Roee Bar-On Rotman
@theostrich.bsky.social
490 followers 110 following 2.2K posts
כל כך הרבה ליצנציה, כל כך מעט פואטיקה. פעם הייתי הכי גבוה כאן.
Posts Media Videos Starter Packs
theostrich.bsky.social
הימור שלי: גם בשנה הבאה פרס נובל לשלום ילך לאדם או לארגון ש-95% מהאנשים שרוצים לדעת מי זכה בפרס נובל לשלום לא שמעו עליו מעודם עד להודעת הזכיה (בספרות זה יהיה רק 50%)
theostrich.bsky.social
77 שנים שאנחנו מוכרים לעצמנו סיפור על זה שישראל היא מדינה עצמאית
theostrich.bsky.social
בעוד שבוע החטופים יחזרו ובעוד חצי שנה המלחמה תגמר ובעוד שנה אני אפתח את הארון בבוקר ואוציא איזו חולצה ללכת איתה לעבודה ועל החזה שלה, בצד שמאל למעלה, יהיו כמה חורים קטנים של סיכה
theostrich.bsky.social
לא לקחתי אייג'נסי מאף אחד. אתה יכול לנחש מה עמדתי ביחס לאפשרות שנתניהו או סמוטריץ' או ישראל כ"ץ או סינואר או ח'אלד משעל יקבלו פרס נובל לשלום. יש לכולם את האייג'נסי שלהם (והאחריות הנלווית לו), וגם לטראמפ יש
theostrich.bsky.social
ועוד דבר: אל תעוות את דברי. אני לא אמרתי שטראמפ לא צריך לקבל נובל כי הוא רשע רשע רשע. אני אמרתי שמידת וסוג האחריות *הישירה* שלו לאירועי השנה וחצי האחרונות פוסלת אותו מקבלת פרס נובל על סיום אירועי השנה וחצי האחרונות. מי ששופך מיכל נפט על בית נשרף ואחרי שעתיים בא עם כבאית לא צריך לקבל פרס
theostrich.bsky.social
הנקודה היא שדונלד בן פרד פעל במכוון לפגיעה בסיכוי להגעה להסדר מוקדם יותר כי הוא רצה קרדיט לעצמו ולא לממשל הקודם.
theostrich.bsky.social
עוד קודם. אש"ף קם ב-1964. אבל בשלושים השנים האחרונות הפלסטינים מאוד קרובים למדינה ברמת הארגון הפנימי והלגיטימציה הבינלאומית אז האם אפשר לומר שהם נטשו את דרך הטרור? כי אם כן, האינתיפאדה השנייה אינה עסק של טרוריסטים
theostrich.bsky.social
דווקא אדמס לא קיבל את הנובל למיטב זיכרוני, אבל העיקרון נכון
theostrich.bsky.social
אגב ולמען ההוגנות, זה לא שאין קושי עם הגבלת המטרות לאזרחים. אני, למשל, סבור שמתקפת ה-7 באוקטובר היא מלחמה במה שקשור לתקיפת בסיסי הצבא וטרור במה שקשור לתקיפת מטרות אזרחיות, אבל שחטיפת גלעד שליט או פיגוע שמטרגט טרמפיאדה של חיילים הם טרור פר אקסלנס
theostrich.bsky.social
מהגדרה מצמצמת כזו עולה שטרור שמפעילה, למשל, איראן הוא לא טרור. עולה גם שאלה לגבי טרור של ארגונים שהם על סף מדינה דוגמת הרש"פ והחמאס.
theostrich.bsky.social
קרסנהורקאי לאסלו זכה בלספרות נובל
theostrich.bsky.social
זה כמו שאני חוגג גם בי"ז בתמוז וגם בתשעה באב
theostrich.bsky.social
אני חושב שזה שאדם רוצה פרס נובל ופועל כשהמטרה הזו מכוונת את התנהגותו זה אוטומטית פסילה מכשירות לקבל את הפרס. אני כן חושב שאם אדם פועל כדי למנוע הפסקת מלחמה במועד שיתן, אולי, קרדיט למישהו אחר ומעדיף לדחות את הסיום בזמן רב רק כדי שזה ייזקף לזכותו אז הוא פסול.
theostrich.bsky.social
3. זה לא הוגן ולא הגון להגיד "אבל ערפאת ואוסלו והאנתיפאדה והעקשנות הפלסטינית של אש"ף" ואז להמשיך ב"הטענות שלך הן כמו של הימין"
theostrich.bsky.social
1. נו, באמת.
2. אנא מצא בציוציי התייחסות לאחריות של טראמפ ל-7 באוקטובר. אני יכול להקל עליך ולהגיד: אין כזו. לא לחיוב ולא לשלילה
theostrich.bsky.social
אבל אם מניחים שטרור לא מדינתי שמופנה כלפי אזרחים זה בהכרח גרוע יותר מפשעי מלחמה או פשעים נגד האנושות בהיקף אדיר, אז כן: ערפאת גרוע הרבה יותר מטראמפ. וגם מפול פוט, מפינושה, מהחונטה בארגנטינה, מפרנקו ומאידי אמין
theostrich.bsky.social
אני לא קורא טרור לכל מה שאני רוצה. רק לפעולות אלימות שמכוונות נגד אזרחים. ולמעשה, זו הגדרה מקובלת אף היא לטרור (ככל שיש הגדרה באמת מקובלת למונח שהיקפו שנוי במחלוקת אקדמית ופוליטית אמיתית). כמו כן, יש גם מונח מוכר (שגם היקפו לא ברור) בשם "טרור מדינתי"
theostrich.bsky.social
כן, אני יודע. הפלסטינים מעולם לא החמיצו הזדמנות להחמיץ הזדמנות (וישראל בחרה בטרור כשיטה גם היא, פשוט היא עשתה את זה כמדינה ולכן מקובל לטעות ולא לכנות את זה טרור)
theostrich.bsky.social
כמו כן, ערפאת הוכיח שפרס נובל לשלום זה לא עסק בשבילו שנתיים אחרי שקיבל אותו. טראמפ הוכיח את באיך שהוא ניהל את הקמפיין שלו לזכיה בנובל (ובכלל, בעצם זה שהוא ניהל קמפיין כזה)
theostrich.bsky.social
זה ממש לא נכון. ערפאת, בארבעים שנות טרור, אחראי לשבריר ממקרי המוות שיש לטראמפ לנתניהו אחריות עליהם. ובאותה נקודת זמן ערפאת חיפש שינוי ולא לקבל צעצוע נוצץ מועדת פרס נובל
theostrich.bsky.social
יתכן, אבל נראה לי שערפאת (ורבין ופרס) הם מקרים מאוד שונים מטראמפ (ונתניהו)
theostrich.bsky.social
בניגוד לסאדאת (וברצינות: כן. גם בניגוד לערפאת של 93-95)
theostrich.bsky.social
מילה על טראמפ והנובל: בין ה-7.0 לבחירתו מחדש טראמפ עשה כל שביכולתו כדי להחליש את הממשל האמריקאי, דחף להמשך המלחמה ותדלק חוסר מוטיבציה ישראלי לקדם עסקה כל עוד הוא לא הנשיא. יש לו על הידיים דם של עשרות אלפי אנשים, לא במחדל או בשגגה אלא בכוונת מכוון. הוא חומר להאג יותר מאשר לאוסלו
theostrich.bsky.social
נזכרתי שנתניהו הבטיח שאחרי המלחמה תהיה ועדת חקירה וכולם, כולל הוא, יצטרכו לתת לו תשובות. מזל שניצחנו כזה ניצחון גדול במלחמה ואין מה לחקור