Sr. Lacrosse 🥍
banner
trecebis.bsky.social
Sr. Lacrosse 🥍
@trecebis.bsky.social
Cuenta temática sobre ese cine.
También leo.
Aquí tienes, Chus. No nos la vaya a traspapelar la actualidad.
Ascensor para el cadalso
1958🇫🇷

Aunque luego nos proporcionó títulos más redondos y memorables, Louis Malle ya venía pisando fuerte en sus comienzos. Venía de recoger premios en Cannes y Venecia tras codirigir con Bresson y Cousteau. En este su debut en solitario, nos encontramos con una historia >>
December 8, 2025 at 5:28 PM
Sí, claro. Y hoy se vería diferente, supongo, es en cierto modo marca temporal, un modo de bosquejar personajes del noir de entonces.

La peli es muy disfrutable, sí. De hecho, me sorprendió un poco en ese aspecto, esperaba algo más espeso.
December 8, 2025 at 5:05 PM
>> Pero si somos conscientes de que Malle la dirigió con tan solo 25 años, y que términos como "polar francés" o "nouvelle vague" aún no habían salido del cascarón, no puedo sino presentarle mis respetos. Y como guinda, nada menos que Miles Davis poniendo banda sonora.

#Filmin #Prime
December 8, 2025 at 10:46 AM
>> claro que le puedo sacar defectos groseros. Sobre todo en algunas situaciones y comportamientos de personajes, poco naturales e incluso inverosímiles, una dosis de calzador para que la trama avance como a él le interesa. >>
December 8, 2025 at 10:45 AM
>> de poderoso arranque que logra mantener la tensión gracias a su fluidez y sobriedad, virtudes que maridan muy bien con el tono hitchcockiano, el París de entonces y lo estupendamente fotografiada que está: un póker de ases ganador. Porque si me abstraigo de su encanto y me pongo crítico, >>
December 8, 2025 at 10:44 AM
Ains, Presence, y el puñetero meneo de cámara... 🙄 Yo quería verla, pero.
December 7, 2025 at 11:16 AM
>> lo que tuvo que ser aquello en su momento (a mí me mandaban a la cama, claro). Mi agradecimiento a #Filmin por rescatar esta joya, una de las grandes series de la historia. Tened un poco de paciencia con el piloto doble, de casi dos horas. Luego se hace mucho más llevadera. Vedla, copón.
December 7, 2025 at 10:11 AM
>> (como el peligroso loco Calígula), que se comen la pantalla. Para ser producto de la televisión de entonces, soprende su tendencia al exceso, aunque cualquier cortapisa o censura plataformera la habría descafeinado y herido de muerte. TVE la compró, le cascó dos rombos y arreando: >>
December 7, 2025 at 10:10 AM
>> puede parecer teatro filmado, está muy lejos de serlo: ojo a los movimientos de cámara, que el Emmy a mejor dirección artística no lo regalan. Además cuenta con actores y actrices en estado de gracia, en especial los maravillosos Derek Jacobi (ese Claudio al que aprendemos a amar) y John Hurt >>
December 7, 2025 at 10:10 AM
>> la espalda. O peor aún: pese al disfrute, nos grita al oído que la historia se repite, que tampoco hemos evolucionado tanto. Porque esta adaptación que hizo Herbert Wise para la BBC es una barbaridad. Si bien por su presentación y las limitaciones de producción (sin importancia, la verdad) >>
December 7, 2025 at 10:09 AM
He estado repasando su carrera (y he descubierto, por cierto, que justo antes de esta debutó con el docu sobre Yes "9012 Live").

He visto 15 pelis suyas 😮… y honestamente, diría que con las recientes "Black Bag", "No Sudden Move" y la miniserie "Full Circle", puede que esté en su mejor momento.
December 7, 2025 at 9:29 AM
La cinta que puso en órbita a Soderbergh. Cuánto cine nos ha dado y, proporcionalmente, qué poco nos acordamos de él.
December 6, 2025 at 6:30 PM
El piticán, otro.
December 6, 2025 at 6:28 PM
Está lanzado Linklater. Justo después de Reyes, se estrena la maravillosa "Nouvelle Vague". Y ya está preparando otra, qué tío.

Se me había pasado Blue Moon, la buscaré.
December 5, 2025 at 9:42 AM
Cuidado con las expectativas, que son peores que un nublao. Pero la verdad es que no me la puedo sacar de la cabeza, será que resonamos en la misma frecuencia.

Ya nos cuentas por aquí cuando la veas.
December 5, 2025 at 9:20 AM
>> captará detalles que refuerzan la narrativa. Diane Keaton se desnuda en cuerpo y alma en una interpretación enorme, aunque el Oscar se lo llevara por Annie Hall ese mismo año. Cine oxímoron, pues: una película difícil de olvidar pero que inexplicablemente parece pendiente de rescate.

#Filmin
December 5, 2025 at 9:13 AM
>> cuando echamos la vista atrás, el sendero por el que vinimos ha desaparecido y estamos inmersos en una vorágine proto-lynchiana con cucarachas, luces estroboscópicas y gente que necesita tres psicólogos. Pese a su espontaneidad y su crudeza, aquí nada está dejado al azar y el ojo entrenado >>
December 5, 2025 at 9:12 AM
>> ni nadie y meternos en la boca del lobo como quien no quiere la cosa, es digna de mención. Quizá por ello no me parece tan gratuito que se entretenga con alguna trama secundaria pese a estirar la duración, pues acerca las sensaciones del espectador a las de la protagonista: >>
December 5, 2025 at 9:10 AM
>> esta cinta tiene alma propia, y tampoco tiene nada que ver con el cine autoexplicado que vende ahora. Esto es leña marismeña, una crónica libérrima de los 70 en estado puro, el tercer tiempo del sueño americano [sale mal]. La habilidad del gran Richard Brooks para no tomar partido por nada >>
December 5, 2025 at 9:09 AM
Sí que lo es. Parece un título menor, un contenido de plataforma más… pero todo lo contrario, está hecha con escuadra y cartabón, supera las expectativas.

Eso sí, es dificilita de seguir, que no se despiste nadie.
December 5, 2025 at 8:56 AM
Anotada también.
December 4, 2025 at 4:00 PM
Marchando reseña de "Buscando al Sr. Goodbar", que es como se llamó aquí.

Ni que decir tiene que esa va recomendada. Le puedes ir dando al play si no la has visto. Está en Filmin.
December 4, 2025 at 2:36 PM