Ik ben geen vriend van De Wever, maar t.a.v. het VB was de strategie op dat punt de juiste.

Het kan misschien als inspiratiebron dienen voor Nederlandse partijen--misschien in het bijzonder het VVD, die net de omgekeerde strategie heeft gevolgd.

Tijdens de campagne voor de Belgische verkiezingen van vorig jaar heeft de N-VA duidelijk gesteld niet met het Vlaams Belang in zee te zullen gaan.

De peilingen hadden een grote zegen voor VB voorspeld; bleek dat N-VA toch als winnaar uit de bus kwam.

Suggestie van een zuiderbuur aan alle democratische partijen in Nederland: laat je niet meer uit je tent lokken door de groteske uitspraken, en zeg duidelijk aan de kiezers: met die partij regeren we *nooit* meer.

Hij zou ook meer dan 2u aan het spreekstoel van de Tweede Kamer hebben gestaan waar hij zou hebben voorgesteld de godsdienstvrijheid af te schaffen om de moslims te treffen?

Onbegrijpelijk dat de man in al z'n waanzin blijkbaar nog steeds serieus genomen wordt door politiek Nederland.

Could you explain who the “outside world” is in your post, and how you think this looks to them? I’m puzzled as the article reads to me like a piece with a humanitarian angle. Is that somehow wrong?

Ieder kind verdient kwaliteitsvol onderwijs, ook in Brussel. Vlaanderen moet beter kunnen. Wat doet de minister om leerkrachten aan te trekken en, allerbelangrijkst, te houden?

Onbegrijpelijk dat scholen zoals Balder niet meer ondersteuning krijgen. Iedereen weet dat het lerarentekort dramatisch is. De leerkrachten doen al wat ze kunnen, maar wat doet de Vlaamse overheid, behalve inspecteurs sturen en dreigen met sluiting?

So what do you do when your opponent is no longer interested in playing by the rules? What would work?

Looking forward to reading the actual agreement. The press release is available here:

ec.europa.eu/commission/p...

Curious to see what this will look like. Under the Non-binding instrument (NBI) arrangement between Commission and Council, the Council gets to approve (and thus to reject) NBIs.

While it's a step in the right direction, a veto right is quite a bit stronger than a right to be informed.

The blog post can be read here:

www.thomasverellen.com/blog/making-...

J’ai écrit sur le sujet cet été, avant l’adoption des propositions législatives. À suivre.

www.thomasverellen.com/blog/the-eu-...

Reste à voir, par ailleurs, ce que dira la Cour suprême américaine sur la constitutionnalité des tarifs unilatéraux du président.

Si ces tarifs sont jugés inconstitutionnels, l’accord devrait être considéré nul et non avenu.

L’absence de force juridique pourrait se retourner contre la Commission : ce qui n’est pas contraignant peut être modifié ultérieurement, sous pression parlementaire.