(要に合わせて)広く、(残念ながら)浅く。
SharePoint やAzure の管理ポータルは問題なく開くな。
社内のネットワークの問題か?Fabric 側の問題か?
SharePoint やAzure の管理ポータルは問題なく開くな。
社内のネットワークの問題か?Fabric 側の問題か?
I want the table metadata to be displayed in the catalog attached to Fabric.
community.fabric.microsoft.com/t5/Fabric-Id...
I want the table metadata to be displayed in the catalog attached to Fabric.
community.fabric.microsoft.com/t5/Fabric-Id...
単に統制の利いたワークスペース間のデータ透過参照手段が欲しいだけなんですが、何でないんですかね。orz #FabConVienna
単に統制の利いたワークスペース間のデータ透過参照手段が欲しいだけなんですが、何でないんですかね。orz #FabConVienna
まあ、翻訳と要約使って読めやって話ではあるんですけれど。
つか、日本からの参加者さんはいてはるのだろうか...。
まあ、翻訳と要約使って読めやって話ではあるんですけれど。
つか、日本からの参加者さんはいてはるのだろうか...。
ロードマップちゃんと見たら、そこいら強化されてワークスペースとのインピーダンス不整合も解消される未来が期待できるのだろうか。
ロードマップちゃんと見たら、そこいら強化されてワークスペースとのインピーダンス不整合も解消される未来が期待できるのだろうか。
終業後、ご挨拶だけでもしに伺おうかと思案中。
いろいろと「これでけへんの?」を投げつけている身なので。
お礼ぐらいは申し述べたい。
終業後、ご挨拶だけでもしに伺おうかと思案中。
いろいろと「これでけへんの?」を投げつけている身なので。
お礼ぐらいは申し述べたい。
"\147,325,000 獲得のチャンスです" て...。
そのタイトルでフックする相手集めてどーすんだよ。
"\147,325,000 獲得のチャンスです" て...。
そのタイトルでフックする相手集めてどーすんだよ。
とりあえずAPI叩いて関連情報を集めて束ねる方向で検討中。
とりあえずAPI叩いて関連情報を集めて束ねる方向で検討中。
じゃあSharePoint サイトの構造に満足しているか?言われると、アレなのだけれど。
SPFx 周りとかx3
じゃあSharePoint サイトの構造に満足しているか?言われると、アレなのだけれど。
SPFx 周りとかx3
せめて理由ぐらい言うてくれよ。orz
せめて理由ぐらい言うてくれよ。orz
なんで攻守を一辺倒で語ろうとするかね。
底上げ・安定化を図るフェイズにある領域は属人化排除すべしやろうし、拡張・即応を求められるフェイズにある領域は各自のパフォーマンス最大化に努めるべしやろうし。
その過渡期ある領域だってあるだろう。
マネジメントってそういうことだろ?
なんで攻守を一辺倒で語ろうとするかね。
底上げ・安定化を図るフェイズにある領域は属人化排除すべしやろうし、拡張・即応を求められるフェイズにある領域は各自のパフォーマンス最大化に努めるべしやろうし。
その過渡期ある領域だってあるだろう。
マネジメントってそういうことだろ?
お、これか?と思うと「そこはダメー」て展開ばかりで、もう疲れたよパトラッシュ。
お、これか?と思うと「そこはダメー」て展開ばかりで、もう疲れたよパトラッシュ。
データオーナー毎にワークスペース分離、デプロイステップ毎にワークスペース分離する建て付けで考えているのだが、デフォルトのUsage Metrics はワークスペースで閉じてしまっている。
これだと仕事につかえない。
データオーナー毎にワークスペース分離、デプロイステップ毎にワークスペース分離する建て付けで考えているのだが、デフォルトのUsage Metrics はワークスペースで閉じてしまっている。
これだと仕事につかえない。
迷路感がすんごい。(出口があるかもあやしい)
足元を固めさせて。
はよ、本来の望み(統合され、堅牢性と可用性が両立したデータ基盤)にフォーカスしたい。
迷路感がすんごい。(出口があるかもあやしい)
足元を固めさせて。
はよ、本来の望み(統合され、堅牢性と可用性が両立したデータ基盤)にフォーカスしたい。
Lakehouse 以外のアーティファクトにも利くようにならないもんですかね。
ワークスペース間での(現状比較的)安全なデータ共有としてセマンティックモデルの共有が行けそうなんですが。
Buildの貫通っぷりがキツい。orz
Lakehouse 以外のアーティファクトにも利くようにならないもんですかね。
ワークスペース間での(現状比較的)安全なデータ共有としてセマンティックモデルの共有が行けそうなんですが。
Buildの貫通っぷりがキツい。orz
それを理由に新規でも同様の真似を使用とする人がちょいちょいいるのには絶望感がつよい。orz
人は環境によって狎れる。
それを理由に新規でも同様の真似を使用とする人がちょいちょいいるのには絶望感がつよい。orz
人は環境によって狎れる。
権限はOneLake Security でEntra ID 統合にて管理。
っていう建て付けにできないもんなんですかね。(涙目
権限はOneLake Security でEntra ID 統合にて管理。
っていう建て付けにできないもんなんですかね。(涙目
時間かかるならそう言って欲しいんだが。
時間かかるならそう言って欲しいんだが。
誰だよこの仕組み考えたやつ。
誰だよこの仕組み考えたやつ。
オプションで作成しない設定できないもんですかね、これ。orz
オプションで作成しない設定できないもんですかね、これ。orz