左逼Ymisex
@ymisex.bsky.social
庙堂荒诞仗义直言，靡音书画自在随心。
粉蛆、支黑、川普神教等所有反智群体都滚蛋，我骂完拉黑。
我有信仰，但不是现有的任何一种，而是日本漫画给我的救赎和正念，自成信仰。
所以，我没有教律束缚，在我底线之上，反击毫无顾忌。
左派成人🔞文艺创作者，搞！文艺的。
粉蛆、支黑、川普神教等所有反智群体都滚蛋，我骂完拉黑。
我有信仰，但不是现有的任何一种，而是日本漫画给我的救赎和正念，自成信仰。
所以，我没有教律束缚，在我底线之上，反击毫无顾忌。
左派成人🔞文艺创作者，搞！文艺的。
Reposted by 左逼Ymisex
当一个时代来到前沿的科技和人文绝大多数人都看不懂的时候，出于人性的弱点而拒绝自我检讨和学习的本能，大部分人就会退而求其次去选择简单的标签。
而这时候，最没人性的骗子就会趁机振臂高呼，成为全新的独裁者。
历史中的螺旋，基本都是基于群体人性弱点的回转，智慧为愚昧陪葬是结果，直到所有的愚昧因为极致的痛苦而终于全体重新自我检讨和学习之后，新一轮的前进才会在新生力量推动下再次出现，蓬勃的呐喊碾压陈腐的眷恋，大部分人这时候会终于因为认识到自卑本质而选择做一名旁观者，他们本质还是拒绝进步，只不过他们都清楚愚昧肯定活不下去，对进步暂时妥协而已。
只要乌合之众再次获得否定自卑的底气，人性还会复活。
而这时候，最没人性的骗子就会趁机振臂高呼，成为全新的独裁者。
历史中的螺旋，基本都是基于群体人性弱点的回转，智慧为愚昧陪葬是结果，直到所有的愚昧因为极致的痛苦而终于全体重新自我检讨和学习之后，新一轮的前进才会在新生力量推动下再次出现，蓬勃的呐喊碾压陈腐的眷恋，大部分人这时候会终于因为认识到自卑本质而选择做一名旁观者，他们本质还是拒绝进步，只不过他们都清楚愚昧肯定活不下去，对进步暂时妥协而已。
只要乌合之众再次获得否定自卑的底气，人性还会复活。
February 15, 2025 at 6:10 PM
当一个时代来到前沿的科技和人文绝大多数人都看不懂的时候，出于人性的弱点而拒绝自我检讨和学习的本能，大部分人就会退而求其次去选择简单的标签。
而这时候，最没人性的骗子就会趁机振臂高呼，成为全新的独裁者。
历史中的螺旋，基本都是基于群体人性弱点的回转，智慧为愚昧陪葬是结果，直到所有的愚昧因为极致的痛苦而终于全体重新自我检讨和学习之后，新一轮的前进才会在新生力量推动下再次出现，蓬勃的呐喊碾压陈腐的眷恋，大部分人这时候会终于因为认识到自卑本质而选择做一名旁观者，他们本质还是拒绝进步，只不过他们都清楚愚昧肯定活不下去，对进步暂时妥协而已。
只要乌合之众再次获得否定自卑的底气，人性还会复活。
而这时候，最没人性的骗子就会趁机振臂高呼，成为全新的独裁者。
历史中的螺旋，基本都是基于群体人性弱点的回转，智慧为愚昧陪葬是结果，直到所有的愚昧因为极致的痛苦而终于全体重新自我检讨和学习之后，新一轮的前进才会在新生力量推动下再次出现，蓬勃的呐喊碾压陈腐的眷恋，大部分人这时候会终于因为认识到自卑本质而选择做一名旁观者，他们本质还是拒绝进步，只不过他们都清楚愚昧肯定活不下去，对进步暂时妥协而已。
只要乌合之众再次获得否定自卑的底气，人性还会复活。
当一个时代来到前沿的科技和人文绝大多数人都看不懂的时候，出于人性的弱点而拒绝自我检讨和学习的本能，大部分人就会退而求其次去选择简单的标签。
而这时候，最没人性的骗子就会趁机振臂高呼，成为全新的独裁者。
历史中的螺旋，基本都是基于群体人性弱点的回转，智慧为愚昧陪葬是结果，直到所有的愚昧因为极致的痛苦而终于全体重新自我检讨和学习之后，新一轮的前进才会在新生力量推动下再次出现，蓬勃的呐喊碾压陈腐的眷恋，大部分人这时候会终于因为认识到自卑本质而选择做一名旁观者，他们本质还是拒绝进步，只不过他们都清楚愚昧肯定活不下去，对进步暂时妥协而已。
只要乌合之众再次获得否定自卑的底气，人性还会复活。
而这时候，最没人性的骗子就会趁机振臂高呼，成为全新的独裁者。
历史中的螺旋，基本都是基于群体人性弱点的回转，智慧为愚昧陪葬是结果，直到所有的愚昧因为极致的痛苦而终于全体重新自我检讨和学习之后，新一轮的前进才会在新生力量推动下再次出现，蓬勃的呐喊碾压陈腐的眷恋，大部分人这时候会终于因为认识到自卑本质而选择做一名旁观者，他们本质还是拒绝进步，只不过他们都清楚愚昧肯定活不下去，对进步暂时妥协而已。
只要乌合之众再次获得否定自卑的底气，人性还会复活。
February 15, 2025 at 6:10 PM
当一个时代来到前沿的科技和人文绝大多数人都看不懂的时候，出于人性的弱点而拒绝自我检讨和学习的本能，大部分人就会退而求其次去选择简单的标签。
而这时候，最没人性的骗子就会趁机振臂高呼，成为全新的独裁者。
历史中的螺旋，基本都是基于群体人性弱点的回转，智慧为愚昧陪葬是结果，直到所有的愚昧因为极致的痛苦而终于全体重新自我检讨和学习之后，新一轮的前进才会在新生力量推动下再次出现，蓬勃的呐喊碾压陈腐的眷恋，大部分人这时候会终于因为认识到自卑本质而选择做一名旁观者，他们本质还是拒绝进步，只不过他们都清楚愚昧肯定活不下去，对进步暂时妥协而已。
只要乌合之众再次获得否定自卑的底气，人性还会复活。
而这时候，最没人性的骗子就会趁机振臂高呼，成为全新的独裁者。
历史中的螺旋，基本都是基于群体人性弱点的回转，智慧为愚昧陪葬是结果，直到所有的愚昧因为极致的痛苦而终于全体重新自我检讨和学习之后，新一轮的前进才会在新生力量推动下再次出现，蓬勃的呐喊碾压陈腐的眷恋，大部分人这时候会终于因为认识到自卑本质而选择做一名旁观者，他们本质还是拒绝进步，只不过他们都清楚愚昧肯定活不下去，对进步暂时妥协而已。
只要乌合之众再次获得否定自卑的底气，人性还会复活。
Reposted by 左逼Ymisex
……美国人要有这个觉悟，就铁定不会选川普。太尼玛高看大部分美国选民了。说因为鸡蛋涨价都比这个靠谱……
February 5, 2025 at 10:34 PM
……美国人要有这个觉悟，就铁定不会选川普。太尼玛高看大部分美国选民了。说因为鸡蛋涨价都比这个靠谱……
……美国人要有这个觉悟，就铁定不会选川普。太尼玛高看大部分美国选民了。说因为鸡蛋涨价都比这个靠谱……
February 5, 2025 at 10:34 PM
……美国人要有这个觉悟，就铁定不会选川普。太尼玛高看大部分美国选民了。说因为鸡蛋涨价都比这个靠谱……
？不知道，我对线的时候很少看头像和用户名，ADHD记不住所有人，只会留意让我特别火大的个别人，尤其是恶心的伪君子。
没针对你，我也不知道你是谁，只是蓝天推给我这贴，我有感于之前被群殴而发。
没针对你，我也不知道你是谁，只是蓝天推给我这贴，我有感于之前被群殴而发。
February 5, 2025 at 10:29 PM
？不知道，我对线的时候很少看头像和用户名，ADHD记不住所有人，只会留意让我特别火大的个别人，尤其是恶心的伪君子。
没针对你，我也不知道你是谁，只是蓝天推给我这贴，我有感于之前被群殴而发。
没针对你，我也不知道你是谁，只是蓝天推给我这贴，我有感于之前被群殴而发。
简中圈，什么都能被玩坏。能被这类所谓女权拉黑也好，清净。
基本什么文明世界的文明物件，都能彻底被简中圈玩坏。
这两天算是见识了，一群自称左派的女权捍卫者，是个什么鸟样了。
只要不能被她们踩在脚下彻底臣服，就是厌女巨婴下头男，摇人群体霸凌还义正言辞。
说白了，还是中式皇权，只不过要逆中国的男权社会，建立母仪天下。
美国加州大学的课程里，都已经开始讲述，虽然如今顶端的行业里还存在女性歧视，需要改进的地方很多。但社区建设中，男性的劣势越来越大，参与社群的七成以上男性不同程度的出现心理问题。
而这群货，还是找着各种只对她们有利的材料，建立信息茧房。
完全无视社会的复杂性，确定了男性这个敌人后，就开始和所有皇权社会一样，站队第一，内部自嗨起来。
这两天算是见识了，一群自称左派的女权捍卫者，是个什么鸟样了。
只要不能被她们踩在脚下彻底臣服，就是厌女巨婴下头男，摇人群体霸凌还义正言辞。
说白了，还是中式皇权，只不过要逆中国的男权社会，建立母仪天下。
美国加州大学的课程里，都已经开始讲述，虽然如今顶端的行业里还存在女性歧视，需要改进的地方很多。但社区建设中，男性的劣势越来越大，参与社群的七成以上男性不同程度的出现心理问题。
而这群货，还是找着各种只对她们有利的材料，建立信息茧房。
完全无视社会的复杂性，确定了男性这个敌人后，就开始和所有皇权社会一样，站队第一，内部自嗨起来。
February 5, 2025 at 10:17 PM
简中圈，什么都能被玩坏。能被这类所谓女权拉黑也好，清净。
？又说啥了？又骂完拉黑了？提示一个留言又没了，又阵亡一个？
January 31, 2025 at 11:41 PM
？又说啥了？又骂完拉黑了？提示一个留言又没了，又阵亡一个？
Reposted by 左逼Ymisex
那个关于基因差别的帖子当初就还没说完只做了个铺垫，就被你们这群摇来群殴我的人用各种扯淡打断，一群人用各种断章取义挖苦讽刺群殴一个人，还美其名曰跟我讲道理。
我也学你们“讲道理”了，已经讲到好几个拉黑我了。你们自己都受不了你们的胡搅蛮缠，还要我受着，凭啥？
我也学你们“讲道理”了，已经讲到好几个拉黑我了。你们自己都受不了你们的胡搅蛮缠，还要我受着，凭啥？
January 31, 2025 at 11:24 PM
那个关于基因差别的帖子当初就还没说完只做了个铺垫，就被你们这群摇来群殴我的人用各种扯淡打断，一群人用各种断章取义挖苦讽刺群殴一个人，还美其名曰跟我讲道理。
我也学你们“讲道理”了，已经讲到好几个拉黑我了。你们自己都受不了你们的胡搅蛮缠，还要我受着，凭啥？
我也学你们“讲道理”了，已经讲到好几个拉黑我了。你们自己都受不了你们的胡搅蛮缠，还要我受着，凭啥？
那个关于基因差别的帖子当初就还没说完只做了个铺垫，就被你们这群摇来群殴我的人用各种扯淡打断，一群人用各种断章取义挖苦讽刺群殴一个人，还美其名曰跟我讲道理。
我也学你们“讲道理”了，已经讲到好几个拉黑我了。你们自己都受不了你们的胡搅蛮缠，还要我受着，凭啥？
我也学你们“讲道理”了，已经讲到好几个拉黑我了。你们自己都受不了你们的胡搅蛮缠，还要我受着，凭啥？
January 31, 2025 at 11:24 PM
那个关于基因差别的帖子当初就还没说完只做了个铺垫，就被你们这群摇来群殴我的人用各种扯淡打断，一群人用各种断章取义挖苦讽刺群殴一个人，还美其名曰跟我讲道理。
我也学你们“讲道理”了，已经讲到好几个拉黑我了。你们自己都受不了你们的胡搅蛮缠，还要我受着，凭啥？
我也学你们“讲道理”了，已经讲到好几个拉黑我了。你们自己都受不了你们的胡搅蛮缠，还要我受着，凭啥？
Reposted by 左逼Ymisex
又来。这一类咆哮重复了好几遍了：
请有常识，男的独居并非不能生存。
关于家务的标准，男女不同。
在一起后，很多女人眼中的家务，并非是男人眼中的家务。
当男人做出让步愿意迎合女人做出改变的时候，仅仅只是要求夸奖几句，这要求并不过分。
如果你觉得这都过分，只能对方付出对方改变，那你也不配有爱人。
另外，还有一贴，我没说完，讲了男女基因上的差别，本想说明为什么女性眼中家务比较多，因为家务本身还有社交属性，女性先天社群能力就远在男人之上，很多家务都是和家长交流中自然学习的。
但男的天生社群能力低下，大概率从小就没有这种迎合家长的能力，属于半残，需要教导。
非逼着哑巴说话，你毛泽东？
请有常识，男的独居并非不能生存。
关于家务的标准，男女不同。
在一起后，很多女人眼中的家务，并非是男人眼中的家务。
当男人做出让步愿意迎合女人做出改变的时候，仅仅只是要求夸奖几句，这要求并不过分。
如果你觉得这都过分，只能对方付出对方改变，那你也不配有爱人。
另外，还有一贴，我没说完，讲了男女基因上的差别，本想说明为什么女性眼中家务比较多，因为家务本身还有社交属性，女性先天社群能力就远在男人之上，很多家务都是和家长交流中自然学习的。
但男的天生社群能力低下，大概率从小就没有这种迎合家长的能力，属于半残，需要教导。
非逼着哑巴说话，你毛泽东？
January 31, 2025 at 11:12 PM
又来。这一类咆哮重复了好几遍了：
请有常识，男的独居并非不能生存。
关于家务的标准，男女不同。
在一起后，很多女人眼中的家务，并非是男人眼中的家务。
当男人做出让步愿意迎合女人做出改变的时候，仅仅只是要求夸奖几句，这要求并不过分。
如果你觉得这都过分，只能对方付出对方改变，那你也不配有爱人。
另外，还有一贴，我没说完，讲了男女基因上的差别，本想说明为什么女性眼中家务比较多，因为家务本身还有社交属性，女性先天社群能力就远在男人之上，很多家务都是和家长交流中自然学习的。
但男的天生社群能力低下，大概率从小就没有这种迎合家长的能力，属于半残，需要教导。
非逼着哑巴说话，你毛泽东？
请有常识，男的独居并非不能生存。
关于家务的标准，男女不同。
在一起后，很多女人眼中的家务，并非是男人眼中的家务。
当男人做出让步愿意迎合女人做出改变的时候，仅仅只是要求夸奖几句，这要求并不过分。
如果你觉得这都过分，只能对方付出对方改变，那你也不配有爱人。
另外，还有一贴，我没说完，讲了男女基因上的差别，本想说明为什么女性眼中家务比较多，因为家务本身还有社交属性，女性先天社群能力就远在男人之上，很多家务都是和家长交流中自然学习的。
但男的天生社群能力低下，大概率从小就没有这种迎合家长的能力，属于半残，需要教导。
非逼着哑巴说话，你毛泽东？
又来。这一类咆哮重复了好几遍了：
请有常识，男的独居并非不能生存。
关于家务的标准，男女不同。
在一起后，很多女人眼中的家务，并非是男人眼中的家务。
当男人做出让步愿意迎合女人做出改变的时候，仅仅只是要求夸奖几句，这要求并不过分。
如果你觉得这都过分，只能对方付出对方改变，那你也不配有爱人。
另外，还有一贴，我没说完，讲了男女基因上的差别，本想说明为什么女性眼中家务比较多，因为家务本身还有社交属性，女性先天社群能力就远在男人之上，很多家务都是和家长交流中自然学习的。
但男的天生社群能力低下，大概率从小就没有这种迎合家长的能力，属于半残，需要教导。
非逼着哑巴说话，你毛泽东？
请有常识，男的独居并非不能生存。
关于家务的标准，男女不同。
在一起后，很多女人眼中的家务，并非是男人眼中的家务。
当男人做出让步愿意迎合女人做出改变的时候，仅仅只是要求夸奖几句，这要求并不过分。
如果你觉得这都过分，只能对方付出对方改变，那你也不配有爱人。
另外，还有一贴，我没说完，讲了男女基因上的差别，本想说明为什么女性眼中家务比较多，因为家务本身还有社交属性，女性先天社群能力就远在男人之上，很多家务都是和家长交流中自然学习的。
但男的天生社群能力低下，大概率从小就没有这种迎合家长的能力，属于半残，需要教导。
非逼着哑巴说话，你毛泽东？
January 31, 2025 at 11:12 PM
又来。这一类咆哮重复了好几遍了：
请有常识，男的独居并非不能生存。
关于家务的标准，男女不同。
在一起后，很多女人眼中的家务，并非是男人眼中的家务。
当男人做出让步愿意迎合女人做出改变的时候，仅仅只是要求夸奖几句，这要求并不过分。
如果你觉得这都过分，只能对方付出对方改变，那你也不配有爱人。
另外，还有一贴，我没说完，讲了男女基因上的差别，本想说明为什么女性眼中家务比较多，因为家务本身还有社交属性，女性先天社群能力就远在男人之上，很多家务都是和家长交流中自然学习的。
但男的天生社群能力低下，大概率从小就没有这种迎合家长的能力，属于半残，需要教导。
非逼着哑巴说话，你毛泽东？
请有常识，男的独居并非不能生存。
关于家务的标准，男女不同。
在一起后，很多女人眼中的家务，并非是男人眼中的家务。
当男人做出让步愿意迎合女人做出改变的时候，仅仅只是要求夸奖几句，这要求并不过分。
如果你觉得这都过分，只能对方付出对方改变，那你也不配有爱人。
另外，还有一贴，我没说完，讲了男女基因上的差别，本想说明为什么女性眼中家务比较多，因为家务本身还有社交属性，女性先天社群能力就远在男人之上，很多家务都是和家长交流中自然学习的。
但男的天生社群能力低下，大概率从小就没有这种迎合家长的能力，属于半残，需要教导。
非逼着哑巴说话，你毛泽东？
差点被你带沟里，还好后来我突然意识到荒诞的地方，然后去查数据，果然你的说辞就是扯淡。
全世界范围内，婚姻双方男性平均比女性年长2.66岁。而根据最新数据，全球人口的平均寿命女性为79岁，男性为72岁，女性普遍比男性长寿。
也就是说，男的本来就比女的短命，女的还喜欢找年长的男性。女的意外先去世，本来男的也没几天好活了，所以对象去世后很快去世，这都是正常现象。而且女方先去世是小概率事件，相反更多的是男的本来寿命就短，女的还年小几岁，一进一出，大部分家庭男的平均死亡近十年女的才会正常去世。（1/2）
全世界范围内，婚姻双方男性平均比女性年长2.66岁。而根据最新数据，全球人口的平均寿命女性为79岁，男性为72岁，女性普遍比男性长寿。
也就是说，男的本来就比女的短命，女的还喜欢找年长的男性。女的意外先去世，本来男的也没几天好活了，所以对象去世后很快去世，这都是正常现象。而且女方先去世是小概率事件，相反更多的是男的本来寿命就短，女的还年小几岁，一进一出，大部分家庭男的平均死亡近十年女的才会正常去世。（1/2）
January 31, 2025 at 10:01 PM