www.facebook.com/xushuiliang/...
x.com/xushuiliang/...
www.facebook.com/xushuiliang/...
x.com/xushuiliang/...
税收定义有三性,强制性、固定性、无偿性。税收本义是用于政府支出和公共服务,用途是服务于公共利益,并没指定必须用于该笔税款的纳税者的责任。
税收还有一个作用是财富再分配,改善社会贫富差距,维持社会结构稳定。由于制度的不完美、个人禀赋和资源、甚至运气的不同,财富的多寡并不具备完全的合理性。所以政府对那些“艰难生存的不幸运者”施以援手,是现代文明国家的特征,也是国家正义存在的重要意义。
公共福利的来源正是税款,福利可能被冒领,但这不是砍掉福利的理由
华川粉们大多不懂这些道理,它们一面去领别人贡献的福利,却认为自己缴纳的税款只能被用于修整自家门前的马路、路灯。
税收定义有三性,强制性、固定性、无偿性。税收本义是用于政府支出和公共服务,用途是服务于公共利益,并没指定必须用于该笔税款的纳税者的责任。
税收还有一个作用是财富再分配,改善社会贫富差距,维持社会结构稳定。由于制度的不完美、个人禀赋和资源、甚至运气的不同,财富的多寡并不具备完全的合理性。所以政府对那些“艰难生存的不幸运者”施以援手,是现代文明国家的特征,也是国家正义存在的重要意义。
公共福利的来源正是税款,福利可能被冒领,但这不是砍掉福利的理由
华川粉们大多不懂这些道理,它们一面去领别人贡献的福利,却认为自己缴纳的税款只能被用于修整自家门前的马路、路灯。
想像一下,任劳任怨的建制派代表希拉里输给一个反建制发家的泼皮无赖,就能知道这些建制派问题有多大了,人们对建制派充满了失望和不信任!
我想再说两句奥巴马。奥巴马是一位颇有能力、令人尊敬的、从底层打拼上来的政治家! 他赢得到了相当数量的建制派的超级代表票,使他战胜希拉里,并赢得大选!
他本来是带着底层的期待,改革民主党,并带领民主党推动美国社会的进步!他显然没有做到,甚至都没有去尝试,即使他推动了全民的医疗保险及做出了其他的重大贡献!以至于有人怀疑他曾与建制派勾兑!
他个人的成功,并没有改变民主党的处境!他一下台,民主党就现了原形,并被川骗打败!
想像一下,任劳任怨的建制派代表希拉里输给一个反建制发家的泼皮无赖,就能知道这些建制派问题有多大了,人们对建制派充满了失望和不信任!
我想再说两句奥巴马。奥巴马是一位颇有能力、令人尊敬的、从底层打拼上来的政治家! 他赢得到了相当数量的建制派的超级代表票,使他战胜希拉里,并赢得大选!
他本来是带着底层的期待,改革民主党,并带领民主党推动美国社会的进步!他显然没有做到,甚至都没有去尝试,即使他推动了全民的医疗保险及做出了其他的重大贡献!以至于有人怀疑他曾与建制派勾兑!
他个人的成功,并没有改变民主党的处境!他一下台,民主党就现了原形,并被川骗打败!
很久不看映射性质的影视作品也是因为如此,很容易看到没道德心又没同理心的作者的个人ego,一切都为自我和个人的表达让步。小到随口闲扯,大到完整的影视作品,当背后的"目的"浮出水面,一切都变得索然无味了。
很久不看映射性质的影视作品也是因为如此,很容易看到没道德心又没同理心的作者的个人ego,一切都为自我和个人的表达让步。小到随口闲扯,大到完整的影视作品,当背后的"目的"浮出水面,一切都变得索然无味了。
“最低工资标准”是奥派学者深恶痛绝的事物,特别是中华土奥派,他们认为最低工资绝对不能由政府干预,否则就是破坏自由市场,是“社会主义的阴谋”。
奥派信奉市场通过供需和价格信号自然调节一切,哈耶克觉得个人在自由交易中能比任何中央权威更好地协调资源,市场能解决一切问题。
但事实上,最低工资问题,涉及到信息不对称和法治保障不到位,及现实的市场并非“完美的市场”,不可能做到供需的绝对充分竞争,如果没有最低工资线,1美元/h的工作也会有人被迫去干,劳动者被压榨的会更厉害。
“最低工资标准”是奥派学者深恶痛绝的事物,特别是中华土奥派,他们认为最低工资绝对不能由政府干预,否则就是破坏自由市场,是“社会主义的阴谋”。
奥派信奉市场通过供需和价格信号自然调节一切,哈耶克觉得个人在自由交易中能比任何中央权威更好地协调资源,市场能解决一切问题。
但事实上,最低工资问题,涉及到信息不对称和法治保障不到位,及现实的市场并非“完美的市场”,不可能做到供需的绝对充分竞争,如果没有最低工资线,1美元/h的工作也会有人被迫去干,劳动者被压榨的会更厉害。
MAGA巨婴的帽子应该改一下,伟大离不开移民。
MAGA巨婴的帽子应该改一下,伟大离不开移民。
ICE与CBP执法人员被曝光在街头通过手机应用人脸识别技术,对行人进行公民身份核查,引发社会对个人隐私和执法权界限的担忧。
📰 https://psa.ngo/news/ice-cbp-face-recognition-street-verification-privacy/
ICE与CBP执法人员被曝光在街头通过手机应用人脸识别技术,对行人进行公民身份核查,引发社会对个人隐私和执法权界限的担忧。
📰 https://psa.ngo/news/ice-cbp-face-recognition-street-verification-privacy/
1.遇到个人无法克服的障碍时寻求帮助——认同,但不太认同用“向陌生人借钱”这种方式。尤其我这人主体性很强,如非紧急刚需(家人突然重病,措手不及周转不开那种)基本低不下来头。现代社会搞大钱不容易,搞小钱渠道还是有的。分辨轻重缓急,非原则性问题领域尽量自食其力,不要轻易消耗个人信任,我认为这比快速弄到钱更重要。
2.纵使情况紧急严重到必须快速获得资金支持,渠道/对象/方式/约定也应当尽量选择正式机构/方法,而非网上陌生个体——这对双方风险都高。
1.遇到个人无法克服的障碍时寻求帮助——认同,但不太认同用“向陌生人借钱”这种方式。尤其我这人主体性很强,如非紧急刚需(家人突然重病,措手不及周转不开那种)基本低不下来头。现代社会搞大钱不容易,搞小钱渠道还是有的。分辨轻重缓急,非原则性问题领域尽量自食其力,不要轻易消耗个人信任,我认为这比快速弄到钱更重要。
2.纵使情况紧急严重到必须快速获得资金支持,渠道/对象/方式/约定也应当尽量选择正式机构/方法,而非网上陌生个体——这对双方风险都高。
两人因参与 #香港 #支联会 的活动而被控 #煽动颠覆国家政权 一案原定于11月开审,日前再次押后至明年1月,呼吁国际社会持续关注此案。
www.tadc.ca/joint-ngo-le...
即使三观无限相近,政治坐标几乎重合的人,只要继续细分下去,一定会有不同甚或相悖,完全不必太纠结,不至于哈。
如果真的要论述一下的话,大概是“左右”的区别。Tracy的观点更接近于“右”,即制度规则优先,公平次之(别急),“在现有体系下,贫富差距一定程度上体现了个人能力和品格禀赋的差别,如果认为制度规则不完美或者有瑕疵,首选是去推动改善,而不是其它”。四小姐的观点是接近于左的,即“社会制度经济体系摆在那里,短时间无法改变,贫或富除了品格禀赋和能力,更多的因素是运气。即使可以改变,也没有完美的制度体系,所以任何时候不能放弃对公平的追求,以及对那些‘不那么幸运的人’的救助”。
穷人里面道德低下的人肯定有,但驱使人做出白眼狼行径的是这个人的恶劣品质,不是穷。
钱多钱少的里面都有下流胚子,当今美总统伸手要起钱来的不要脸没人比得过。
穷富都有品性恶劣的人,只是穷人因为更多需要被帮助所以被看见了,选择用穷来归纳而非用品行来归纳正是让我难受的点。
即使三观无限相近,政治坐标几乎重合的人,只要继续细分下去,一定会有不同甚或相悖,完全不必太纠结,不至于哈。
如果真的要论述一下的话,大概是“左右”的区别。Tracy的观点更接近于“右”,即制度规则优先,公平次之(别急),“在现有体系下,贫富差距一定程度上体现了个人能力和品格禀赋的差别,如果认为制度规则不完美或者有瑕疵,首选是去推动改善,而不是其它”。四小姐的观点是接近于左的,即“社会制度经济体系摆在那里,短时间无法改变,贫或富除了品格禀赋和能力,更多的因素是运气。即使可以改变,也没有完美的制度体系,所以任何时候不能放弃对公平的追求,以及对那些‘不那么幸运的人’的救助”。
他们对即时利益的极度关注(“只关心自己能拿多少”),对未来合作和信誉极度轻视,难以理解长期和双赢的逻辑。
表现出“厉害”“不好惹”,就是他们建立个人防护壁垒的方式。
而且,越是在这个领域获得小利,他们越是很容易产生路径依赖,之后也会固守于自己熟悉的、看似最“有效”的模式。
这种时候,我不再尝试打破这种认知墙,因为打破了,意味着他们失去信仰,反而活得痛苦,接着就会转过枪头对准你。
让“认知低的人”,永远保持在“低认知”的状态。既是慈善,也是报复。
他们对即时利益的极度关注(“只关心自己能拿多少”),对未来合作和信誉极度轻视,难以理解长期和双赢的逻辑。
表现出“厉害”“不好惹”,就是他们建立个人防护壁垒的方式。
而且,越是在这个领域获得小利,他们越是很容易产生路径依赖,之后也会固守于自己熟悉的、看似最“有效”的模式。
这种时候,我不再尝试打破这种认知墙,因为打破了,意味着他们失去信仰,反而活得痛苦,接着就会转过枪头对准你。
让“认知低的人”,永远保持在“低认知”的状态。既是慈善,也是报复。
#心理健康, #社会压力
#心理健康, #社会压力
正如夏明教授所言“中共是一群寡头集团”
各帮派考虑自我利益,没有国家概念,政府无非是个幌子!
中共内部是各自的利益,没有国家,民生的概念!他们所谓的国家和政府,只是为了统治这里人民,控制资源而编织的弥天大谎!所以,是“倒车”或“改开”完全取决于利益。习近平正是利用这种体制混乱的特性,来逐步实现个人独裁。
随着财政枯竭,习会被反水,党内会分裂,社会发生动乱……
正如夏明教授所言“中共是一群寡头集团”
各帮派考虑自我利益,没有国家概念,政府无非是个幌子!
中共内部是各自的利益,没有国家,民生的概念!他们所谓的国家和政府,只是为了统治这里人民,控制资源而编织的弥天大谎!所以,是“倒车”或“改开”完全取决于利益。习近平正是利用这种体制混乱的特性,来逐步实现个人独裁。
随着财政枯竭,习会被反水,党内会分裂,社会发生动乱……
重点不是选择哪一边,而是什么才是真正的自己,什么才是理想中的自己,因此,即便有所矛盾,自己就是自己。人生并不存在标准答案,坚持自我并承担因此带来的一切,也许这才是属于自己的人生。
重点不是选择哪一边,而是什么才是真正的自己,什么才是理想中的自己,因此,即便有所矛盾,自己就是自己。人生并不存在标准答案,坚持自我并承担因此带来的一切,也许这才是属于自己的人生。
Schumer backs Mills.
Sanders stands by Platner despite the controversies.
But most Dem senators are steering clear.
Key race for party & the Senate majority.
www.nbcnews.com/politics/202...
与希特勒或墨索里尼不同,梅塔克萨斯并未建立起围绕自己的大规模个人崇拜,政权更多是建立在国家、宗教和家庭的传统价值观之上,而非一个魅力型领袖。他的权力在法理上来源于国王,这使他的政权更多是“监护”性质,以此来维护君主制的稳定。与此同时,梅塔克萨斯对共产主义者和社会主义者进行了逮捕和流放,数千人被囚禁或流放到偏远的岛屿。
梅塔克萨斯反对“古希腊式的民主”,他认为这样会滋生社会邪恶,因此梅塔克萨斯宣传中世纪拜占庭式的东正教价值观,并建立了社团主义的国家模式。
与希特勒或墨索里尼不同,梅塔克萨斯并未建立起围绕自己的大规模个人崇拜,政权更多是建立在国家、宗教和家庭的传统价值观之上,而非一个魅力型领袖。他的权力在法理上来源于国王,这使他的政权更多是“监护”性质,以此来维护君主制的稳定。与此同时,梅塔克萨斯对共产主义者和社会主义者进行了逮捕和流放,数千人被囚禁或流放到偏远的岛屿。
梅塔克萨斯反对“古希腊式的民主”,他认为这样会滋生社会邪恶,因此梅塔克萨斯宣传中世纪拜占庭式的东正教价值观,并建立了社团主义的国家模式。
在更早之前,1920年代至1930年代初的希腊,君主制与共和制的斗争日渐白热化:1924年希腊第二共和国成立。
1929年全球经济大萧条严重冲击了希腊,大量民众陷入贫困,社会矛盾迅速激化。
1935年通过有争议的公民投票,君主制复辟,国王乔治二世回国,此时议会政治支离破碎,政党林立,政府更迭频繁。
其实自经济大萧条之后的1930年代起,希腊共产党的影响力迅速增长,并组织了多次大罢工和示威,与此同时,欧洲法西斯主义(意大利的墨索里尼和德国的希特勒)崛起,对巴尔干地区虎视眈眈。
在更早之前,1920年代至1930年代初的希腊,君主制与共和制的斗争日渐白热化:1924年希腊第二共和国成立。
1929年全球经济大萧条严重冲击了希腊,大量民众陷入贫困,社会矛盾迅速激化。
1935年通过有争议的公民投票,君主制复辟,国王乔治二世回国,此时议会政治支离破碎,政党林立,政府更迭频繁。
其实自经济大萧条之后的1930年代起,希腊共产党的影响力迅速增长,并组织了多次大罢工和示威,与此同时,欧洲法西斯主义(意大利的墨索里尼和德国的希特勒)崛起,对巴尔干地区虎视眈眈。