波莫纳学院校园。 （Genaro Molina/洛杉矶时报，盖蒂图片社。） 右翼似乎肩负着揭露大学是左翼思想灌输中心的使命。我们教授常常对这种指控不予理睬。我们称这些断言往好了说是天真，往坏了说是特朗普。我们正确地指出，学生不是我们手中的油灰，可以按照我们认为合适的方式进行塑造。他们有自己的想法。另外，我们常常很难让他们做阅读。我们怎么可能向他们灌输思想呢？ 这种反对意见已经被多次提出。但我们是时候认清它的本质了：这是一种将教授们的注意力从教授在课堂上实际做的事情上转移开的方法。事实是，太多的教学方式看起来很像他们试图向学生灌输思想，即使这并不总是他们的意图。 我们刚刚完成 一项研究 借鉴了 包含数百万大学教学大纲的数据库 探讨教授们如何教授美国三个最具争议的话题——刑事司法系统中的种族偏见、以色列-巴勒斯坦冲突和堕胎伦理。由于所有这些问题学者之间存在严重分歧，我们想知道学生是否应该阅读有关这些问题的广泛或狭隘的观点。我们想知道教授们如何向学生介绍那些分裂知识分子并扰乱我们民主的道德和政治争议。 事实证明，情况不太好。在每一个问题中，我们发现学术规范是保护学生免受我们一些最重要的分歧的影响。 例如，考虑米歇尔·亚历山大 (Michelle Alexander) 2010 年的重要著作： 新吉姆·克劳。亚历山大认为，大规模监禁是在南方种族隔离制度崩溃后出现的，主要是为了重新征服美国黑人。其影响力怎么强调都不为过。伊布拉姆·X·肯迪 称之为 “最终点燃“黑人生命也是命”之火的火花。”在大学校园里，它变成了 这 指定阅读。关于种族和刑事司法系统的主题，没有其他作品在教学大纲数据库中更受欢迎；它出现在美国大学和学院的四千多个教学大纲中。 消息一经发布， 这 新吉姆·克劳 引起学术界争论。最著名的批评者是耶鲁大学法学院教授小詹姆斯·福尔曼。在一个开创性的 工作文件，福尔曼对亚历山大的论文提出了挑战。除其他缺点外，福尔曼写道 新吉姆·克劳 “没有考虑黑人对犯罪和惩罚的态度，忽视暴力犯罪，而几乎只关注毒品犯罪，模糊了非裔美国人社区内的阶级区别，并忽视了大规模监禁对其他种族群体的影响。”福尔曼的工作在一本名为《 锁定我们自己的，一部获得普利策奖的备受好评的作品。 福尔曼的书与亚历山大的书一起分配的频率如何？不到百分之四的时间。其他著名评论家，如迈克尔·福特纳、约翰·普法夫和帕特里克·夏基，被指派的次数甚至更少。福特纳的重要著作 沉默的大多数黑人，例如，被分配为 新吉姆·克劳 不到百分之二的时间。 所以呢 是 分配给 新吉姆·克劳？大多数书籍与它大致一致。三个最常共同分配的文本包括安吉拉·戴维斯 (Angela Davis) 的 监狱已经过时了吗？T-内西斯·科茨 世界与我之间，以及米歇尔·福柯的 纪律与惩罚。我们估计，在布置亚历山大的书的教授中，只有不到 10% 的人真正讲过围绕该书的争议。 以色列和巴勒斯坦的教导也符合同样的模式。坚决反犹太复国主义的文本——那些质疑以色列国家道德合法性的文本——通常被分配。刚刚退休的哥伦比亚大学现代阿拉伯研究爱德华·赛义德教授拉希德·卡里迪 (Rashid Khalidi) 是该数据库中该主题最受欢迎的作者。哈利迪是一名巴勒斯坦裔美国人，也是 20 世纪 90 年代巴勒斯坦解放组织代表团成员，他将未能解决冲突的责任归咎于以色列，并认为该国的存在是由于 …

波莫纳学院校园。 （Genaro Molina/洛杉矶时报，盖蒂图片社。） 右翼似乎肩负着揭露大学是左翼思想灌输中心的使命。我们教授常常对这种指控不予理睬。我们称这些断言往好了说是天真，往坏了说是特朗普。我们正确地指出，学生不是我们手中的油灰，可以按照我们认为合适的方式进行塑造。他们有自己的想法。另外，我们常常很难让他们做阅读。我们怎么可能向他们灌输思想呢？ 这种反对意见已经被多次提出。但我们是时候认清它的本质了：这是一种将教授们的注意力从教授在课堂上实际做的事情上转移开的方法。事实是，太多的教学方式看起来很像他们试图向学生灌输思想，即使这并不总是他们的意图。 我们刚刚完成 一项研究 借鉴了 包含数百万大学教学大纲的数据库 探讨教授们如何教授美国三个最具争议的话题——刑事司法系统中的种族偏见、以色列-巴勒斯坦冲突和堕胎伦理。由于所有这些问题学者之间存在严重分歧，我们想知道学生是否应该阅读有关这些问题的广泛或狭隘的观点。我们想知道教授们如何向学生介绍那些分裂知识分子并扰乱我们民主的道德和政治争议。 事实证明，情况不太好。在每一个问题中，我们发现学术规范是保护学生免受我们一些最重要的分歧的影响。 例如，考虑米歇尔·亚历山大 (Michelle Alexander) 2010 年的重要著作： 新吉姆·克劳。亚历山大认为，大规模监禁是在南方种族隔离制度崩溃后出现的，主要是为了重新征服美国黑人。其影响力怎么强调都不为过。伊布拉姆·X·肯迪 称之为 “最终点燃“黑人生命也是命”之火的火花。”在大学校园里，它变成了 这 指定阅读。关于种族和刑事司法系统的主题，没有其他作品在教学大纲数据库中更受欢迎；它出现在美国大学和学院的四千多个教学大纲中。 消息一经发布， 这 新吉姆·克劳 引起学术界争论。最著名的批评者是耶鲁大学法学院教授小詹姆斯·福尔曼。在一个开创性的 工作文件，福尔曼对亚历山大的论文提出了挑战。除其他缺点外，福尔曼写道 新吉姆·克劳 “没有考虑黑人对犯罪和惩罚的态度，忽视暴力犯罪，而几乎只关注毒品犯罪，模糊了非裔美国人社区内的阶级区别，并忽视了大规模监禁对其他种族群体的影响。”福尔曼的工作在一本名为《 锁定我们自己的，一部获得普利策奖的备受好评的作品。 福尔曼的书与亚历山大的书一起分配的频率如何？不到百分之四的时间。其他著名评论家，如迈克尔·福特纳、约翰·普法夫和帕特里克·夏基，被指派的次数甚至更少。福特纳的重要著作 沉默的大多数黑人，例如，被分配为 新吉姆·克劳 不到百分之二的时间。 所以呢 是 分配给 新吉姆·克劳？大多数书籍与它大致一致。三个最常共同分配的文本包括安吉拉·戴维斯 (Angela Davis) 的 监狱已经过时了吗？T-内西斯·科茨 世界与我之间，以及米歇尔·福柯的 纪律与惩罚。我们估计，在布置亚历山大的书的教授中，只有不到 10% 的人真正讲过围绕该书的争议。 以色列和巴勒斯坦的教导也符合同样的模式。坚决反犹太复国主义的文本——那些质疑以色列国家道德合法性的文本——通常被分配。刚刚退休的哥伦比亚大学现代阿拉伯研究爱德华·赛义德教授拉希德·卡里迪 (Rashid Khalidi) 是该数据库中该主题最受欢迎的作者。哈利迪是一名巴勒斯坦裔美国人，也是 20 世纪 90 年代巴勒斯坦解放组织代表团成员，他将未能解决冲突的责任归咎于以色列，并认为该国的存在是由于 …