Vivimos bajo el síndrome del tío Gilito, ese pariente del pato Donald cuyo único placer tirarse a una piscina repleta con monedas de oro.

Este grado responde a una demanda creciente de perfiles híbridos, con habilidades competenciales "altamente valoradas tanto en sectores científicos como en ámbitos humanísticos"

Teruel, 23-25 de octubre 2025. Identificaremos diversas formas de violencia que afectan tanto a los pacientes, como a los profesionales.

José Mujica se ha ido tal como decidió vivir, sin alharacas, la mejor de todas las pompas y circunstancias imaginables.

Administration Trump : la conjuration des imbéciles hschlegel jeu 06/03/2025 - 18:20 En savoir plus sur Administration Trump : la conjuration des imbéciles « Stand up for science, le mouvement initié aux États-Unis pour résister aux attaques lancées par l’administration Trump contre les grandes institutions scientifiques américaines, fait tache d’huile en France : demain, vendredi 7 mars, ce sera l’occasion d’affirmer avec Orwell que la liberté, c’est d’abord la liberté de pouvoir dire que deux et deux font quatre. Faut-il vraiment emboucher les trompettes de 1984 pour se lever pour la science ? Oh que oui. [CTA1] ➤ Vous lisez actuellement la Lettre de la rédaction de Philosophie magazine. Pour la recevoir directement dans votre boîte mail, abonnez-vous ! Cette newsletter est quotidienne et gratuite. Se lever pour la science, ce n’est pas seulement bâtir une digue contre le climato-scepticisme et les antivax. C’est défendre le travail d’une communauté de gens, éclatée en tribus qui ne parlent pas le même langage, ne poursuivent pas les mêmes buts, ne sont pas plus (ou moins) éthiques que vous et moi, et pas plus objectifs : “Ce serait une erreur, écrit Karl Popper, de croire que les scientifiques sont plus ‘objectifs’ que les autres. L’objectivité du savant n’est pas une affaire d’individu mais de de la science elle-même (ce que l’on peut appeler la coopération amicalement hostile des scientifiques, autrement dit leur aptitude à exercer une critique mutuelle).” Si quelqu’un affirme avoir découvert la supraconduction à température ambiante ou déclare avec Microsoft que la nouvelle puce Majorana 1 représente une percée sans précédent vers l’ordinateur quantique, il y aura un paquet de gens qui vont analyser l’annonce, refaire l’expérience si c’est possible, critiquer ses étapes et, le cas échéant, dire que non, pas cette fois. Mais il y a plus : cette communauté unie par la critique l’est également, et peut-être avant tout, par le désir de savoir, connaître, découvrir et lever, chacun à sa manière, un petit “coin du grand voile”(comme l’écrivait Einstein à propos de la dualité onde-corpuscule suggérée par Louis de Broglie). Au fond – je résume –, la plupart des scientifiques pensent que tout n’est pas relatif et qu’il y a une vérité du monde derrière le grand voile. Ça vaut le coup de se lever, non ? Car nous assistons aujourd’hui à une forme de populisme anti-science qui dépasse largement les frontières des États-Unis. Celui-ci vient puiser une énergie renouvelée dans la haine professée par le mouvement MAGA contre tout ce qui ressemble à une vérité absolue, un savoir venu d’un monde d’experts qu’ils considèrent comme des ennemis dès lors que ces derniers se font les défenseurs d’une vérité scientifique pouvant être contestée uniquement sur des bases scientifiques. Hannah Arendt note que “le totalitarisme, une fois au pouvoir, remplace invariablement tous les vrais talents, quelles que soient leurs sympathies, par ces illuminés et ces imbéciles dont le manque d’intelligence et de créativité reste la meilleure garantie de leur loyauté”. La présidence Trump ne conduit pas au totalitarisme (il faudrait inventer un mot : le capitalotarisme ? la couillosphère ?) et ne rassemble certes pas que des imbéciles ou des illuminés (tout de même, ils paraissent nombreux) ; en revanche elle incorpore des “éléments” de totalitarisme. Et parmi ceux-ci, il y a cette étonnante mafia qui compose son gouvernement, à commencer par un vice-président qui aime à répéter le mot de Richard Nixon : “Les professeurs, voilà l’ennemi.” Aux Origines du totalitarisme, Arendt identifiait un élément central : pas tant la solitude des individus dans le monde moderne que la désolation – dé-solé, la privation de sol. Ce sentiment de déracinement que ressent, je le suppose, une partie des électeurs trumpistes aujourd’hui est probablement l’une des clefs du succès de Donald Trump. Et la voie royale vers le monde de la Conjuration des imbéciles, de John Kennedy Toole, où “les dieux du Chaos, de la démence et du mauvais goût prirent le dessus”. » mars 2025

El desaforado capitalismo especulativo de Trump quiere conquistar los territorios bombardeados del Salvaje Oriente y pretende hacer firmar a Ucrania un contrato abusivo para explotar sus recursos natu...

Carlos Mazón merece una distinción muy especial, por su tenacidad en “sostenella y no enmendalla”, persistiendo con empecinamiento en errores garrafales.

La guerra de Ucrania cumple tres años con dos escenarios paralelos y una Unión Europea que ha sido sustituida por El Kremlin como aliado geoestratégico de La Casa Blanca.

¿Cuánta infelicidad propia o ajena podemos llegar a soportar?

Cuesta imaginar lo que haría Chaplin con este monstruo neofascista de dos cabezas.

El compromiso y el humanismo marcaron la vida y la obra del profesor