Lightnews — Scholar-powered news

Gert Peersman

@gertpeersman.bsky.social

1.3K followers 230 following 42 posts

Professor of Economics at Ghent University. Posts in English & Dutch

Videos

Economics 90%

Energy 7%

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Nov 22

🚨 New Paper Alert! 🚨

𝗘𝘀𝘁𝗶𝗺𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗵𝗲 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗰 𝗘𝗳𝗳𝗲𝗰𝘁𝘀 𝗼𝗳 𝗢𝗶𝗹 𝗦𝘂𝗽𝗽𝗹𝘆 𝗡𝗲𝘄𝘀

While the main contribution is methodological, an intriguing takeaway for a broader audience is the ability to predict oil price changes—especially around OPEC announcements

Full version: users.ugent.be/~gpeersma/ge...

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Jun 23

Nieuwe cijfers Nationale Bank over inkomensongelijkheid zijn super interessant.
Wat ik niet begrijp: "social benefits received" (zou health care en education zijn) voor top-1% inkomens bedragen €100.000 per jaar... Waarom is dat zoveel hoger i.v.m. top-10% inkomens?

2 4

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Jun 18

vrtnws.be/p.ew8Ay3A1E

"6.000 euro per jaar per gezin voor defensie": econoom Gert Peersman vindt NAVO-norm van 5 procent onrealistisch | VRT NWS: nieuws

Jaarlijks 5 procent van het BBP uitgeven aan defensie: het komt neer op 6.000 euro per huishouden per jaar. Dat zegt econoom Gert Peersman in Terzake. "Belgische huishoudens geven ook 5 procent van he...

vrtnws.be

1 6

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Jun 17

Is per huishouden. Zitten ook veel alleenstaanden in (5,2 miljoen huishoudens in totaal)

Reposted by Gert Peersman

Terzake @terzake.bsky.social · Jun 17

"5 procent van het bbp is 6.000 euro per huishouden per jaar. Een betere vergelijking is wat we met alle gezinnen samen een heel jaar aan voeding besteden. En dat is de koopkracht die we als gezin gaan inleveren voor defensie."

@gertpeersman.bsky.social #terzake

5 10 32

Reposted by Gert Peersman

De Afspraak @deafspraak.bsky.social · May 2

Straks in #deafspraakopvrijdag: Bert Engelaar, Gert Peersman en Isabel Albers. Om 20u35 op VRT Canvas

1 1 3

Reposted by Gert Peersman

Kevin Spiritus @kevinspiritus.bsky.social · May 2

Gratis toegankelijk: www.tijd.be/opinie/algem...

Voorgestelde meerwaardebelasting is zowel economisch schadelijk als fiscaal onrechtvaardig

De vrijstelling van meerwaardebelasting voor aandelen die je tien jaar in portefeuille houdt valt economisch moeilijk te rechtvaardigen.

www.tijd.be

1 3 6

Reposted by Gert Peersman

De Standaard @standaard.be · Apr 29

Econoom Gert Peersman vreest dat de regering-De Wever de beloofde begrotingsopkuis niet zal waarmaken. “Ik begrijp niet dat uitgerekend de N-VA dit allemaal verdedigt.”

Econoom Gert Peersman: “De regering rekent zich rijk. Ze gaat bedrogen uitkomen”

Econoom Gert Peersman vreest dat de regering-De Wever de beloofde begrotingsopkuis niet zal waarmaken. Daarvoor zijn de maatregelen ontoereikend, de geschatte opbrengsten illusoir en de meeruitgaven in defensie te groot. “Ik begrijp niet dat uitgerekend de N-VA dit allemaal verdedigt.”

www.standaard.be

2 3 8

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

Zij kunnen toch evengoed de marginale koper zijn?

1 1

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

Als rendement op obligaties/aandelen door belastingen naar 2,5% daalt, dan zijn investeerders bereid om tot €200 te betalen voor exact hetzelfde verhuurpand (met €5 opbrengt) n/n

1 1

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

Dat is ook de essentie van portefeuilletheorie. Als (gecorrigeerd voor risico) obligaties/aandelen 5% netto rente opleveren, dan zijn investeerders bereid om €100 te betalen voor vastgoed dat netto €5 euro opbrengt 4/n

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

En telkens wanneer de belastingen op alternatief kapitaal worden verhoogd (effectentaks, RV), zien we een verschuiving naar vastgoed (wat bij inelastisch aanbod de prijzen verhoogt) 3/n

1 1

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

Ik ken het onderzoek. We beschikken zelf over data >20% Belgische populatie. Daaruit blijkt dat de overgrote meerderheid van gezinnen niet in de buurt komen van hun potentiële leencapaciteit. Hoe verklaar je dat? 2/n

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

Uiteraard is de “leencapaciteit” gecorreleerd met inkomen, maar dat geldt evengoed voor het budget dat gezinnen “willen” spenderen aan huisvesting. Dat laatste verklaart evengoed waarom woonbonus/registratierechten integraal worden doorgerekend in prijzen 1/n

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

4. Mensen geven dan evenveel uit aan huisvesting, maar door de hogere OV krijgt de overheid ruimte om belastingen op productievere activiteiten te verlagen

1 1

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

3. Maar zelfs in een wereld waar enkel de ontleencapaciteit speelt: verhoog de jaarlijkse onroerende voorheffing tot bv. het niveau van bedrijfsbelastingen, en zowel ontleencapaciteit als vastgoedprijzen dalen

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

2. Dat blijkt alvast niet uit de data: slechts een fractie van de gezinnen zit in de praktijk aan hun maximale leencapaciteit

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 27

1. Denk je werkelijk dat de “ontleencapaciteit” de enige driver is van vastgoedprijzen, en niet bv hoeveel gezinnen maximaal WILLEN betalen voor huisvesting (waarbij die wil ook afhankelijk is van de opbrengst op alternatieve investeringsmogelijkheden)?

1 1

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Apr 26

Interview in De Morgen over de economische actualiteit
www.demorgen.be/cs-b96e405a/

Econoom Gert Peersman: ‘Wat dezer dagen gebeurt, is gewoon absurd’

Hij volgt het nieuws op de voet, want het zijn historische tijden. Econoom Gert Peersman over de methode in de ‘waanzin’ van Trump, de rekenfouten van de Arizona-regering en begrotingstrucjes van alle...

www.demorgen.be

1 2 17

Reposted by Gert Peersman

De Morgen @demorgen.be · Apr 26

Econoom Gert Peersman: ‘Wat dezer dagen gebeurt, is gewoon absurd’

ift.tt

1 4

Reposted by Gert Peersman

mverf.bsky.social @mverf.bsky.social · Apr 9

Boeiende kijk op de huidige economische bewegingen van @gertpeersman.bsky.social.

Europa is beter af door géén tarieven op te leggen

Gert Peersman pleit tegen een Europese vergeldingsreactie op het handelsbeleid van Donald Trump.

www.standaard.be

1 1

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Mar 6

Uh, dat is net mijn punt: de regering wil dit integraal met extra schulden financieren (10mrd per jaar extra), en dat kunnen we volgens mij niet aan. Waarom niet financieren met besparingen op andere uitgaven (zoals minder subsidies geven)?

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Mar 5

Recurrente uitgaven zijn totaal anders dan bv eenmalige covidsteun. Landen zoals Duitsland of Nederland kunnen dit ook perfect aan, maar België heeft die buffer gewoonweg niet (integendeel)

2 1 4

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Mar 5

Ik wil de pret niet bederven, maar het is niet omdat Europa het door de vingers ziet, dat België die budgettaire ruimte écht heeft

Dit zijn recurrente uitgaven bovenop een ontoereikend regeerakkoord. Zonder extra besparingen of belastingen tegen 2029 is dat onverantwoord
www.tijd.be/politiek-eco...

De Wever zet zich voor investeringen in defensie op Duitse 'whatever it takes'-lijn

'Whatever it takes.' Dat wordt donderdag de boodschap van premier Bart De Wever op de Europese defensietop. De komende weken zal de regering 'de timing en middelen' bekijken om de defensie-inspanning ...

www.tijd.be

1 1 6

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Feb 6

Deze vraag heb ik mij ook al gesteld. In principe gaan ze bij hun projecties altijd uit van beleid dat al "geïmplementeerd" is (in wetteksten). Maar dat betekent nu dat hun "voorspellingen" eigenlijk niet kloppen... Aan de andere kant is er ook altijd een component "judgment" bij een voorspelling

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Feb 6

Omdat die vraag van de regering zelf moet komen... 🙂 (en als dat gebeurt; je wil niet weten hoe er dan nog "onderhandeld" wordt over de cijfers voordat de resultaten gepubliceerd worden - of niet gepubliceerd worden als het tegenvalt)

1 1

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Feb 6

Dat gaat zelfs tot een daling van de rente-uitgaven (365 miljoen). In totaal gaat het over meer dan 13 miljard. Kortom: als we de 80% niet halen, valt het kaartenhuisje volledig in elkaar…

3 8

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Feb 6

Ik lees in de media dat Arizona rekent op 7,8 mrd “terugverdieneffecten” door het opkrikken van de werkzaamheidsgraad naar 80%.

Dat zijn echter alleen maar de extra inkomsten. Ook bij de uitgaven wordt er gerekend op een besparing van 5-6 mrd door het succes van de jobcreatie

1 1 9

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Feb 5

Rekent regering zich rijk met 'terugverdieneffecten'?

Econoom Gert Peersman: "Ik heb het nog nooit zo extreem gezien" (met nog enkele bijkomende bedenkingen waarvoor in De Ochtend geen tijd was)

vrtnws.be/p.YbJ5P74bM

Rekent regering zich rijk met 'terugverdieneffecten'? Econoom Gert Peersman: "Ik heb het nog nooit zo extreem gezien"

vrtnws.be

1 2 6

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Jan 17

📢 Call for Papers 📢

Join us for Ghent University’s 12th Workshop on Empirical Macroeconomics!

📅 Dates: 20-21 May 2025
📍 Location: Ghent, Belgium

🔗 Submit your papers: www.empiricalmacroworkshop.ugent.be/call-for-pap...

Call for Papers | Ghent University Workshop on Empirical Macroeconomics

www.empiricalmacroworkshop.ugent.be

1 1

Gert Peersman @gertpeersman.bsky.social · Jan 17

📢 Spread the word!

We're hiring 7 PhD students in our department, including at least 2 in Quantitative & Empirical Macroeconomics: 👇👇

jobs.ugent.be/job/Ghent-As...

Assistant Department of Economics

jobs.ugent.be

1 1