Lightnews — Scholar-powered news

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 3h

Gisteren in Spraakmakers werd gemeld dat ze hoofdredacteur NOSnieuws Giselle van Cann hadden gevraagd hoe de combi Volt–FVD over klimaat tot stand gekomen. Dat was niet meer te achterhalen, zei ze. Dat vind ik vreemd. Klinkt alsof het lukraak wordt verdeeld, zonder inhoudelijke of morele afwegingen.

5 13 71

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 3h

Ik ben het ook helemaal eens met besluit van @voltnederland.org. Vind het ook een slechte keus van NOS. Een extreemrechtse partij uitnodigen gaat al ver, en dan ook nog in debat over klimaat waar ze alle feiten ontkennen? Dat is geen debat, dat is zendtijd voor maatschappelijk schadelijke leugens.

Hans Laroes @hanslaroes.bsky.social · 14h

Iedereen die vindt dat Volt met FvD zou moeten debatteren (over klimaat in dit geval) moet even de definitie
van ‘debat’ opzoeken

12 56 270

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 4h

Ik heb me er ook aan geërgerd, en dat goody two shoes toontje van hem in de discussie hierover.

8

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 4h

Wiersma heeft het gepresteerd om ook VNO-NCW, Bouwend Nederland, Unie van waterschappen en provincies tegenover zich te krijgen. Allemaal smeken ze haar om echte oplossingen. Ze houdt vol. Haar missie lijkt: saboteren. Gaat VVD hierin mee? www.vno-ncw.nl/artikelen/la...

Raoul Beunen @raoulbeunen.bsky.social · 5h

De rekenkundige ondergrens, zoals daar door het kabinet aan wordt gewerkt is complete onzin, niet juridisch houdbaar, maar veel belangrijker het leidt alle aandacht en energie af van oplossingen die wel zouden kunnen werken.
nos.nl/artikel/2585...

8 37 95

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 4h

Goed punt in @thedailyshow.com (en grappig). Als Trump de Nobelprijs voor vrede wil winnen, moet hij misschien ook stoppen met oorlog voeren in zijn eigen land; bv tegen antifa, en tegen steden zoals Portland. www.youtube.com/watch?v=anhb...

Trump Brokers Peace in the Middle East & Declares War Against Antifa in Portland? | The Daily Show

YouTube video by The Daily Show

www.youtube.com

4 11 61

Raoul Beunen @raoulbeunen.bsky.social · 5h

De rekenkundige ondergrens, zoals daar door het kabinet aan wordt gewerkt is complete onzin, niet juridisch houdbaar, maar veel belangrijker het leidt alle aandacht en energie af van oplossingen die wel zouden kunnen werken.
nos.nl/artikel/2585...

3 41 79

Hans Laroes @hanslaroes.bsky.social · 14h

Iedereen die vindt dat Volt met FvD zou moeten debatteren (over klimaat in dit geval) moet even de definitie
van ‘debat’ opzoeken

23 39 360

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 16h

Maar worst met meel mag wel worst heten van jou? Hoeveel procent dood dier moet er voor jou minimaal in zitten om het worst te mogen noemen? (overigens is worst taalkundig de naam van een bereidingswijze, niet van een ingrediënt.) bsky.app/profile/anna...

Anna @annavanburen.bsky.social · 23h

Worst met dood dier ( bv rookworst) bevat bindmiddel zoals een soort bloem e.d.
het lijkt mij dat dit dan ook geen worst meer mag heten?
Alle “ vlug klaar” ( oude slagers term ) geldt dat voor. Ben benieuwd wat onze keuringsdiensten gaan doen.

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 17h

En nú wordt het opeens echt, met het verhaal van Salih El Saddy bij Eva Jinek. Wat een respect heb ik voor deze man, wat een hel waar hij vandaan komt.

En wat verschrikkelijk pijnlijk dat we metéén hierna weer moeten kijken naar Trump die zegt dat ie de Nobelprijs moet krijgen.

3 7 89

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 17h

Is al die vreugde over de deal over Gaza niet wat voorbarig? Ik hoorde vanmorgen een deskundige op Radio 1 die zei: als het doel van Trump en Netanyahu is om Gaza te veranderen in de Rivièra of the Middle East, waar Gazanen zelf niet meer kunnen wonen, dan kan dit de methode zijn.

22 17 97

Anna @annavanburen.bsky.social · 23h

Worst met dood dier ( bv rookworst) bevat bindmiddel zoals een soort bloem e.d.
het lijkt mij dat dit dan ook geen worst meer mag heten?
Alle “ vlug klaar” ( oude slagers term ) geldt dat voor. Ben benieuwd wat onze keuringsdiensten gaan doen.

1 1

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

Dat mag dan weer niet. Dat mag zelfs niet getoond worden in reclames van dierenbeschermingsorganisaties, want “aanstootgevend”.

1 1

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

Dat hoop ik ook. Zie het artikel en vervolg van mijn bericht. bsky.app/profile/roos...

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

“iedereen die niet wist dat vlees zo makkelijk te vervangen is, weet het nu wél.
De vraag is of de eis juridisch houdbaar is. Zo is er taalkundig geen belemmering voor vegetarische schnitzel, worst of hamburger: de woorden verwijzen naar een bereidingswijze, niet naar dierlijke ingrediënten.”

1 1

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

De woorden hamburger en kip mogen er helemaal niet op staan. Vergeet niet: Doel is om het de producenten van vleesvervangers zo moeilijk mogelijk te maken.

1

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

“Maar wat zou dan wél het antwoord van de vleessector kunnen zijn op de
groeiende markt voor vleesvervangers? If you can’t beat them, join them. Ga zelf ook vegetarische producten verkopen”, schreef ik in 2017.
Inmiddels doen grote vleesverwerkende bedrijven dat al: bv Tyson, JBS, Vion.

3 4 16

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

‘verdrietige koe met stukjes oud paard’ op etiketten lezen.”
Bij vegetarische producten zijn geen sjoemelschandalen, en er staat duidelijk op wat erin zit; bij dierlijk vlees niet (“antibiotica, hormonen, paardenvlees, salmonella, water en andere vulmiddelen, koeienogen en ander slachtafval”).

5 6 35

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

De suggestie van misleidende naamgeving roept bovendien associaties op met misleiding door de vleessector zelf, misstanden in slachterijen, overtredingen van de hygiëne-voorschriften.
Zoals @gverbaan.bsky.social zei, “Dan willen we ook eerlijk ‘verontreinigde kip’, ‘kutleven kip’, ‘fipronil ei’ en

1 6 26

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

“iedereen die niet wist dat vlees zo makkelijk te vervangen is, weet het nu wél.
De vraag is of de eis juridisch houdbaar is. Zo is er taalkundig geen belemmering voor vegetarische schnitzel, worst of hamburger: de woorden verwijzen naar een bereidingswijze, niet naar dierlijke ingrediënten.”

4 13 72

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

“Het is een grote opsteker voor de vegetarische sector: blijkbaar is de gelijkenis goed geslaagd. Gezien de voordelen voor milieu, klimaat, dierenwelzijn en gezondheid (want we eten meer dierlijke producten dan goed voor ons is), is dat een onbedoelde aanbeveling voor deze producten.”

1 8 58

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

In 2017 probeerden Nederlandse christendemocraten, CDA samen met VVD, ook om met vlees geassocieerde woorden te verbieden voor vleesvervangers. Het werd een groot succes voor de vega-branche. In dit stuk beschrijf ik waarom. Ik denk en hoop dat het nu weer zo kan gaan! www.bnnvara.nl/joop/artikel...

20 64 210

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

Dit vind ik ook onbegrijpelijk en ook schokkend en schandalig! bsky.app/profile/roos...

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 2d

Nee!!🫨 WTF hoe kan dit. Zondag bij Buitenhof (met leugens, zie mijn eerdere bericht), maandag bij Marcel en Gijs en vanavond weer bij Pauw. Wat heeft Henk Vermeer waardoor hij overal zit? Wil NPO de wanpresterende BBB redden? Hard bezig deze beschamende statistieken ↓ nog verder uit te vergroten.

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 5d

Heel goed dat dit nu in beeld is gebracht: de oververtegenwoordiging van rechts op tv. M.n. VVD, BBB en JA21 krijgen veel meer zendtijd in verhouding tot zetelaantal. Vergelijk ook CU, SGP, FVD en PvdD: allen 3 zetels, alleen PvdD heeft 0 zendtijd gehad. www.zendtijdincampagnetijd.nl/kamer-vs-tv-...

1

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

Probleem is meer dat de mainstream media en andere NPO kanalen er óók niet in geïnteresseerd zijn

1 2

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

Nogmaals, het gaat niet om jou. Het maakt niet uit of jij kijkt.

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

Verzin iets origineels? 😮Zeg je dat over de producten van bv de vegetarische slager?
Kijk⤵️ mag allemaal niet meer.

1

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

Mag niet. Die woorden die voor vlees worden gebruikt mogen er helemaal niet in voorkomen. Bedoeling is om het voor producenten van plantaardige alternatieven zo moeilijk mogelijk te maken.

1 3

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 1d

Dat hangt toch gewoon onder mijn bericht? Wat wil je zeggen.

2

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 2d

Herken ik en vind dat “ik kijk nooit” een onzinnige reactie. Het is een soort “how can I make this about me”. Kritiek op talkshows gáát niet over jou! Het wordt gegeven omdat vele anderen er wél kijken en worden beïnvloed door de non-informatie en leugens die daar kritiekloos over tafel gaan.

Nadia Bouras @nadiabouras.bsky.social · 2d

Zodra je de talkshows bekritiseert - terecht, want ze zijn eenzijdig en verzaken hun rol als waakhond van de macht - duiken er altijd mensen op die gewichtig melden dat ze nóóit naar talkshows kijken en jou dat ook aanraden. Die mensen lezen ‘s avonds bij een knisperend haardvuur een boek of zo 🙄

6 5 49

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 2d

Eens.

Maartje Luif @zezunja.bsky.social · 2d

Neem elkaar niet zo de maat over strategisch of ideologisch stemmen. Allebei is prima. Er vallen bij beide motieven voors en tegens te bedenken, allebei is waardevol, geen van twee biedt garanties.
Al die grote woorden over wie extreemrechts op zijn geweten heeft zijn veelal bullshit.

2 35

Nadia Bouras @nadiabouras.bsky.social · 2d

Zodra je de talkshows bekritiseert - terecht, want ze zijn eenzijdig en verzaken hun rol als waakhond van de macht - duiken er altijd mensen op die gewichtig melden dat ze nóóit naar talkshows kijken en jou dat ook aanraden. Die mensen lezen ‘s avonds bij een knisperend haardvuur een boek of zo 🙄

86 5 150

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 2d

Nee de opmerkzaamheid van @geraldthus.bsky.social !

1 2