"¿Crees que eres el mismísimo diablo?": un video revela una entrevista de dos horas a EpsteinThe British Broadcasting Corporation Unas imágenes recién publicadas muestran cómo el difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein responde con una sonrisa "tengo un buen espejo" cuando se le pregunta si se cree el mismísimo diablo. El video completo, que dura casi dos horas, muestra a Epstein respondiendo a las preguntas de un entrevistador. No se ha difundido quién hace las preguntas, ni cuándo ni por qué se filmó la grabación. El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ, por sus siglas en inglés) publicó el viernes millones de nuevos archivos relacionados con Epstein, en lo que supone la mayor cantidad de documentos compartidos por el gobierno desde que una ley ordenara su difusión el año pasado. Tres millones de páginas, 180.000 imágenes y 2.000 videos fueron puestas a disposición del público a finales de enero. Getty ImagesLos documentos arrojan luz sobre la estrecha relación del financiero caído en desgracia con la élite británica, entre otras cosas. "¿Por qué dirías eso?", le pregunta Epstein al desconocido entrevistador, que le responde: "Porque tienes todos los atributos. Eres increíblemente inteligente". "¿Es el diablo inteligente?", vuelve Epstein. "El diablo es brillante", dice su intelocutor. En una sección, también se interroga a Epstein sobre su riqueza y le preguntan si su dinero es "sucio". "No, no lo es", replica. Cuando se le pregunta por qué no lo es, el financiero convicto responde: "Porque me lo gané". "La ética es un tema complejo" "Pero te lo ganaste asesorando a las peores personas del mundo, ¿verdad? Que hacen cosas terribles solo para ganar más dinero", replicó el entrevistador. "La ética siempre es un tema complejo", responde Epstein antes de afirmar que donó dinero para "ayudar a erradicar la polio en Pakistán e India". Más tarde, el entrevistador le pregunta si es un "depredador sexual de clase tres". "Nivel 1… soy el más bajo", respondió Epstein. "¿Pero un criminal?", dijo el periodista. "Sí", asiente Epstein. El video forma parte de los millones de archivos publicado por el DoJ. Muchos de ellos incluyen importantes censuras. La ley exige que los tachones solo se realicen para proteger a las víctimas o información que se esté investigando. También exige un resumen de qué fue censurado y su fundamento legal. Epstein murió en agosto de 2019 mientras estaba en prisión a la espera de juicio por cargos en un amplio caso de tráfico sexual. Años antes, en 2008, había sido condenado en otro proceso en Florida por solicitar servicios sexuales a una niña de 14 años tras llegar a un polémico acuerdo con la fiscalía. Getty ImagesLos archivos incluyen detalles sobre el tiempo que Jeffrey Epstein pasó en prisión. Los archivos también detallan el tiempo que Jeffrey Epstein pasó en prisión -incluido un informe psicológico- y su muerte mientras estaba encarcelado, junto con registros de la investigación sobre Ghislaine Maxwell, la socia de Epstein que fue condenada por ayudarlo a traficar con niñas menores de edad. También hay correos electrónicos entre Epstein y figuras de alto perfil. Muchos de los correos electrónicos y documentos se remontan a más de una década, destacando las relaciones de Epstein con otras personas durante sus problemas legales. BBC Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo. Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana. También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp. Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas. * 5 revelaciones de los millones de archivos Epstein que acaban de salir a la luz * Las imágenes inéditas de la isla privada en el Caribe en la que Jeffrey Epstein cometió sus crímenes sexuales * Difunden nuevas fotos de Epstein que muestran a Trump, Clinton y el expríncipe Andrés

Durante su agenda en esta cumbre, el presidente Luis Abinader sostendrá encuentros bilaterales con presidentes de Suramérica y con representantes de organismos internacionales, además de participar en foros sobre innovación tecnológica, sostenibilidad y políticas públicas.

El detenido fue identificado como Chin Laduse, quien estaba escondido dentro de unos matorrales a orillas del río Macasías, en la provincia dominicana de Elías Piña, fronteriza con Haití

Parker Song-Pool/Getty ImagesPara Ernesto Samper, la intervención de EE.UU. en Venezuela en realidad busca golpear los intereses de China en la región. Más que el petróleo o los minerales, la creciente presencia de China en Latinoamérica es el principal motor de la invasión estadounidense a Venezuela y la creciente tensión entre el gobierno estadounidense y los líderes regionales. Así lo asegura el expresidente colombiano Ernesto Samper Pizano. "Creo que lo que molesta a (Donald) Trump, o lo que quiere exorcizar, es la presencia positiva de China en Latinoamérica", declaró a BBC News Brasil, refiriéndose al acercamiento comercial y las inversiones del país asiático en la región. China es actualmente el principal socio comercial de países como Brasil, Chile y Perú, y durante más de una década ha realizado importantes inversiones en la región, especialmente en el sector de infraestructura. "Estados Unidos está muy nervioso porque lo que hizo China fue simplemente seguir el camino que le dejaron abierto", añadió Samper. En una entrevista con BBC News Brasil, el expresidente también comentó sobre la situación actual en Venezuela y sobre la presidenta interina del país, Delcy Rodríguez, quien asumió el cargo tras la detención del entonces presidente Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense el 3 de enero. Samper describe a Rodríguez como una persona "competente" y "preparada", con apoyo "en diversos sectores empresariales", conexiones con el ejército y contactos con sectores de la oposición. Trabajó estrechamente con la actual presidenta venezolana entre 2014 y 2017, cuando era secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), mientras que Rodríguez ocupaba el cargo de ministro de Relaciones Exteriores bajo la presidencia de Maduro. Samper tiene 75 años y proviene de una familia prominente en Colombia. Su abuelo fue candidato presidencial y un tío abuelo pilotó la avioneta en la que murió el cantante Carlos Gardel. Cinco años después, Samper fue elegido presidente con un programa de reformas sociales. En un país convulsionado por la expansión del narcotráfico, el gobierno de Samper, de 1994 a 1998, estuvo marcado por el Proceso 8000, iniciado tras las acusaciones de que uno de sus asesores había recibido 6 millones de dólares del Cartel de Cali para su campaña. La investigación condujo a la detención de un ministro de Defensa y un fiscal general, pero Samper, quien sostuvo que no fue informado de la operación, evitó su enjuiciamiento político. Al dejar el cargo, creó dos fundaciones y fue una de las inspiraciones del Grupo de Puebla, una organización que reúne a líderes de centroizquierda e izquierda de América Latina y España, como el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el expresidente español José Luis Zapatero.La La entrevista fue concedida por videoconferencia desde Bogotá. Estos son los principales apartes de lo que habló sobre América Latina. DANTE FERNANDEZ/AFP via Getty ImagesEl expresidente colombiano Ernesto Samper conversó con BBC Brasil sobre la situación de Venezuela tras la captura de Maduro. Han pasado varias semanas desde la intervención de EE.UU. en Venezuela y la detención de Nicolás Maduro. ¿Cómo evalúa este episodio y qué lecciones se pueden extraer de él? La primera es que el caso del presidente Maduro en EE.UU. ha encontrado sorpresas. La más importante es que el Departamento de Justicia reveló que el Cartel de los Soles no existía. Si el Cartel de los Soles no existe, las acusaciones contra el presidente Maduro como su líder se desmoronan y el caso se debilita. Sin duda, existe una gran indignación en América Latina por esta intervención porque, si bien en los últimos 50 años EE. UU. ha llevado a cabo más de 64 intervenciones en diferentes países latinoamericanos, incluyendo Brasil, Chile y casi todos los países centroamericanos, hacía 35 años que no se producía una invasión como la ocurrida en territorio venezolano. Hace 35 años, se llevó a cabo una operación similar en Panamá para expulsar al general (Manuel Antonio) Noriega. Por lo tanto, América Latina, que es una zona de paz en el mundo, se vio realmente muy sorprendida por esta violación de la soberanía y la alteración de las condiciones de paz. En América Latina, no hemos visto un conflicto territorial entre países en muchos años. Vivimos en paz. Creo que esta política agresiva del presidente Trump contra América Latina, como se vio en el caso del aumento de aranceles, la persecución de migrantes y el fin de los programas de USAID (la agencia estadounidense para la ayuda a los países pobres) que beneficiaban a sectores sociales, demuestra agresividad para obtener un reflejo electoral (en EE.UU.). Trump dijo que una intervención similar en Colombia "suena bien". ¿Cómo reacciona a esta declaración? Como todo lo que hace Trump, es una declaración desafiante y agresiva. Sin embargo, tras esta declaración, hubo una conversación telefónica entre el presidente Trump y el presidente (de Colombia, Gustavo) Petro, en la que acordaron reunirse la primera semana de febrero en Washington. Creo que los temas más importantes de esta reunión serán, en primer lugar, que el problema del narcotráfico no es solo un problema para Colombia, sino también para los países consumidores, y que el tipo de drogas que se producen en la región andina, como la cocaína, no es el tipo de drogas que se consumen actualmente en EE.UU., como el fentanilo. El segundo tema que sin duda estará en el radar de la conversación entre ambos presidentes será el futuro de las negociaciones de paz con el Ejército de Liberación Nacional y, más específicamente, la continua presencia del ELN en Venezuela. Si bien es evidente que esta permanencia está demostrada, es cierto que Venezuela jugó un papel muy importante al cercar a los diferentes sectores (de la guerrilla colombiana refugiada en su territorio) y confrontarlos para celebrar acuerdos como los Acuerdos de Paz de La Habana. Finalmente, creo que el tema que permea esta tensa relación ni siquiera es el petróleo ni las tierras raras (minerales cruciales para las industrias de alta tecnología). Creo que lo que molesta a Trump, o lo que quiere exorcizar, es la presencia positiva de China en América Latina. EE.UU. está muy nervioso porque lo que China hizo fue simplemente seguir el camino que dejaron abierto. JUAN BARRETO/AFP via Getty ImagesSamper mantenido estrechos contactos con el gobierno venezolano desde tiempos de Hugo Chávez y conoce bien a Delcy Rodríguez. Petro parece haber optado por una política de acercamiento con Trump tras fuertes enfrentamientos verbales. ¿Cree que eligió el camino correcto? Si lo creo, por varias razones, pero la más importante es que, de alguna manera, contribuye a que Trump no interfiera en las elecciones que se celebrarán en Colombia a partir de marzo de este año. Trump ha dado muchos ejemplos de interferencia en los procesos electorales. Lo hizo recientemente en el caso de Honduras, incluyendo la absolución de un criminal (el expresidente Juan Orlando Hernández, quien cumplía una condena de 45 años en EE.UU. por narcotráfico) para que pudiera ayudar al candidato ganador en las elecciones (Nasry Asfura). Hizo lo mismo en Chile, favoreciendo al candidato de extrema derecha (José Antonio Kast, del Partido Republicano, quien ganó las elecciones presidenciales en segunda vuelta con el 58,16% de los votos). Lo hizo de nuevo con un generoso cheque a (el presidente Javier) Milei en Argentina, lo que le permitió ganar las elecciones parlamentarias (EE. UU. ofreció un rescate financiero de US$ 40.000 millones semanas antes de las elecciones de octubre de 2025). En otras palabras, (Trump) intentará interferir en todas las elecciones. Si logramos que acepte que no va a interferir en las elecciones colombianas, creo que sería un buen resultado, especialmente para los sectores progresistas. El periódico británico Financial Times se pregunta, en el título de un artículo publicado el 19 de enero, si el nuevo régimen venezolano, encabezado por partidarios de Maduro y alineado con EE.UU., es "sostenible". ¿Qué opina usted? Creo que la única salida que Venezuela tiene en este momento es la que, de alguna manera, se está llevando a cabo. La presidenta interina, Delcy Rodríguez, una persona con apoyo en muchos sectores empresariales, que conoce muy bien el tema petrolero, que tiene relaciones con un sector de la oposición distinto al de María Corina Machado, que cuenta con una excelente formación y, sobre todo, tiene contactos con militares, indispensables en esta etapa como promotores de un proceso de transición, lidere la transición. Usted conoce a Delcy Rodríguez. ¿Puede ella desempeñar este papel? Creo que es una persona competente, al igual que su hermano, Jorge Rodríguez (presidente de la Asamblea Nacional, el parlamento nacional venezolano). Cuando era secretario general de la UNASUR, conocí muy bien su trabajo; desarrollamos muchos proyectos conjuntos y entiendo que son, en cierto modo, las personas más cercanas a Maduro, quienes, de alguna manera, representan su proyecto político. Hay otros sectores en los que no tengo tanta confianza. Delcy es una persona formada en universidades inglesas y francesas, habla varios idiomas y ha estado a cargo de todos los asuntos relacionados con la minería y el petróleo en los últimos años. Introdujo las condiciones para la estabilización económica que ahora se están sintiendo en Venezuela, quizás debido a la desdolarización de la economía. Su forma de ser le permite dialogar ampliamente con todos los sectores. Diego Cuevas/Getty ImagesSamper saludó la manera cómo el presidente colombiano Gustavo Petro logró resolver su impasse con Donald Trump. ¿Cuáles serían las condiciones para un proceso de transición en Venezuela? Un proceso de transición podría ocurrir si EE.UU. desbloqueara la economía venezolana, que ha mantenido completamente bloqueada durante seis años, especialmente en lo que respecta al petróleo, y si el gobierno interino venezolano liberara a las personas opositoras actualmente encarceladas por motivos políticos. Ese sería un buen comienzo para una etapa de diálogo nacional que culmine en elecciones libres. Creo que ese es el camino a seguir. Por ejemplo, entregar el gobierno a la oposición sería como saltar de la sartén al fuego. ¿Cree que la preocupación por la transición y la democracia es fundamental para EE.UU. en este momento? Trump justificó la ofensiva contra Maduro con acusaciones de narcotráfico y autoritarismo, pero parece haber abandonado ese discurso. Creo que Trump usó la acusación de narcotráfico para justificar la intervención en Venezuela y una posible intervención en Colombia por motivos policiales, lo que lo exime de comparecer o responder ante el Congreso estadounidense, de pedir permiso para invadir un país o secuestrar a un presidente. Creo que, dado el motivo del narcotráfico, puede decir que está cumpliendo una orden judicial. Pero, después de todo, todos sabemos que su interés en Venezuela no es solo el petróleo, sino también las tierras raras que se producen en Venezuela, que son las mismas que se producen en Groenlandia, y eso es de gran interés porque su progreso en la carrera de la inteligencia artificial depende de ello. Tengo la sensación de que, detrás de todo esto, está la intención de Trump de frenar la presencia de China en Latinoamérica. Getty ImagesChina tenía en Venezuela uno de sus principales socios comerciales y el país sudamericano le adeuda millones de dólares. España ha dicho que no reconocerá intervenciones que violen el derecho internacional. ¿Acaso esto pone en duda el futuro de una transición democrática en Venezuela como la que usted propone? No, al contrario. Para que el problema venezolano se resuelva, tiene que terminar en elecciones libres, pero no solo en elecciones. Tiene que haber un cambio constitucional que permita restablecer el equilibrio de poder en Venezuela, un equilibrio que se ha roto porque durante 20 años ha gobernado un solo partido. Para lograr este equilibrio de poder, es necesaria una reforma constitucional. Por eso quiero que Venezuela tenga este proceso de transición. Primero, es necesario estar en sintonía con los poderes fácticos que existen en Venezuela, específicamente el ejército, y, además, debe culminar en una reforma constitucional con el apoyo general para restablecer el equilibrio de poder. Así que, sí, puede haber elecciones libres para volver a elegir a las personas que deben dirigir el país, pero para eso, se necesita una hoja de ruta. Es necesario tomar medidas firmes, y estoy seguro de que Trump se olvidará de Venezuela pasado mañana y estará preocupado por gobernar Groenlandia o por ver cómo anexar Canadá o por cualquiera de sus locuras expansionistas. Debería aprender las lecciones que el presidente (William) McKinley (1897 a 1901), su ídolo, le dejó hace 100 años: que la fuerza de EE.UU. no aumenta con la expansión, sino que, por el contrario, se debilita porque abre muchos frentes de guerra y confrontación. EE.UU. no está preparado para abordar tantos frentes a la vez, pero hay uno que pondrá fin a las aventuras de Trump: el frente interno. ¿En qué consiste este frente interno hoy? Creo que están empezando a aparecer en EE.UU. recursos morales que frenarán a Trump. Me refiero a los medios de comunicación, las universidades, los intelectuales, el alcalde de Nueva York (Zohran Mamdani, socialista independiente) o el gobernador de California (el demócrata Gavin Newsom). Creo que se producirá una conjunción de fuerzas que sumarán. Quién sabe, quizás tengamos que esperar a un cambio en el equilibrio de poder en el Congreso en las elecciones de los próximos meses, en las que se renovará un tercio del Congreso, para ver a un Trump mucho más apegado a los intereses nacionales que a arreglar el mundo. AFP via Getty ImagesSamper cree que Rodríguez puede llevar adelante una transición política en Venezuela por sus contactos con el mundo empresarial y con sectores opositores. ¿Qué queda de la integración sudamericana? Esa es una buena y triste pregunta. La integración latinoamericana nunca ha sido más necesaria que ahora, y nunca hemos estado tan desintegrados como ahora. De los principales mecanismos de integración, la UNASUR prácticamente ha desaparecido, y la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) es un mecanismo sin poder, sin secretaría, sin personal. Los procesos de integración regional persisten en algunas áreas importantes. El acuerdo comercial que Mercosur acaba de firmar con Europa, por ejemplo, es importante. Es un paso significativo hacia la integración. También existe el Pacto Amazónico, que ha mostrado avances, y existe la integración centroamericana, pero no funcionamos como 34 países. Los tratados de libre comercio que firmamos en un momento desafortunado con EE.UU. son mecanismos para retrasar la integración ante la diplomacia ideológica que Trump está llevando a cabo, la cual ha dividido a los países entre gobiernos amigos y enemigos de sus políticas ideológicas. Este virus de politización, sumado al virus de polarización que las redes sociales han generado en estos países, así como los medios de comunicación que las poseen, está generando una grave crisis de representación en la región. BBC Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo. Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana. También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp. Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas. * "Chavismo 3.0": quiénes forman parte del círculo de confianza de Delcy Rodríguez y qué busca la presidenta de Venezuela al darles protagonismo * Por qué las defensas aéreas que Venezuela compró a Rusia y China no pudieron repeler el ataque de EE.UU. * "¡Se llevaron a Maduro y a Cilia!": BBC Mundo reconstruye la noche en la que EE.UU. bombardeó Caracas

En algunas entidades el marbete se agotó antes de finalizar el horario laboral, mientras que en otros su venta fue limitada por disponibilidad.

La convocatoria surge tras cumplirse un mes de lo que el comité califica como una agresión militar de Estados Unidos contra el territorio de Venezuela

El regreso a casa este fin de semana de Liam Conejo Ramos, el niño de cinco años cuya detención por agentes federales de inmigración en Mineápolis hace dos semanas dio la vuelta al mundo, se ha interpretado como una posible señal de distensión en la política antiinmigrante de Donald Trump. "Liam ya está en casa, con su gorro y su mochila", escribió en X el representante demócrata por Texas, Joaquín Castro, junto a una fotografía del pequeño.  El pasado 20 de enero, Liam y su padre fueron arrestados durante una redada del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) dirigida a detener y deportar a inmigrantes indocumentados. Paralelamente, se ha solicitado sancionar a los dos agentes del ICE implicados en la muerte de Alex Pretty, ya identificados por las autoridades. Sin embargo, la amenaza de nuevas redadas continúa y la presión en las calles de Minneapolis no cede. Desde el fallecimiento de Alex Pretty, los manifestantes contrarios al ICE mantienen un piquete permanente donde reparten comida y bebidas calientes. Entre ellos está Christine, maestra de una escuela local, que sirve sopa a los asistentes y asegura que no descansarán "hasta que ICE se marche y todos los niños y las familias vivan sin miedo", dijo a RFI. "Soy maestra. En mi escuela, el 93% de los estudiantes no son blancos. No me siento bien con lo que está pasando porque mis alumnos son como mis bebés. Y este régimen está persiguiendo a mis bebés. ¿Cómo lidiar con esta rabia?", añade con la voz entrecortada. Miles de padres inmigrantes permanecen encerrados en sus casas en Mineápolis, aterrados ante la posibilidad de ser separados de sus hijos por la policía migratoria estadounidense. Confían en que los miles de agentes federales enviados por Trump hace dos meses a esta ciudad del Medio Oeste terminen marchándose pronto.

No es un jardín en sí, pero está ubicado frente a un parque florido en el barrio La Ceiba de la ciudad de Cúcuta, en la frontera con Venezuela. Jardín de Sabores es como una miscelanea de comida y de historias. Lo abrieron hace unos años los emprendedores Abdul Muhamad Hernández y su esposa Ana Quiroz, ambos venezolanos.  Este proyecto de vida conjunto busca ofrecer alternativas saludables para personas con diversas condiciones médicas, como diabetes, celiaquía, y problemas de tiroides.  En 2017, Ana salió de Venezuela "con seis meses de embarazo y una maleta cargada de ilusiones". Decidieron emigrar a Colombia debido a la inestabilidad en su país. Abdul fue a recoger sus pertenencias a Venezuela, pero durante el viaje de vuelta a Cúcuta, fue asaltado y lo perdió todo.  "Yo llegué aquí y exploté a llorar los nervios y la angustia. Entonces comenzamos aquí con unos pequeños ahorros de mi esposa. No teníamos absolutamente nada", recuerda Abdul.  Este incidente traumático los dejó sin nada, pero con la determinación de comenzar de nuevo y abrir "Jardín de Sabores", enfrentando las dificultades con esperanza. Abdul y Ana mantienen vínculos fuertes con su familia y amigos en Venezuela, a pesar de la distancia. La pareja se despertó a principios de enero con la noticia de que en Venezuela ya no gobernaba Nicolás Maduro y que los Estados Unidos habían bombardeado la ciudad de La Guaira. Pensaron en el hermano de Abdul, integrante de Fuerza Armada Nacional Bolivariana. A pesar de las dificultades iniciales, encontraron en Cúcuta un lugar de acogida y apoyo. La comunidad colombiana los recibió con calor humano y aceptación, facilitando su adaptación a un nuevo entorno. "Me gusta el apoyo de las personas, aunque uno nunca deja de extrañar, sobre todo la comida. A veces tú sientes aquí que la sal no sala y el azúcar, por decir algo, no endulza", dice Ana. Con casi una década viviendo en Colombia la familia Muhamad Quiroz es verdaderamente colombo-venezolana. Aunque recordar a su país tiene sabor agridulce, también han probado el deleite de adaptarse a un hogar fuera de casa. 

El autor, Eurípides Antonio Uribe Peguero, vuelve a demostrar su dominio de la escritura y su excelente formación, al hilvanar una historia individual, con la historia de su pueblo, con la historia del país,  con los momentos que en el ámbito internacional contextualizan la política y la vida dominicana que describe, y se empeña en ubicar al lector en una historia que no es solo individual, ni local, ni nacional o internacional.

Con Pascal Thibaut, corresponsal de RFI en Berlín Se realizaron nada menos que 16.000 envíos a Rusia. Estos tomaron rutas indirectas, transitando por otros países antes de llegar a su destino. Según la fiscalía federal, los cinco hombres investigados habrían obtenido así unos ingresos de al menos 30 millones de euros. Entre los productos entregados, se encontraban piezas de repuesto para la industria armamentística rusa. Según la fiscalía federal, 24 empresas se habrían beneficiado de ello. Los investigadores estiman que agencias gubernamentales rusas coordinaban estas operaciones, que contravienen las sanciones adoptadas por la Unión Europea contra Moscú. Nikita S., un germano-ruso, era el propietario de una empresa de Lübeck, en el norte de Alemania, utilizada para estas operaciones. También se utilizó otra empresa ficticia como destinataria falsa dentro y fuera de la Unión Europea para despistar. "Desde al menos el inicio de la guerra de agresión rusa contra Ucrania en febrero de 2022, él y otros acusados utilizaron la compañía en numerosas ocasiones para suministrar elementos a la industria rusa", indicaron los fiscales.  "Para ocultar las transacciones, los acusados utilizaron al menos otra empresa fantasma en Lübeck, clientes falsos dentro y fuera de la Unión Europea, y una empresa rusa como receptora, en la que Nikita S. también ostenta una posición de responsabilidad", indicó el comunicado. Se llevaron a cabo diferentes registros en toda Alemania para desmantelar el grupo implicado. Esta amplia operación fue llevada a cabo por la justicia alemana en colaboración con los servicios secretos y las aduanas. Las autoridades también llevan a cabo investigaciones en Fráncfort, Nuremberg y otras localidades.

Las ciudades ucranianas viven horas frías y oscuras, lidiando con los frecuentes apagones y una semana de frío crudo, en constante descenso. Los cortes energéticos se replicaron en distintas urbes del territorio.  Estas últimas carencias de electricidad, que también tienen lugar en Moldavia, no han sido consecuencia de un ataque reciente por parte de Rusia, que ha accedido a no agredir por una semana en este momento de frío extremo, según Estados Unidos. Esta vez, las interrupciones se deben a un mal funcionamiento técnico que afecta a las líneas eléctricas que provocó "un corte en cascada" en la red, aseguró el ministro de Energía ucraniano, Denys Shmyhal. Los apagones, que se reportaron en regiones como Kiev y Járkiv, generaron el corte en el suministro de agua hacia la capital y la suspensión del servicio de transporte subterráneo. Desde hace semanas, Rusia lanzó ataques sistemáticos contra la infraestructura energética ucraniana, la cual ha quedado sensiblemente debilitada, desencadenando largos períodos de escasez.  Esta táctica fue habitual en Moscú a lo largo de su invasión en el este de Europa, pero esta vez tiene el agravante de que las temperaturas disminuyeron más de lo habitual, acarreando un peso extra sobre los ciudadanos. Se espera que un frío extremo llegue la próxima semana, alcanzando los -30 grados centígrados.  This morning, a technical incident occurred on the energy grid: two lines between Romania and Moldova, as well as lines on Ukrainian territory, stopped operating. The causes are being thoroughly investigated. As of now, there is no confirmation of external interference or a… pic.twitter.com/Fk2z2jEprO — Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) January 31, 2026 Nueva ronda de negociaciones En este contexto, se espera que funcionarios estadounidenses, rusos y ucranianos mantengan un nuevo encuentro en Abu Dabi este 1 de febrero, luego de las reuniones previas de finales de enero.  El estado de las conversaciones es una incógnita. El enviado de EE. UU., Steve Witkoff, fue optimista después de las recientes rondas, alegando que hubo progresos significativos y que estaban fijadas las condiciones de seguridad para Ucrania, las cuales Rusia dijo no conocer. No obstante, no se tienen certezas sobre qué tan avanzadas se encuentran las negociaciones para alcanzar un acuerdo final. El aspecto territorial es uno de los puntos de mayores diferencias, con Kiev no dispuesto a ceder las regiones ocupadas por el ejército ruso. Este sábado, Volodímir Zelenski aseveró que espera más información de Washington respecto a nuevas reuniones de negociaciones para la próxima semana. "Estamos en constante comunicación con la parte estadounidense y esperamos detalles específicos de ellos", dijo, alimentando las dudas sobre si los diálogos se reanudarán efectivamente este domingo. Today in Florida, the Russian Special Envoy Kirill Dmitriev held productive and constructive meetings as part of the U.S. mediation effort toward advancing a peaceful resolution of the Ukrainian conflict. The American delegation included Special Envoy Steve Witkoff, Secretary of… — Special Envoy Steve Witkoff (@SEPeaceMissions) January 31, 2026 Por su parte, Witkoff mantuvo un encuentro con el enviado de Rusia, Kirill Dmitriev, en Florida. Las discusiones fueron tildadas como "productivas y constructivas". Los civiles, con bajas expectativas En la previa de las conversaciones, los ciudadanos ucranianos se expresaron sin demasiado optimismo de cara a un acuerdo que ponga fin a la guerra con Rusia. En testimonios recogidos por la agencia AP, Serhii Kupov, de 57 años, expresó que era difícil llegar a la paz con las "demandas poco realistas" que está proponiendo el Kremlin. "Creo que podría haber una congelación de la primera línea, como lo fue antes de 2022. Solo le daría tiempo al otro lado para aumentar la fuerza. Esto debe terminarse de una vez por todas", añadió Albina Sokur, de 35 años, que ha estado sin calefacción por tres semanas. Con Reuters y AP

García aseguró que el colapso de los servicios básicos es perceptible en distintas áreas del país, tras recorrer el territorio nacional en dos ocasiones desde el año pasado

Dos causas judiciales y resultados dispares para aquellos que se enfrentan por la vía legal a los violentos operativos contra inmigrantes de la Administración de Donald Trump, que han causado la muerte de dos personas a manos de los agentes federales y han desatado una oleada de indignación y protestas. Aunque ambos jueces, uno de Texas y otra de Minnesota, se refirieron en mayor o menor medida en duros términos a las acciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), sus fallos fueron por caminos separados. El juez federal de distrito Fred Biery, con sede en San Antonio, ordenó que Liam Conejo Ramos, un niño de 5 años, y su padre Adrián Conejo Arias, originario de Ecuador, deben ser liberados antes del martes del centro de detención de Texas en el que se encuentran luego de haber sido arrestados por miembros del ICE en Columbia Heights, un suburbio de Minneapolis, el 20 de enero pasado. En tanto, la jueza federal Katherine Menendez denegó una solicitud de medida cautelar presentada por autoridades del estado de Minnesota para suspender las redadas anti-inmigración que la Administración Trump ha ampliado e intensificado en las últimas semanas. Liam Conejo Ramos, el caso que alimentó aún más la indignación contra la ofensiva migratoria La detención de Liam Conejo Ramos, un niño de 5 años, despertó conmoción e indignación en Estados Unidos y más allá. La fotografía del pequeño, usando un gorro celeste con orejas de conejo y siendo sostenido de la mochila por un agente de migración se volvió viral. Sobre su arresto, vecinos y funcionarios escolares afirmaron que los oficiales del ICE utilizaron al niño como cebo, diciéndole que llamara a la puerta de su casa para que su madre abriera. Esta descripción fue calificada de "mentira abyecta" por el Departamento de Seguridad Nacional, que a su vez acusó al padre de huir a pie y dejar al niño en un vehículo en marcha en la entrada de su casa. Desde entonces, Liam y su padre Adrián fueron enviados a un centro de detención para familias migrantes en Dilley, Texas, a 1.800 kilómetros de Minneapolis. "El caso tiene su origen en la mal concebida e incompetente implementación del objetivo buscado por el gobierno de alcanzar cuotas diarias de deportación, al parecer incluso si ello exige traumatizar a niños", escribió el juez Fred Biery, quien previamente había dictaminado que el niño y su padre no podían ser expulsados de Estados Unidos, al menos por ahora. Mientras el gobierno afirma que Conejo Arias entró ilegalmente a Estados Unidos desde Ecuador en diciembre de 2024, el abogado de la familia afirma que tiene una solicitud de asilo pendiente que le permite permanecer en el país. "También parece que el gobierno ignora un documento histórico estadounidense llamado la Declaración de Independencia", añadió el juez en su fallo, antes de citar palabras de Thomas Jefferson sobre la necesidad de prevenir el autoritarismo. Tras la decisión, el bufete de abogados de Jennifer Scarborough, que representa al niño y a su familia, declaró que está trabajando para garantizar una reunión segura y oportuna. "Nos complace que la familia ahora pueda concentrarse en estar juntos y encontrar algo de paz después de esta experiencia traumática", sentenció. Una jueza federal evita la suspensión de las redadas anti-inmigración en Minnesota En el otro fallo de este sábado, la jueza Katherine Menéndez argumentó que no estaban dadas las condiciones para dictar la medida cautelar para frenar las amplias y violentas redadas de los agentes de inmigración en Minnesota, como habían solicitado el fiscal general del estado, Keith Ellison, y los alcaldes de Minneapolis y St. Paul. La decisión sobre la medida provisional se centró en el argumento de los funcionarios de Minnesota de que el gobierno federal viola la Décima Enmienda de la Constitución, que limita las facultades del gobierno federal para vulnerar la soberanía de los estados. El gobierno federal defendió que el aumento, denominado Operación Metro Surge, es necesario en su esfuerzo por sacar a los inmigrantes criminales de las calles y porque las campañas federales se han visto obstaculizadas por las "leyes y políticas santuario" estatales y locales. En su fallo, la jueza se basó en gran medida en la probabilidad de que el argumento de las autoridades de Minnesota prosperara en los tribunales, señalando que la opción de éxito no "pesa lo suficiente a favor de otorgar una orden judicial preliminar". Es decir, que no hay certezas de que las autoridades de Minnesota vayan a ganar el caso contra las redadas anti-inmigración, por lo que no se pueden tomar medidas preventivas. Menéndez matizó que su decisión no es un juicio definitivo sobre la demanda general presentada por el estado de Minnesota y tampoco se pronunció sobre si los violentos operativos del ICE contra los migrantes infringían la ley. No obstante, la jueza destacó que la demanda demuestra sólidamente que el aumento de las operaciones del ICE está teniendo un efecto "profundo e incluso desgarrador" en la gente de Minnesota, y se refirió a los múltiples tiroteos de agentes federales contra residentes del estado, entre ellos los que causaron la muerte de Renée Good y Alex Pretti. "Además, hay evidencia de que los agentes de ICE y CBP (Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza) han incurrido en discriminación racial, uso excesivo de la fuerza y ​​otras acciones dañinas", escribió. Festejos de funcionarios de Trump, decepción y cautela en Minnesota La decisión fue celebrada por la Administración Trump. En su cuenta de X, la fiscal general Pam Bondi lo calificó como "otra GRAN" victoria legal para el Departamento de Justicia, mientras que en una conferencia de prensa en Miami, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, sostuvo que su agencia está "agradecida cuando un tribunal ve que se ha hecho lo correcto". Por su parte, el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, sostuvo en un comunicado que estaba decepcionado. "Esta decisión no cambia lo que la gente de aquí ha vivido: miedo, perturbación y daño causados ​​por una operación federal que, para empezar, nunca tuvo cabida en Minneapolis", subrayó Frey. "Esta operación no ha traído seguridad pública. Ha traído lo contrario y ha mermado el orden que necesitamos para una ciudad funcional. Es una invasión y debe cesar", concluyó. De su lado, el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, aclaró que el caso aún está en sus primeras etapas y que su oficina seguirá adelante con la demanda. "Sabemos que estos 3000 agentes de inmigración están aquí para intimidar a Minnesota y doblegar al estado a la voluntad del gobierno federal –declaró Ellison–. Eso es inconstitucional según la Décima Enmienda y el principio de igualdad soberana. No cejaremos en la defensa de los poderes constitucionales de nuestro estado". Mientras tanto, las protestas contra las acciones de ICE no cesan en Minneapolis, donde el fallo fue recibido con una mezcla de preocupación y resignación. "No es sorprendente, pero es terrible", afirmó a la agencia AP Tucker Johnson, un profesor de secundaria de 27 años que participó de una movilización en un parque de la ciudad. Él agregó que la asistencia a clases ha tenido una disminución significativa desde que comenzaron. "Nuestros estudiantes no pueden recibir educación porque ellos y sus familias tienen demasiado miedo de ir a la escuela. Eso está mal, diga lo que diga el tribunal", remarcó. Con él coincidió Carrie Schmitt-Jost, una enfermera de 54 años, quien señaló que el fallo es una "vergüenza para la jueza", pero subrayó que "eso no nos detendrá". Con AFP y AP

Advierten que la normativa impone cargas desproporcionadas que amenazan el empleo y la producción nacional

Este sábado 31 de enero, la enviada Laura Dogu llegó a Caracas con vistas a la reapertura diplomática entre Estados Unidos y Venezuela, luego de siete años de la ruptura bilateral. "Mi equipo y yo estamos listos para trabajar", fue el mensaje publicado en X por la funcionaria, a su arribo a la capital venezolana. El rol de Dogu será el de encargada de negocios de la Unidad de Asuntos de Venezuela. Allí trabajará en conjunto con miembros de los sectores públicos, privados y con la sociedad civil. Esto está enmarcado en el plan de tres fases confeccionado en la Casa Blanca. Marco Rubio, secretario de Estado de EE. UU., es quien armó ese plan compuesto por etapas de estabilización, recuperación y transición democrática. El canciller venezolano, Yván Gil, señaló que Dogu llegó al país para marcar una "hoja de ruta" de trabajo “en asuntos de interés bilateral". En tanto, enfatizó que establecerán una "vía del diálogo diplomático sobre la base del respeto mutuo y del derecho internacional" para resolver las diferencias. Tras los recientes anuncios políticos de Venezuela alentados por Estados Unidos, como la reforma a la ley de hidrocarburos y la amnistía general a los considerados presos políticos, y las buenas relaciones con la presidenta encargada Delcy Rodríguez, el camino diplomático continúa. La propia Rodríguez dijo el 9 de enero que había iniciado un "proceso exploratorio de carácter diplomático orientado al restablecimiento de las misiones diplomáticas". Hemos recibido en Caracas a la diplomática estadounidense Laura Dogu, enviada de EEUU, en el marco de la agenda de trabajo entre el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de los Estados Unidos de Norteamérica, orientada a marcar una hoja de ruta de trabajo en asuntos… pic.twitter.com/zBJ4kWsUla — Yvan Gil (@yvangil) January 31, 2026 Los vínculos bilaterales cesaron en 2019, cuando Donald Trump en su primer mandato reconoció a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela. Ante el anuncio, el gobierno de Nicolás Maduro expulsó a James Story, entonces embajador, y al resto de la unidad diplomática.  ¿Quién es Laura Dogu? Desde el 22 de enero pasado, Laura Dogu es la encargada de negocios para los asuntos referidos a Venezuela, hasta ahora operando desde Colombia. La unidad pertenece al Departamento de Estado y fue montada desde el cierre de la embajada estadounidense en Caracas en 2019. Dogu reemplazó a John McNamara, quien ocupó ese rol desde febrero de 2025 e incluso se reunió con las autoridades venezolanas en enero pasado. Además de sus labores en Venezuela, Dogu es asesora de política exterior del general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto. Acabo de llegar a Venezuela. Mi equipo y yo estamos listos para trabajar. – LFD pic.twitter.com/6N5df9Afd0 — Embajada de los EE.UU., Venezuela (@usembassyve) January 31, 2026 Recibida de una maestría en Administración de Empresas, la mujer de 62 años y oriunda de Texas supo desempeñarse como embajadora en Nicaragua durante la presidencia de Barack Obama, entre 2015 y 2018; y encabezó la misión estadounidense en Honduras bajo el mandato de Joe Biden, entre 2022 y 2025. La ley de amnistía y el camino a la democracia La liberación de presos políticos y el anunciado cierre de la prisión El Helicoide han renovado la esperanza en familiares y organizaciones de derechos humanos, preocupados por el estado de los detenidos. La ley de amnistía propuesta el viernes por Delcy Rodríguez, que abarca a encarcelados desde 1999 hasta la actualidad, generó buenas expectativas en los allegados venezolanos y extranjeros, que piden que sus casos sean incluidos en la amnistía. Foro Penal, una ONG venezolana de derechos humanos, mantiene su prudencia e instó a continuar con las excarcelaciones mientras se dan los debates para sancionar la ley.  Reposted from @alfredoromero Recibimos con optimismo la propuesta de Amnistía General. Sin embargo, la liberación de presos políticos debe continuar sin supeditarse a una Ley de Amnistía. Son 310 presos políticos excarcelados desde el 8 de enero de 2026 hasta hoy 30 de enero,… pic.twitter.com/5sjWBmA3B3 — Foro Penal (@ForoPenal) January 31, 2026 "Solicitamos que, mientras se discuta y apruebe la ley de amnistía, se continúe con el proceso de los más de 700 presos políticos que aún están arbitrariamente privados de su libertad", apuntaron en un comunicado publicado en sus redes sociales. Esta ONG subrayó que las organizaciones civiles deben tener participación en la "redacción, aplicación y seguimiento" de la ley. En lo referido al proceso electoral, los avances no se perfilan a ser tan rápidos. El diario The Wall Street Journal informó que el secretario de Energía, Chris Wright, habría notificado a empresarios que los comicios en Venezuela recién sucederán en 18 o 24 meses. El medio dio cuenta de que, tal dijo la administración estadounidense a políticos y hombres de negocios, la cooperación con el gobierno de Delcy Rodríguez solo será temporal y ratificaron la intención de que haya un proceso democrático para elegir autoridades. Con EFE y Reuters

En los vastos océanos del mundo, cada vez más petroleros que transportan crudo extraído de la tierra rusa han comenzado a permanecer inactivos en el agua. Las estimaciones de Reuters sugieren que 19 millones de barriles de crudo Urals cargados antes del 15 de diciembre siguen en tránsito, ya que los comerciantes ralentizan deliberadamente sus viajes, luchando por encontrar compradores en medio de la caída de la demanda. Y donde el petróleo fluye, cada vez genera menos ingresos. El año pasado, los ingresos de Rusia por la venta de petróleo y gas se redujeron en aproximadamente una quinta parte, hasta alcanzar su nivel más bajo en cinco años. Que Rusia esté obteniendo cada vez menos dinero por la venta de combustibles fósiles no es en sí mismo sorprendente: el exceso global de crudo ha hecho bajar los precios del petróleo en todo el mundo. Además, la fortaleza del rublo significa que Moscú obtiene menos en su propia moneda por cada dólar que gana con sus exportaciones. Pero los años de sanciones occidentales, incluida la decisión del presidente estadounidense Donald Trump en octubre de apuntar a Rosneft y Lukoil, los dos mayores exportadores de petróleo de Rusia, también parecen estar mermando cada vez más las tan necesarias rentas petroleras de Moscú. Bajo presión Desde las sanciones de octubre, el descuento al que Rusia se ve obligada a vender su petróleo para tentar a sus socios comerciales a arriesgarse a adquirir crudo sancionado se ha duplicado. En diciembre, el crudo Urals del país cayó por debajo de los 40 dólares el barril, su punto más bajo desde que los precios mundiales del petróleo se desplomaron en los primeros días de la pandemia de Covid-19. Si a esto le sumamos la decisión de la administración saliente de Joe Biden en enero de imponer sanciones a los terceros y cuartos exportadores de petróleo del país, cuatro quintas partes de la producción petrolera de Rusia se encuentran ahora bajo sanciones estadounidenses. Y, a diferencia de los castigos anteriores, estas últimas medidas no solo afectan a las empresas mencionadas, sino a cualquiera que haga negocios con ellas. Leer también"Trump amenaza con imponer aranceles a cualquier país que venda petróleo a Cuba": 'The Washington Post' Alexander Kolyandr, analista financiero e investigador principal del Centro de Análisis de Políticas Europeas, afirma que las sanciones secundarias impuestas por Trump amenazan con aislar a las empresas que reciben petróleo ruso de la infraestructura financiera gestionada por Estados Unidos, que sustenta gran parte de la economía mundial.   "La principal característica de las sanciones estadounidenses es que Estados Unidos, a diferencia de Europa, está dispuesto a aplicar sanciones secundarias; en otras palabras, si Estados Unidos te sanciona y yo comercio contigo, Estados Unidos se siente en su derecho de multarme o sancionarme", afirmó. "Vimos que, por ejemplo, en China, que el principal comprador del petróleo ruso no eran las empresas estatales ni las grandes empresas, sino las llamadas 'refinerías de tetera', pequeñas refinerías que obtienen petróleo sancionado, lo refinan y luego lo venden. No tienen exposición a Estados Unidos y pueden arriesgarse", agregó. Dominando los mares Atacar las rentas petroleras de Rusia ha sido una estrategia fundamental de la respuesta económica de los gobiernos occidentales a la invasión a gran escala de Ucrania. En los meses que siguieron al avance ruso, la Unión Europea y el Grupo de los 7 impusieron un 'límite de precios' a las exportaciones marítimas de petróleo de Rusia. El límite prohibió efectivamente a los operadores comerciales con sede en la UE o en los países del G7 transportar petróleo ruso —o proporcionar seguros u otros servicios financieros a quienes lo hicieran— a menos que se vendiera por debajo de un precio fijo. Fijado inicialmente en 60 dólares por barril, el límite de precio bajará a menos de 44 dólares por barril a partir del 1 de febrero. Leer tambiénLa Unión Europea incluye a Rusia en la lista de riesgo de blanqueo de capitales Catherine Wolfram, profesora de economía energética William Barton Rogers en la Escuela de Administración Sloan del MIT, sostiene que el tope de precios se había diseñado para evitar un aumento repentino de los valores del petróleo que podría haberse desencadenado al mantener el crudo ruso fuera del mercado mundial por completo. Rusia es el tercer mayor productor de petróleo del mundo. "El límite de precios se diseñó para, en primer lugar, abrir una brecha entre el precio mundial y lo que Rusia recibía por su petróleo y, en segundo lugar, mantener el petróleo en el mercado, especialmente en 2022, cuando los precios del petróleo eran muy altos y la inflación era galopante", explica. "En el segundo caso, se logró el objetivo. En el primero, se abrió una pequeña brecha, pero las medidas del Gobierno de Trump contra Rosneft y Lukoil ampliaron esa brecha", añade la profesora. Para vender su petróleo a precios más altos, Rusia depende cada vez más de lo que algunos han denominado una 'flota fantasma' de petroleros comerciales envejecidos y de propiedad poco clara. A principios de enero, la marina francesa abordó un petrolero en el Mediterráneo y lo obligó a atracar en Marsella. El capitán, que al igual que todos los miembros de la tripulación es de nacionalidad india, fue detenido. El presidente francés, Emmanuel Macron, acusó al petrolero de ayudar a "financiar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania". El lunes fue puesto en libertad. "Estamos asistiendo a una campaña cada vez más intensa contra la 'flota fantasma' de Rusia; parece que tanto los estadounidenses como los europeos están dispuestos a subir la apuesta y empezar a confiscar estos barcos, lo que aumenta el coste del transporte", sostiene Kolyandr. "Todo ello se traduce en un intento por parte de los compradores de bajar los precios. De ahí proviene el descuento", indica. Leer también“No dejaremos pasar nada”: Francia intercepta en el Mediterráneo un petrolero vinculado a Rusia Cada vez más aislada de los mercados occidentales, Moscú encontró inicialmente compradores dispuestos en la India y China, donde las refinerías han aprovechado la oportunidad de comprar crudo ruso a precios de ganga. Pero Daniel Spiro, profesor asociado del departamento de economía de la Universidad de Uppsala (Suecia), afirma que las últimas sanciones de Estados Unidos parecen haber asustado incluso a estos compradores, antes tan entusiastas. "Quizás por primera vez, parece haber afectado a la disposición de India y China a comprar petróleo ruso –asevera–. La India ha reducido los volúmenes y China parece haber exigido un mayor descuento en el petróleo que compra. Y esto no había sido así anteriormente". Venta urgente Otra víctima de estas sanciones han sido los extensos activos en el extranjero de Lukoil. Fundada en el frenético proceso de privatizaciones que marcó la dolorosa transición de la antigua Unión Soviética a una economía de mercado, se cree que Lukoil tiene activos por valor de unos 22 000 millones de dólares en todo el mundo, incluidos Irak, Egipto, Nigeria y México. Esta semana, la empresa anunció que el gigante estadounidense de capital privado Carlyle Group había acordado comprar estos activos, excepto los de Kazajistán, por un precio no revelado. El acuerdo requeriría la aprobación final del Tesoro de Estados Unidos. Spiro explica que, aunque la venta probablemente reduciría los ingresos de Rusia por petróleo y gas, sin embargo, aumentaría las reservas de divisas del país, que son fundamentales. "Es de suponer que lo hacen a un precio bajo en comparación con lo que habría sido una transacción normal en el mercado –vaticina–. Así que está reduciendo los beneficios del petróleo y el gas para Rusia, pero está aumentando el dinero que tienen, porque lo han vendido". Para el experto, no está claro qué impacto tendría la venta en la vasta industria petrolera y gasística de Rusia. "Las sanciones son un juego del gato y el ratón: alguien impone sanciones a Rusia y, al principio, pueden ser bastante dolorosas –desarrolla–. Y Rusia, por supuesto, intenta evitarlas de alguna manera. Por lo que sé, podría ser que cuando vendan estos activos, utilicen el dinero para invertir en la producción de petróleo y gas en Rusia". Wolfram añade que la venta prevista se debía en parte a una necesidad financiera. "Es como comerse las reservas, pero Rusia realmente necesita los fondos ahora", detalla. La disminución de los ingresos petroleros de Rusia amenaza con mermar el presupuesto estatal en general.  Los ingresos procedentes del petróleo y el gas representaban menos del 23 % del presupuesto federal a finales de 2025, algo que no se veía desde hace 20 años. Dado que el gasto público superó los ingresos, el déficit presupuestario del año pasado terminó en torno al 2,6 % del PIB.  Para compensar el déficit, el Gobierno ruso ya ha comenzado a aumentar una serie de impuestos nacionales, entre ellos el IVA, que se ha elevado al 22 %, así como el umbral por debajo del cual las pequeñas empresas están exentas de pagarlo. Spiro subraya que la disminución de los ingresos procedentes del petróleo y el gas obligaría al Gobierno a tomar decisiones difíciles. "Rusia tiene varias opciones. Puede aumentar otros impuestos, lo que tiene un coste y no va a ser popular –enumera–. "O bien tiene que aumentar la participación del Gobierno en el petróleo y el gas rusos, pero ya es bastante alta, así que no creo que haya mucho margen de maniobra en ese sentido. O tiene que reducir el gasto". Si bien la economía de guerra de Rusia ha impulsado los salarios en algunas de las regiones más pobres del país, ya que los trabajadores se encargan de las líneas de producción de un sector militar-industrial en crecimiento, la situación económica general es menos optimista. El crecimiento económico se ha ralentizado a medida que el Banco Central toma medidas drásticas contra la inflación con tasas de interés de dos dígitos, y el gasto social ya se ha reducido del 38 % en 2021 al 25 % este año.  "Básicamente, hay dos formas de reducir el gasto: reducir el esfuerzo bélico o bajar las pensiones y cosas por el estilo, advierte Spiro. "Una de las preguntas clave desde la invasión a gran escala ha sido hasta dónde puede llegar el Gobierno ruso con su economía, o básicamente, hasta dónde puede trasladar los costes a su población", avisa. Sin embargo, en última instancia, Kolyandr considera que es poco probable que el aumento del coste de las sanciones occidentales afecte a la determinación de Putin de continuar la guerra de casi cuatro años en Ucrania. "Esas decisiones solo las puede tomar el propio Putin si decide poner fin a la guerra. Y creo que sus prioridades están bastante claras: la guerra y toda esta lucha geopolítica tienen prioridad. Los rusos han tenido un par de años de bastante buen crecimiento económico y pueden sufrir un poco. No creo que eso vaya a descarrilar sus ideas", concluye. Este artículo es una adaptación de su versión en inglés 

El tenista español Carlos Alcaraz derrotó este domingo en Melbourne al serbio Novak Djokovic en la final del Abierto de Australia para convertirse en el tenista más joven de la era Open (desde 1968) en conquistar los cuatro títulos del Grand Slam. El español de 22 años (Nadal ganó los cuatro Grand Slam con 24) se sobrepuso a un primer set de un nivel estratosférico de Djokovic y se llevó la victoria por 2-6, 6-2, 6-3 y 7-5, en una final que careció de la épica y el dramatismo que se vivieron en las dos semifinales. Ante los ojos de su legendario compatriota (Nadal presenció en directo la final en la Rod Laver Arena), Alcaraz acabó imponiendo una intensidad de juego que Djokovic (16 años mayor) no fue capaz de igualar. El triunfo en su primera final en Melbourne permitirá además al tenista español afianzarse como número 1 del ranking ATP, luego de que el vigente campeón y N.2 del circuito, el italiano Jannik Sinner, fuera eliminado en semifinales por Djokovic. Es el 7º Grand Slam para Alcaraz, que ya había ganado dos veces Roland Garros (2023 y 2025), Wimbledon (2023 y 2024) y el US Open (2022 y 2025). El serbio, de casi 39 años, pierde así otra ocasión para convertirse en el primer tenista de la historia, hombre o mujer, en alcanzar los 25 títulos del Grand Slam, con lo que sigue compartiendo el récord (24) con la australiana Margaret Court.

Lo esencial:  * La candidata oficialista Laura Fernández se impuso con holgura en las elecciones presidenciales, impulsada por un discurso de continuidad y énfasis en orden y seguridad.  * La seguridad, la corrupción y el costo de vida concentraron las principales preocupaciones del electorado en un país golpeado por el narcotráfico. * Las urnas cerraron a las 18:00 hora local (00:00 GMT del lunes) y 3,7 millones de ciudadanos estaban convocados para elegir presidente y renovar la Asamblea Legislativa.  Este minuto a minuto ha concluido. A continuación, el desarrollo de la jornada electoral del 1 de febrero en Costa Rica: Con EFE, AFP, Reuters, AP y medios locales.

Getty Images Laura Fernández Delgado es la nueva presidenta electa de Costa Rica. La candidata de Pueblo Soberano, el partido de centroderecha del presidente saliente Rodrigo Chaves, logró una amplia victoria en las elecciones presidenciales de este domingo que le permite llegar al poder sin necesidad de una segunda vuelta. Con más del 48% de los votos batió a sus 19 rivales más inmediatos, entre ellos Álvaro Ramos, del Partido Liberación Nacional, que quedó en segundo lugar con un 32%, según datos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) con más del 88% de mesas escrutadas. Su partido también logró 30 de los 57 diputados del parlamento costarricense. En su primer discurso tras la victoria la noche del domingo, prometió "presidir un gobierno de diálogo y concordia nacional, respetuoso y firme del Estado de derecho", aunque se mostró muy dura con parte de la oposición, a la que calificó como "obstruccionista y saboteadora". Getty ImagesLa presidenta electa adoptó un tono agresivo hacia la oposición, algo inusual en un discurso de la victoria. También lanzó alegatos a favor de la "vida", la familia y el libre mercado, y expresó en varias ocasiones su agradecimiento a Chaves, que la apoyó como su sucesora para el período 2026-30. Fernández, de 39 años, se convertirá el 8 de mayo en la segunda mujer presidenta de la historia de Costa Rica después de Laura Chinchilla (2010-14). Te contamos quién es. La "heredera" de Chaves Laura Fernández llegó a las presidenciales sin experiencia electoral previa. Formada en Ciencia Política por la Universidad de Costa Rica y especializada en Políticas Públicas, ha sabido construir un perfil técnico, que la ubicó como la persona de confianza del presidente. "A mí nadie me tiene que explicar cómo funcionan las instituciones ni decir dónde hay problemas", declaró Fernández al Diario Extra. "Yo conozco muy bien como ser gerente en el sector público". Exministra de Planificación y exministra de la Presidencia de Chaves, ambos cargos a los que renunció para lanzar su candidatura presidencial, la principal diferencia con el mandatario no es tanto de ideas sino de estilo. Fernández se presentó durante la campaña como la "heredera" de Rodrigo Chaves, un líder de estilo confrontativo y discurso crítico con la clase política tradicional que termina su mandato con una imagen positiva de más de la mitad de costarricenses, según encuestas citadas durante la campaña. Sus seguidores suelen identificarse como "rodriguistas", en referencia directa al presidente saliente. Fernández se enfrentó al reto de construir su candidatura a la sombra de un presidente fuerte, explica Ronald Alfaro-Redondo, doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Pittsburgh. "Chaves mantiene un tono directo e incluso confrontativo, que lo hacen ver como un político firme. El estilo de Fernández es distinto al del presidente, lo que implica un desafío para la candidata", afirma el académico. "El presidente ha hecho esfuerzos para transferir su alta popularidad, basada en su estilo personalista", agrega. Getty ImagesLaura Fernández se benefició de la popularidad de Chaves. La candidatura de Fernández parte del piso alto que le deja la imagen positiva del mandatario, lo que le ha permitido construir una campaña en torno a la idea de continuidad en lugar de cambio. "Continuidad es profundizar, sin titubeos, la lucha frontal contra el narcotráfico, el crimen organizado, con la firmeza y la mano dura que solo nosotros nos hemos atrevido a ejercer", decía la candidata en campaña. La administración de Chaves ha destacado como logros un crecimiento económico del 5%, una reducción del desempleo del 13% a cerca del 7%, una inflación negativa y una caída de la pobreza hasta el 15,5% en 2025, según datos oficiales reiterados por la candidatura oficialista. Estos indicadores económicos, junto con el discurso contra la corrupción de los partidos tradicionales, han sido algunos de los principales pilares del mensaje que Fernández ha transmitido a los electores. Según las mediciones del Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica, el 58% de los encuestados valoran de manera positiva la gestión de Chaves. "El respaldo que recibe está basado en aspectos de la personalidad, en su forma y estilo, más que del desempeño en el Gobierno", dice a BBC Mundo Alfaro-Redondo. La seguridad como prioridad En su programa de gobierno para los próximos cuatro años, la candidata del partido Pueblo Soberano ha hecho hincapié en la seguridad, en un país que en los últimos años ha mostrado un alarmante incremento de la violencia. Costa Rica registró en 2025 la tercera tasa de homicidios más alta de su historia (de 16,7 cada 100.000 habitantes), según el Organismo de Investigación Judicial del país. De los cuales, casi el 70% de los homicidios están vinculados al narcotráfico. Getty ImagesChaves legará a su sucesora el proyecto de una nueva cárcel inspirada en el CECOT de Bukele en El Salvador. Fernández dijo que, de ganar las elecciones, podría declarar el estado de excepción en zonas conflictivas del país. Para eso, ha reclamado que la población le confiera una mayoría legislativa de 40 diputados, necesario para avanzar con sus reformas en el Congreso. "Estoy dispuesta, como futura presidenta de Costa Rica, en casos estrictamente necesarios y si viéramos una escalada en sicariato y delitos relacionados con el crimen organizado, solicitar a la Asamblea Legislativa, levantamiento o suspensión de garantías individuales", expresó Fernández durante la campaña. La decisión de suspender las garantías constitucionales para permitir, entre otras cosas, detener a sospechosos sin una orden judicial es una de las propuestas más cuestionadas por la oposición. "Laura, ¿por qué promueven suspender garantías individuales en lugar de encontrar soluciones a la crisis de inseguridad?", interrogó el candidato de izquierda, Ariel Robles, a Fernández durante uno de los debates presidenciales. Dos semanas antes de las elecciones, Chaves recibió al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, para anunciar el inicio de las obras del Centro de Alta Contención contra el Crimen Organizado, una mega cárcel ubicada cerca de la capital del país. En su programa de gobierno, Fernández asegura que avanzará con la construcción de este centro penitenciario, con una capacidad para 5.000 detenidos, que representa una "infraestructura moderna, concebida para aislar a los cabecillas del crimen". Sin embargo, desde la oposición aseguran que las obras de este centro de alta seguridad, inspirado en el cuestionado Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) de El Salvador, no es la respuesta para solucionar el problema de la inseguridad. Además, agrega que el gobierno ha anunciado el inicio de las obras, pero éstas no han empezado. "No fueron capaces de poner la primera piedra en un show mediático", cuestionó Claudia Dobles, candidata de centro a la presidencia por la Coalición Agenda Ciudadana, quien clasificó la promesa como un "ridículo". El reto de la continuidad Fernández propone continuar con la reforma judicial iniciada por el actual presidente, medida que varios analistas leen como una intromisión en la división de poderes, que amenaza las reglas vigentes en la Constitución. "En Costa Rica existe el principio de no beligerancia. Sin dudas, el presidente ha extendido los límites", explica Alfaro-Redondo sobre la cruzada de Chaves con la justicia. El Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica reclamó al Congreso, en octubre pasado, el levantamiento de la inmunidad constitucional del presidente para procesarlo por supuesta intromisión en la actual campaña política, solicitud que resultó dos veces rechazada. Getty Images"Costa Rica ha votado por la continuidad del cambio", declaró en su discurso de la victoria. En materia económica, la presidencia de Chaves ha mostrado un crecimiento cercano al 5%, una caída del desempleo de menos del 7% y una inflación negativa, según datos oficiales presentados en su programa de gobierno. Sin embargo, los principales líderes opositores al gobierno de Chaves aseguran que la estabilización de la macroeconomía se ha fortalecido a costa de una reducción en la inversión social. "Un superávit primario no se puede alcanzar a costa de un niño sin beca y con rezagos en su educación (…) En nuestro gobierno no se van a recortar los fondos de programas sociales para tener superávits", destacó el candidato de izquierda, Robles en campaña. Fernández compitió desde la amplia ventaja que le da ser la persona elegida por Chaves. "Laura es muy cercana al presidente, pero también ahora le va a tocar conducir las cosas a su estilo", agrega Alfaro-Redondo. La pregunta que queda abierta es cómo será su gobierno, a la sombra del expresidente, y qué lugar ocupará el exmandatario. "Ese será uno de sus grandes desafíos, debido a que su candidatura surge a la sombra del presidente Chaves", dice Alfaro-Redondo. Fernandez sostuvo en declaraciones periodísticas que le gustaría que Chaves sea ministro de la presidencia o de hacienda, algo inédito en Costa Rica. "Esto es totalmente inusual en la política costarricense. En este país cuando un ex presidente termina su mandato deja la cancha despejada. Habrá que ver cómo hace ella para manejar eso", puntualiza el analista. BBC Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo. Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana. También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp. Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas. * La conservadora Laura Fernández gana en primera vuelta las elecciones presidenciales de Costa Rica

Israel anunció el domingo 1 de febrero que pondrá fin a las operaciones humanitarias de Médicos Sin Fronteras (MSF) en Gaza después de que la organización benéfica se negará a proporcionar una lista de su personal palestino, una condición que MSF calificó de "pretexto" para obstaculizar la ayuda al territorio devastado por la guerra. En diciembre, Israel anunció que impediría a 37 organizaciones humanitarias, entre ellas MSF, trabajar en Gaza a partir del 1 de marzo, en represalia por no haber presentado información detallada sobre sus empleados palestinos, lo que provocó una condena generalizada por parte de las ONG y las Naciones Unidas. "El ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo va a poner fin a las actividades de Médicos Sin Fronteras (MSF) en la Franja de Gaza", declaró el ministerio el domingo, que justificó la medida por "el incumplimiento por parte de MSF de la obligación de presentar las listas de empleados locales, un requisito aplicable a todas las organizaciones humanitarias que operan en la región". El ministerio había alegado anteriormente que dos empleados de MSF tenían vínculos con los grupos militantes palestinos Hamás y Yihad Islámica, lo que la organización benéfica ha negado rotundamente. MSF se había comprometido a principios de enero a compartir la lista de personal, pero finalmente se abstuvo de hacerlo, aseguró el ministerio israelí. "Posteriormente, MSF anunció que no tiene intención de continuar con el proceso de registro, contradiciendo sus declaraciones anteriores y el protocolo vinculante", añadió el ministerio, antes de añadir que "MSF cesará sus operaciones y abandonará la Franja de Gaza antes del 28 de febrero". Sin garantías Medicos Sin Fronteras (MSF) afirmó que había intentado durante meses dialogar con las autoridades israelíes sobre la obligatoriedad de revelar la identidad de sus trabajadores, pero sus intentos fueron infructuosos. La ONG denunció que la medida del ministerio era un "pretexto para obstaculizar la ayuda humanitaria" a Gaza. "Las autoridades israelíes están obligando a las organizaciones humanitarias a elegir entre exponer a su personal a riesgos o interrumpir la atención médica esencial para personas que la necesitan desesperadamente", afirmó MSF en un comunicado emitido el domingo. La organización humanitaria detalló que no facilitó los nombres de sus empleados "porque las autoridades israelíes no proporcionaron las garantías para la seguridad del personal, proteger sus datos personales y mantener la independencia de la operación médica". Tales exigencias por parte de Israel obligarán a las organizaciones de ayuda a retirarse en un contexto en el que "las necesidades son abrumadoras y los servicios sanitarios están colapsando" en Gaza, denuncio MSF. "En un momento en el que se necesita urgentemente más ayuda humanitaria, esta se está restringiendo en lugar de facilitarse", afirmó la organización benéfica, que se declaró abierta al diálogo con las autoridades israelíes para mantener sus servicios en Gaza y en la Cisjordania ocupada. MSF sostiene que 15 de sus empleados han sido asesinados durante la guerra de Gaza. Leer tambiénIsrael abre parcialmente el cruce de Rafah, pero todavía no autoriza el paso de personasEl ministro de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo, Amichai Chikli, afirmó que la organización había "cambiado abruptamente" su postura. "Parece que los empleados de la organización no cumplen los criterios establecidos", afirmó Chikli. La asistencia en peligro MSF ha sido durante mucho tiempo un proveedor clave de ayuda médica y humanitaria en Gaza, especialmente desde que estalló la guerra en octubre de 2023, tras el ataque de Hamás contra Israel. La organización benéfica afirma que actualmente proporciona al menos el 20% de las camas hospitalarias del territorio y gestiona alrededor de 20 centros de salud. Solo en 2025, realizó más de 800.000 consultas médicas y atendió más de 10.000 partos, además de servir de suministro de agua potable. Las organizaciones humanitarias advierten de que, sin el apoyo internacional de organizaciones como MSF, servicios esenciales como la atención de urgencias, la salud materna y el tratamiento pediátrico podrían colapsar por completo en Gaza, dejando a cientos de miles de residentes sin atención médica básica. Al igual que hicieron con MSF, las autoridades israelíes han acusado repetidamente a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), de dar cobertura a los militantes de Hamás, alegando que algunos de sus empleados incluso participaron en el ataque del 7 de octubre de 2023. Una serie de investigaciones, entre ellas una dirigida por la exministra de Asuntos Exteriores francesa Catherine Colonna, encontraron algunos "problemas relacionados con la neutralidad" de la UNRWA, pero subrayaron que Israel no había aportado pruebas concluyentes para su acusación principal. En enero de 2026, las autoridades israelíes comenzaron a demoler edificios de la sede de la UNRWA en Jerusalén Este, lo que la organización calificó de "ataque sin precedentes". La UNRWA tiene ahora prohibido operar en Jerusalén Este, pero sigue operando en Gaza y en la Cisjordania ocupada por Israel.   Texto adaptado del artículo original en inglés

"El presidente [Masud Pezeshkian] ha ordenado la apertura de conversaciones con Estados Unidos", escribió Fars citando a una fuente del gobierno. "Irán y Estados Unidos mantendrán conversaciones sobre la cuestión nuclear», añadió Fars, sin precisar una fecha. Esta información ha sido retomada por el diario gubernamental Iran y el periódico reformista Shargh. El jefe de la diplomacia iraní había afirmado un poco antes que era posible alcanzar un acuerdo con Estados Unidos sobre el programa nuclear del país. Dijo ver «la posibilidad de un (…) diálogo si el equipo negociador estadounidense sigue lo que ha declarado el presidente Trump: un acuerdo justo y equitativo para garantizar que no haya armas nucleares» en manos de Teherán, declaró Abbas Araghchi en una entrevista difundida el domingo por el canal estadounidense CNN. Los contactos diplomáticos se han intensificado desde entonces, según informa el corresponsal de RFI en Teherán, Siavosh Ghazi. El lunes por la mañana, 2 de febrero, el ministro iraní de Asuntos Exteriores llamó a sus homólogos turco, saudí y egipcio. Estos tres países —Egipto, Arabia Saudita y Turquía— junto con Catar ejercen de mediadores entre Irán y Estados Unidos para desactivar la crisis y evitar un ataque estadounidense. "Estamos examinando y ultimando los detalles de cada etapa del proceso diplomático, que esperamos concluir en los próximos días. Esto concierne al método y al marco de trabajo», añadió el portavoz de la diplomacia iraní, Esmaïl Baghaï, en una rueda de prensa a la que asistió la AFP. Esmaïl Baghaï desmintió haber recibido un plazo por parte de Donald Trump: Irán «nunca acepta ultimátums", insistió. El presidente estadounidense también ha dado un paso en la dirección de la negociación. «Espero que logremos un acuerdo», declaró Donald Trump a la prensa. "Si no tenemos un acuerdo, veremos si (el Guía Supremo) tenía razón o no", añadió.

La situación en la provincia paquistaní de Baluchistán sigue tornándose compleja luego de que el Ejército arremetiera con dureza como respuesta al ataque reivindicado por el Ejército de Liberación de Baluchistán (BLA). Las redadas de "contraterrorismo" iniciaron el sábado temprano y, según señaló a la prensa el ministro jefe provincial, Sarfraz Bugti, las tropas y la policía han matado a 145 miembros de "Fitna al-Hindustan", una expresión que el gobierno utiliza para referirse al BLA, una organización proscrita en Pakistán. El número de militantes asesinados en los últimos dos días fue el más alto en décadas, afirmó Bugti. En las más de 40 horas de combates también murieron 15 militares y 18 civiles. El Ejército paquistaní tildó la contraofensiva de una "operación de limpieza prolongada e intensa", la cual se cobró vidas de mujeres, niños y ancianos producto de ataques directos en Gwadar y Kharan, detalló la fuerza castrense. Por su parte, los efectivos de seguridad murieron durante los tiroteos y las operaciones de rastreo para recuperar el control de las zonas atacadas durante la agresión del BLA en la "Operación Herof 2.0″, nombre que le pusieron los rebeldes, y que azotó objetivos en las ciudades de Quetta y Gwadar, entre otras regiones. Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, aseveró que los últimos ataques del BLA fueron un intento organizado de desestabilización. En la reciente operación, los hombres baluches arremetieron contra hospitales, escuelas, bancos y mercados el último sábado, señaló el subministro del Interior, Talal Chaudhry. "En cada caso, los atacantes llegaron vestidos de civiles y apuntaron indiscriminadamente a personas comunes que trabajaban en tiendas", expresó. En medio de las pujas armadas entre rebeldes y militares, los habitantes expresaron su temor. "Fue un día muy aterrador en la historia de Quetta, hombres armados vagaban abiertamente por las carreteras antes de que llegaran las fuerzas de seguridad", manifestó Khan Muhammad, a la agencia AP.  La región de Baluchistán -la más grande y pobre del país- ha sido escenario de constantes enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y grupos armados baluches que denuncian una explotación por parte del gobierno federal sobre los recursos naturales de la provincia y reclaman una mayor autonomía o la independencia del ejecutivo central de Pakistán. Por caso, la primera Operación Herof perpetrada por los insurgentes baluches, que ocurrió en 2024, dejó más de 70 muertos Acusaciones contra India y Afganistán Según el Ejército de Pakistán, quien está detrás de los ataques en Baluchistán es una facción patrocinada por India. La presunción está basada en informes de inteligencia que apuntaron que la violencia fue coordinada por líderes militares que operan desde fuera del país. No es la primera vez que desde Islamabad responsabilizan a su vecino de utilizar grupos proxies para lanzar ataques, afirmaciones siempre negadas por Nueva Delhi. Leer tambiénDecenas de muertos en un ataque separatista baluche en el suroeste de Pakistán "Rechazamos categóricamente las acusaciones infundadas hechas por Pakistán", afirmó el portavoz del ministro de Relaciones Exteriores indio, que acusó a Islamabad de no ocuparse de "demandas de larga data de su gente en la región". Sarfraz Bugti, por su parte, repitió las acusaciones contra India y también Afganistán, alegando que los altos mandos del BLA supuestamente operan desde territorio afgano. Kabul también ha negado esas acusaciones. Este domingo, el ministro jefe de Baluchistán declaró que los talibanes afganos se habían comprometido, en virtud del acuerdo de Doha de 2020, a no permitir que el suelo afgano se utilizara como base para atacar a otros países, pero que "desafortunadamente, el suelo afgano seguía utilizándose contra Pakistán". Las tensiones entre Pakistán y Afganistán persisten desde principios de octubre, cuando Pakistán llevó a cabo ataques aéreos contra lo que describió como escondites de los talibanes paquistaníes en Afganistán, matando a decenas de presuntos insurgentes. Decenas de miles de desplazados en el noroeste del país Alrededor de 70 mil personas debieron irse de sus hogares en el valle de Tirah, después de que trascendiera que podría ocurrir una operación del Ejército contra otros rebeldes en la frontera con Afganistán. La cifra fue ratificada por Talha Rafiq, funcionario de la localidad de Bara, que detalló que se trata de 12 mil familias y que la cantidad puede ascender hasta las 19 mil. Este desplazamiento de civiles se da en un contexto de temperaturas extremadamente bajas y nieve en el distrito de Khyber. La seguridad paquistaní está en alerta por la suma de focos de peligro en simultáneo, con el BLA accionando en el sur del territorio, los rebeldes fronterizos y el Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) presente en el norte. El temor del gobierno de Pakistán es que sucedan pérdidas de control territorial, por lo que movilizó a sus tropas a ambos frentes. Con EFE, Reuters y AP

Desde la captura de Maduro el 3 de enero durante un ataque militar de Washington en Venezuela, el presidente estadounidense Donald Trump ha puesto el foco de sus amenazas en las autoridades del gobierno comunista de Cuba. "Estamos hablando con el pueblo de Cuba, con los más altos responsables de Cuba", declaró el mandatario republicano a la prensa en su residencia en Florida. "Ya veremos qué pasa", añadió, a la vez que vaticinó: "Creo que vamos a llegar a un acuerdo con Cuba". "Cuba es una nación en quiebra. Lo ha sido desde hace mucho tiempo, pero ahora ya no tiene a Venezuela para apoyarla", remarcó. Trump, que ya ha cortado el suministro de petróleo venezolano a Cuba, firmó además el jueves un decreto que contempla la imposición de aranceles a aquellos países que vendan crudo o lo proporcionen por otras vías a La Habana, bajo el argumento de que la isla supone una "amenaza excepcional". Al día siguiente, comenzaron a observarse largas filas en las estaciones de servicio en La Habana. En este contexto, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció este domingo 1 de febrero que enviará esta semana "ayuda humanitaria" a Cuba con alimentos e "insumos fundamentales". En tanto, la mandataria izquierdista ordenó a su canciller contactar a Washington para "conocer con precisión los alcances" del anuncio de Trump sobre aranceles a países que envíen petróleo a la isla. "No hablamos nunca con el presidente Trump del tema del petróleo con Cuba", declaró Sheinbaum, en referencia al diálogo telefónico que mantuvo con su homólogo estadounidense el jueves. "Asfixiar" a Cuba El gobierno cubano acusa a Trump de querer "asfixiar" a su población, que sufre periódicamente de apagones y falta de combustible en las gasolineras. Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, hijo de exiliados cubanos nacido en Miami, no han ocultado su deseo de propiciar un cambio de régimen en La Habana. Tras la caída de Maduro, el presidente republicano advirtió a La Habana que "llegue a un acuerdo pronto" o enfrente consecuencias no especificadas. Desde entonces, las tensiones han ido en aumento. El encargado de negocios de Estados Unidos en Cuba desde 2024, Mike Hammer, afirmó durante una visita este fin de semana a la provincia de Trinidad, en el centro de la isla, que residentes le "gritaron algunos insultos". 🚨#SOSCuba The regime in #Cuba has targeted & sent its agents to attack US Ambassador Mike Hammer. This harassment is a clear violation of international law & will not be tolerated!pic.twitter.com/RiVHzDRyEu — Rep. Carlos A. Gimenez (@RepCarlos) February 1, 2026 "Creo que pertenecen a cierto partido, pero sé que no representan al pueblo cubano, a los cubanos de a pie", denunció Hammer en un video publicado en X, refiriéndose sin nombrarlo al Partido Comunista de Cuba. La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado reclamó en X a las autoridades de la isla "cesar inmediatamente sus actos represivos de mandar a individuos para interferir en la labor diplomática del Encargado de Negocios". En videos difundidos en redes sociales, que la agencia AFP no pudo verificar de manera independiente, un grupo de cubanos gritan "asesino" y "abajo el bloqueo", en referencia al embargo estadounidense de décadas sobre la isla, la noche del sábado frente a un hotel de Camagüey (centro) donde Hammer se hospedaba.

Capgemini, una empresa francesa dedicada a tecnología de la información (TI), anunció este domingo 1 de febrero que venderá su filial estadounidense Capgemini Government Solutions (CGS) tras recibir señalamientos en los últimos días por la firma de un contrato con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos. "Capgemini consideró que las restricciones legales habituales impuestas en Estados Unidos a la contratación con entidades federales que realizan actividades clasificadas no permitían al Grupo ejercer un control adecuado sobre ciertos aspectos de las operaciones de esta filial para garantizar su alineación con los objetivos del Grupo", declaró la firma en un comunicado. La decisión se adoptó en una reunión de emergencia de la junta directiva de Capgemini –corporación que opera en unos 50 países– para tratar el contrato en disputa, adjudicado en diciembre. En su anuncio, el grupo indicó que se iniciará de inmediato el proceso de desinversión de CGS, subsidiaria que, según datos de la propia compañía, representa el 0,4% de sus ingresos estimados en 2025 y menos del 2% de sus ganancias en Estados Unidos. Una investigación periodística puso a Capgemini bajo presión El contrato de Capgemini con el ICE fue revelado por primera vez por el medio de comunicación independiente L’Observatoire des multinationales. La investigación reveló que Capgemini vendía servicios de rastreo de personas desaparecidas —una forma de localización y seguimiento basado en datos de personas cuyo paradero se desconoce— utilizados por el ICE para verificar domicilios particulares y laborales y apoyar operaciones de deportación como parte de una ofensiva antiinmigratoria a gran escala.  El acuerdo marco tiene un límite de más de 365 millones de dólares, con casi 4,8 millones ya comprometidos. En la práctica, los contratistas como Capgemini utilizan datos de casos proporcionados por el gobierno junto con bases de datos comerciales, registros públicos, información telefónica y de redes sociales, e incluso observación física, para confirmar la ubicación de una persona con fines de control. La convocatoria gubernamental a las empresas interesadas, publicada por la revista estadounidense Wired en octubre, describe una estructura de incentivos que ofrece bonificaciones monetarias por alto rendimiento, y se asignan miles de casos a las empresas simultáneamente. Para cumplir estos objetivos, se espera que los contratistas realicen una "verificación de datos comerciales" y, de ser necesario, "servicios de observación física" para verificar la información de la dirección. Wired describió partes de la iniciativa como dependientes de "cazarrecompensas" privados pagados para localizar y rastrear inmigrantes. En un lenguaje similar, The Intercept informó el 23 de diciembre que al menos 10 empresas ya habían ganado más de un millón de dólares y que, en conjunto, podrían superar los mil millones de dólares gracias al programa hasta 2027. Se esperaba que la mayor participación potencial, según el medio de investigación, se destinara a Capgemini Government Solutions. Ante el creciente escrutinio, el director ejecutivo del grupo Capgemini, Aiman ​​Ezzat, declaró el domingo 25 de enero en LinkedIn que la alta dirección solo había tenido conocimiento del contrato recientemente "a través de fuentes públicas", y añadió que "no se estaba ejecutando actualmente" y que estaba sujeto a impugnación legal. Un mensaje interno enviado al personal, al que tuvo acceso AFP, indicaba que la filial estadounidense había iniciado un proceso para examinar el contenido del acuerdo, a medida que se intensificaban los cuestionamientos por parte de sindicatos, políticos e inversores. Según The Washington Post, el ICE informó a los posibles contratistas en una sesión de preguntas y respuestas escrita en noviembre que la información recopilada "podría dar lugar a redadas" y que el gobierno "podría enviar correspondencia al extranjero o tomar medidas coercitivas". Un contrato "esencial" para ICE El periódico de investigación francés Les Jours informó el miércoles que los vínculos de Capgemini Government Solutions con el ICE se remontan a casi dos décadas. Los registros de gasto público de USAspending.gov muestran que el 65 % de los convenios adjudicados a la empresa por agencias federales estadounidenses fueron con el ICE. Ya en 2007, los contratos cubrían la planificación operativa, incluyendo el modelado de la capacidad de detención de la agencia. "Si los despiden, el ICE se paralizaría. Se han vuelto esenciales para ciertas partes del sistema; es muy difícil deshacerse de ellos", declaró un ex alto funcionario del ICE a Les Jours. Esta dependencia se ve reforzada por un proceso de "puertas giratorias", en el que muchos empleados se mueven entre el ICE y CGS, lo que garantiza la continuidad y un profundo conocimiento institucional. La relación ha perdurado durante casi dos décadas, como documentó Les Jours, y fue objeto de escrutinio en una auditoría de 2021 realizada por la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que detectó fallas en el desempeño y la supervisión. "Si bien el ICE contaba con controles que exigían al contratista proporcionar mano de obra calificada, no elaboró ​​ni supervisó adecuadamente el contrato", señala el informe. También se determinó que el contratista no especificó la dotación de personal para las categorías laborales clave, lo que significa que el ICE "no puede garantizar que recibió todos los servicios y podría haber pagado 769.869 dólares en exceso en costos laborales". El organismo de control concluyó además que el ICE no se aseguró de que el contratista (Capgemini Government Solutions) cumpliera con los requisitos de habilidades, educación y experiencia del personal, ni de que todo el personal del contratista trabajara en el lugar de ejecución designado. Esta dependencia de los servicios de Capgemini abarca operaciones que van desde la gestión de la capacidad de detención hasta la logística de deportación y el seguimiento individual, lo que pone de relieve la profunda integración de CGS en las funciones esenciales del ICE. Aumenta la presión política y sindical Estas revelaciones han incrementado la presión sobre Capgemini por parte de sindicatos, políticos y sectores del gobierno francés. El sindicato francés CFDT condenó enérgicamente el contrato con el ICE y exigió mayor transparencia a la dirección en un momento en que Capgemini planea recortar hasta 2.400 puestos de trabajo en Francia. La CGT, de línea más dura, exigió el cese inmediato y público de cualquier colaboración con el ICE, argumentando que el acuerdo contradice los valores declarados de la empresa. El ministro de Finanzas francés, Roland Lescure, había instado el miércoles a una transparencia total, afirmando que Capgemini, empresa parcialmente estatal, debe "esclarecer, de forma extremadamente transparente, sus actividades" y "cuestionar la naturaleza de estas actividades". Mientras tanto, la ministra de Defensa, Catherine Vautrin, había pedido un riguroso escrutinio ético de dichos contratos. Con AFP y France 24 en inglés

Este domingo 1 de febrero, un alto funcionario del Departamento de Justicia de Estados Unidos se refirió a las causas que podrían abrirse a raíz de las revelaciones de los documentos de Jeffrey Epstein, cuyas impactantes imágenes han salpicado a personalidades relevantes, entre ellos a Donald Trump, y han tenido fuertes repercusiones en el extranjero. Sin embargo, el fiscal general adjunto Todd Blanche reiteró que por más imágenes "horribles" que salgan a la luz, no es suficiente para "procesar a alguien", repitiendo lo que aseveraron otros miembros del Departamento en el verano, respecto a la ausencia de un marco legal para abrir investigaciones penales. Leer tambiénCaso Epstein: Departamento de Justicia de EE. UU. publica 3 millones de páginas de archivos Blanche tuvo en cuenta el pedido de justicia de las víctimas, pero enfatizó que eso "no significa" que puedan "simplemente crear pruebas o inventar un caso que no está ahí". El fiscal general adjunto, en diálogo con 'This Week' de ABC, aseguró que "la revisión está terminada", más allá de que se espera la aprobación de un juez para publicar una "pequeña cantidad de documentos". Mientras algunos legisladores demócratas insisten en que todavía faltan archivos por divulgar, la representante Ro Khanna, demócrata de California y uno de los impulsores de la ley que forzó la revelación de documentos, puso en duda que el Departamento de Justicia haya cumplido con sus obligaciones. Entre otras falencias, apuntó a que algunas sobrevivientes estaban decepcionadas porque algunos de sus nombres habían salido a la luz sin censura, una denuncia replicada por varios abogados defensores de las víctimas de Epstein. Ro Khanna says DOJ’s release of Epstein files is ‘significant’ but ‘not good enough’: Full interview https://t.co/yNPe9gIvpf pic.twitter.com/rpaflJW3xF — Meet the Press (@MeetThePress) February 1, 2026 Frente a este señalamiento, Blanche sostuvo que cada vez que el departamento se entera de que el nombre de una víctima no fue redactado correctamente, actúa rápidamente para solucionar el problema y que esos errores representan una pequeña fracción del material total. El expríncipe Andrew, en la mira El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, tomó la palabra después de que Andrew Mountbatten-Windsor, viejo amigo de Epstein y despojado de su título de Duque de York por el escándalo, apareciera en las últimas revelaciones. El líder del gobierno británico apuntó que debería testificar ante la justicia estadounidense si conoce las actividades del pedófilo que se suicidó en 2019. "Cualquiera que tenga información debe estar preparado para compartirla en cualquier forma que se le pida que lo haga. No puedes estar centrado en la víctima si no estás preparado para hacer eso", sostuvo el premier. En las últimas revelaciones, quedaron registrados los contactos frecuentes del hermano del rey Carlos con Epstein durante más de dos años después de que fuera declarado culpable de delitos sexuales contra menores. También se conocieron nuevas imágenes en las que el expríncipe aparece agachado y tocando la cintura de una mujer no identificada que estaba acostada en el piso. Este domingo, la BBC citó a un abogado de Estados Unidos que afirmaba que una mujer había sido enviada, cuando tenía 20 años, por Epstein a Reino Unido para un encuentro sexual con Andrew en una propiedad real en la finca del castillo de Windsor. Esta es la segunda afirmación de una mujer que dice ser trasladada de EE. UU. a Reino Unido para verse con Andrew, tras el caso de Virginia Giuffre. Los aparentes vínculos con Epstein llevaron a que el rey lo despojara de su título de príncipe y lo obligara a abandonar los castillos de Windsor en noviembre pasado. Pero no es el único impacto en Reino Unido. Este domingo, el exembajador británico en Washington, Peter Mandelson, renunció al Partido Laborista después de que los nuevos documentos reabrieran el escrutinio sobre su conexión con Epstein. Mandelson, de 72 años, quien fue destituido como embajador británico en Estados Unidos el año pasado por sus vínculos con el fallecido delincuente sexual, presuntamente recibió varios pagos de Epstein a principios de la década de 2000, según los archivos publicados el viernes por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y replicados en medios británicos el domingo. Aunque consideró "falsas" las acusaciones de supuestos pagos, "de los cuales no tengo registro ni recuerdo", Mandelson reconoció que deben ser investigados y, en una carta a la secretaria general del Partido Laborista, Hollie Ridley, presentó su renuncia para evitar causarle "más vergüenza" a la formación del primer ministro Keir Starmer. Reacciones en Eslovaquia y Noruega Por otro lado, el asesor de seguridad nacional del primer ministro eslovaco Robert Fico abandonó su cargo después de que los últimos archivos del caso de Jeffrey Epstein revelaran intercambios de correos electrónicos de su pareja hablando de mujeres jóvenes. Miroslav Lajcak ofreció su renuncia a pesar de, según él, no haber incurrido en irregularidades y de haber dialogado con el pederasta en un tono informal y sin vinculación con la realidad. "No por haber hecho algo criminal o poco ético en mis acciones, pero no quiero que Fico asuma los costos políticos de algo que no está relacionado con sus decisiones", explicó Lajcak. Por su parte, en Noruega, la princesa heredera Mette Marit volvió a quedar en la mira por haber aparecido en las publicaciones, que indicaron que visitó la casa del magnate en Palm Beach. La integrante de la realeza pidió disculpas por no haberse interiorizado sobre los hechos que rodearon al pederasta. El director de comunicaciones de la casa real noruega afirmó en un mensaje a la cadena TV2 que Mette Marit y una amiga durmieron durante cuatro noches en la casa de Epstein. "Jeffrey Epstein es responsable de sus acciones. Debo asumir responsabilidad por no investigar mejor el trasfondo de Epstein y por no darme cuenta lo suficientemente rápido de la clase de persona que era", afirmó la esposa del príncipe heredero Haakon. "Me avergüenzo. Quiero expresar mi profunda empatía y solidaridad con las víctimas de los abusos cometidos por Jeffrey Epstein", concluyó. Con Reuters, EFE y AP