Adam Engström
adamengstrom.bsky.social
Adam Engström
@adamengstrom.bsky.social
31 followers 47 following 71 posts
Handbollsbyråkrat.
Posts Media Videos Starter Packs
Den gången handlade det dock främst om komplexitet jämfört med förenkling. Nivåer för förening B var inte uppe. Det kanske är något att kila på längre fram.
… men för ett antal år sedan (har inte datumen i minnet) gjorde vi en större genomlysning av regelverket. Resultatet av detta arbete presenterades för föreningarna och vi lät dem tycka till genom en brett utskickat enkät. Slutsatsen blev att regelverket lämnades oförändrat.
I skrivande stund finns det ingen bredare diskussion om att ta bort kapitel 9, då menar jag både förbundsinternt och externt. Däremot sker ett kontinuerligt arbete med utvärdering och utveckling av regelverket. Denna säsong ligger ingen större revidering i planeringen…
Frågan om renodlade u-lagsserier (till exempel U23) har i omgångar varit uppe. Intresset har varit svalt från föreningarna
Jag gissar att de föreningar som i dag är förening B skulle vara kvar i ettan även om kapitel 9 togs bort. En möjlig effekt vore dock att dessa lag skulle ha en mer stabil nivå (oavsett lägre eller högre)
Du vet (troligen) att jag alltid säger ”det finns inga farmarlag i svensk handboll - det finns bara föreningar”. Men bortsett det, samarbetsavtal underlättar flyttning av ett fåtal spelare mellan serienivåerna. Bulken av spelare är dock stationära på sin nivå.
Kommer Helsingborgs HK, HK Cliff, HK S-hof, Nacka HK, mfl, att avstå spel i division 1 om samarbetsavtal i division 1 ej längre är möjligt?
Så det du menar är att samarbetsavtal inte ska vara tillåtet i division 1?
Jag hör ett eko: förbjud samarbetsföreningar. Vad är åsikten? Ska hela kapitel 9 tas bort? Ska kapitlet skrivas om? Vad är den springande punkten? Varför säger vi springande punkt? Så många frågor.
Nu blir det väl ändå Haruki?
Nu är det, som alla redan visste, bevisat: det var bättre förr.
Vem älskar inte SAOL? I den finns det cirka 126 000 ord. För att fungera i samhället måste en normal svensk kunna 50 000 ord. Det har olika myndigheter slagit fast. Hur många adjektiv måste du kunna? Det verkar i alla fall som att jag kan för få. Och adverb ska vi inte ens tala om…
Jag är inte igång ännu, men tävlingssäsongen är det. Fyra matcher i cupen redan spelade och innan helgen är över blir det tolv till. Kul detalj: Hammarby IF HF:s damer har lagt sin hemmamatch mot Skövde
HF i avslutning till föreningens gemensamma läger i Katrineholm. Lapp på luckan i Duveholm?
Suck
”X: 2 borde ha 1” skulle det ju stå.
Det vet jag att du tycker.
Inte så svårt.

Drott: 0 borde ha 1
X: 2 borde ha 0
Y: 1
Z: 1
Osv

Genomsnitt: 1
Om vi tar alla herrelitklubbars stjärnor och dividerar dem med antalet klubbar som har stjärnor skulle jag tro att Drott kommer att ha en stjärna. Så, i genomsnitt har Drott en stjärna i klubbmärket.
Så trots ett i grunden tydligt stöd från EHF och IHF i frågan har vi nu känt att det är dags att göra kapitel 10 tydligare.

Det handlar bland annat om hur svenska och engelska begrepp ska översättas.

Om det är ett ord du ska ta med dig från denna tråd så är det det sista.

Semi-professional.
Personer/organisationer som har gjort till sin uppgift (arbete) att hjälpa spelare att prova nya miljöernhar inte helt sällan haft egna tankar kring vad som gäller än vad som faktiskt gäller. Även andra har haft egna tankar kring detta.
Men som sagt, kapitel 10. De senaste åren har det varit en lågmäld med ständigt pågående diskussion definitioner av spelares status i Sverige och vad som gäller när spelare går utomlands.
Mitt sista inlägg i nörderiet handlar om kapitel 10, men vill först säga att det finns fler justeringar men jag tar inte upp alla här.
En liten sidoreflektion. Jag undrar hur många turneringar/föreningar/ledare det är som har missat § 1:17 i Tävlingsbestämmelser för barn och ungdom. Den bestämmelsen är inte ny.