Lightnews — Scholar-powered news

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 1d

Uit de column: “ Dan kun je landen er een beetje op aanspreken als ze zwangeren laten verpieteren of sterven. Per jaar sterven wereldwijd naar schatting 39 duizend vrouwen door onveilige abortus.”
Naar mijn idee valt dit in de categorie femicide. Femicide dus door de staat.

1 1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 1d

Wat @ruggeheim.bsky.social 👇🏽hier zegt, is nog de enige manier om onze rechtsstaat te beschermen

bsky.app/profile/rugg...

Ruggeheim @ruggeheim.bsky.social · 1d

Wat is de implicatie hiervan? Dat alle democratisch gezinde partijen antidemocraten moeten uitsluiten. Dat de pers ze geen platform moet bieden, omdat ze ter kwader trouw zijn. Dat social media ze niet moeten faciliteren. Dat een cordon sanitaire en juridische aanpak de enige democratische aanpak is

3 6

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 1d

Nee hoor, die gaan helemaal mee in zijn verhaal dat hij is tegengewerkt en nu ook nog eens bedreigd wordt door degenen die hij het land uit wil zetten en zijn aanhang heeft hij mede met dank aan de media en via sociale media voldoende gehersenspoeld dat ze hem blijven geloven.

1 1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 1d

De enige manier om onze rechtsstaat te beschermen 👇🏽

Ruggeheim @ruggeheim.bsky.social · 1d

Wat is de implicatie hiervan? Dat alle democratisch gezinde partijen antidemocraten moeten uitsluiten. Dat de pers ze geen platform moet bieden, omdat ze ter kwader trouw zijn. Dat social media ze niet moeten faciliteren. Dat een cordon sanitaire en juridische aanpak de enige democratische aanpak is

1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 1d

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar deze wordt door Wilders misbruikt en daarmee heeft hij hele bevolkingsgroepen met verkeerde ideeën geïndoctrineerd en tegen onze rechtsstaat opgezet. De grondwet respecterende burger kijkt er machteloos naar.

1 1 9

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 1d

Hij is zeker niet zielig. Hij gebruikt nu deze bedreigingen, die er bij hem altijd al zijn geweest (dus hoezo is t ineens nu een issue, hij wordt toch met onze centen beveiligd?), omdat hij weet dat hij bij het in debat gaan alleen maar kan verliezen. Zijn campagne via soc. media is succesvol genoeg

2 1 14

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 2d

En om m aan de hand van dit televisie optreden te concluderen dat ze te zeer verrechtst zouden zijn, doet totaal geen recht aan hun verkiezingsprogramma! Alleen al een eerste blik op dat programma laat zien dat dat niet zo is. groenlinkspvda.nl/wp-content/u...

groenlinkspvda.nl

1 3

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 2d

Ik vind het jammer dat @franstimmermans.groenlinkspvda.nl bij VI is gaan zitten; ik kijk dat programma bewust niet, maar om een partij die zelf aan de wortel heeft gestaan van de verzorgingsstaat, te verwerpen vanwege 1 optreden in een verschrikkelijk programma, vind ik zonde

1 3

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 2d

Kan iemand die hiervoor opgeleid is, vertellen of dit niet strafbaar is? Via social media gaat de campagne en indoctrinatie van Wilders dus gewoon door, zonder dat hij zich hiervoor hoeft te verantwoorden? Hij maakt onze hele samenleving kapot met zijn volksmennerij!

1 11

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 2d

Zie ook dit vreselijke campagne- materiaal dat op social media verspreid wordt.
Dat deze volksmennerij wordt toegestaan en dat velen hier blijkbaar vatbaar voor zijn, maakt me erg verdrietig.

bsky.app/profile/groe...

De Groene Amsterdammer @groene.nl · 2d

Op sociale media delen PVV-fanaccounts levensechte AI-beelden, veelal van knappe, blonde vrouwen die worden bedreigd door migranten. Deze pagina’s blijken te worden beheerd door minstens twee PVV-Kamerleden.
👉 buff.ly/MFNFcU3

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 2d

Inderdaad; zijn partij staat al op grote winst en hij kan alleen maar verliezen als hij wel in debat gaat. De media voeren bovendien gratis de campagne voor hem, door constant een X-bericht van Wilders te bespreken en de andere politici daarop te laten reageren.

1 1 20

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 2d

Dat is een vertekend beeld omdat GL/PvdA het toeslagenstelsel hervormt. Er wordt juist 1,8 miljard geïnvesteerd in de zorg door GL/PvdA. Het eigen risico wordt gehalveerd.

1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 2d

👍🏻 dan ben je zowat mijn ‘buurman’; ik kijk uit op o.a. de Inktpot als ik op kantoor ben.

1 1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 3d

Kan er ook nog een ander plaatje aan toevoegen en dan zie je ook dat het programma van GL/PvdA goed voor Nederland is

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 3d

1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 3d

Dat is een vertekend beeld, het toeslagenstelsel wordt hervormd waardoor het lijkt dat er bezuinigd wordt op sociale zekerheid

1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 3d

ProRail?

1 1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 3d

Ik lees erin dat t.b.v. het winnen van aanhang bewust een discussie gaande is gehouden die zinloos is (zie ook hieronder stukje uit de column); maar goed, dat haal ik eruit en dat is mijn interpretatie van het stuk. Jij leest het duidelijk anders.

1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 3d

Waar staat in de column dat ‘Brussel heeft het al geregeld dat mensen naar Tunesië worden gebracht en gemarteld worden’? Nergens lees ik ook dat Samsom migranten kut vindt, noch dat hij beoogt van Wilders te winnen.

1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 3d

Ik lees die column op een iets andere manier dan jij. Ik lees erin dat Wilders en consorten voor het winnen van zieltjes ophef hebben gecreëerd en tijd verspeeld hebben met zaken die allang in Brussel geregeld zijn. Niet dat we ons niet druk moeten maken.

1

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 3d

🎯dit is zo ontzettend waar wat Sander Schimmelpenninck zegt! Gaan de media ooit begrijpen, dat ze feitelijk meewerken aan het afbreken v onze rechtsstaat door extreemrechts continu aan het woord te laten en door democratische politici telkens te laten reageren op uitlatingen van extreemrechts?

Sander Schimmelpenninck @schimmelpenninck.bsky.social · 3d

De fundamentele misvatting bij het gros van de politici en journalisten: ze zien extreemrechtse influencers als volksvertegenwoordigers. Maar dat zijn ze niet. Extreemrechtse complotondernemers uitsluiten van debatten is daarmee totaal niet ondemocratisch. #rtltoninght

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 4d

Helaas heeft de media ook al aan die normalisering meegewerkt door ze telkens maar weer opnieuw onweersproken hun gal te laten spuien aan de talkshow tafels. Moedeloos word je ervan dat dit maar door en door blijft gaan. Waar is onze rechtsstaat gebleven?

7

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 4d

Ben het volledig met je eens! Wat @robjetten.bsky.social doet, is een groot probleem. Door in gesprek te gaan met deze populistische racisten, die alleen maar hun opjuttende en ongrondwettelijke teksten en ideeën over de bevolking uitstorten, normaliseer je hun ideeën.

1 11

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 4d

Het begin en het einde van het leven zijn heilig voor haar en die overtuiging is voor haar voldoende om anderen te beperken in hun recht op abortus en recht op euthanasie. Heel eng als iemand de eigen levensvisie anderen wil opleggen.

2

ahammes.bsky.social @ahammes.bsky.social · 4d

Miriam Bikker van de CU werkt bij mij echt als een rode lap op een stier. Ik kan zo woest worden van die morele verhevenheid die ze uitstraalt, terwijl ze tegelijkertijd zich stekeblind toont voor iedere vorm van medemenselijkheid.

1 2