Lightnews — Scholar-powered news

Reposted by Andreas Fulda

CONNECTED on TaiwanPlus @connectedtwplus.bsky.social · 10d

China may be the EU’s biggest trading partner, but Europe’s attempts to level the playing field keep failing. Our guest experts unpack why EU-China relations remain fundamentally unbalanced.

🎙️ Andreas Fulda @amfchina.bsky.social & Claus Soong

📺 youtu.be/D83kY0CVrl0

1 3 4

Reposted by Andreas Fulda

CONNECTED on TaiwanPlus @connectedtwplus.bsky.social · 10d

Six months after the EU-China summit, any rapprochement between Brussels and Beijing remains elusive and Europe’s industries face an existential threat.

🎙️ Andreas Fulda @amfchina.bsky.social & Claus Soong

📺 youtu.be/Wz4-tvMggRY

1 3 2

Reposted by Andreas Fulda

Sergey Radchenko @radchenko.bsky.social · 12d

And, as a bonus, here is the final paragraph that didn't make it into the oped for reasons of length.

1 6 28

Reposted by Andreas Fulda

Sergey Radchenko @radchenko.bsky.social · 12d

I argue, too, that Europe should now step into the shoes vacated by the United States, which means learning to talk to the Russians through back-channels. This is important to avoid miscalculation and inadvertent escalation. During the Cold War, the U.S. did it all the time.

1 2 20

Reposted by Andreas Fulda

Sergey Radchenko @radchenko.bsky.social · 12d

I have a new piece with The Guardian where I look into the history of aerial confrontations going back to the Cold War. I argue that intruding Russian aircraft must be shot down as a prophylactic measure. There will not be a nuclear war. www.theguardian.com/commentisfre...

Russia’s provocations are menacing Nato. The cold war shows how it needs to respond | Sergey Radchenko

Despite the cost of shooting down fighter jets and drones, small skirmishes remind both sides of the dangers of escalation, says academic Sergey Radchenko

www.theguardian.com

4 42 120

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 14d

“The Chinese leader is planning to press his American counterpart to formally state the U.S. ‘opposes’ Taiwan’s independence.” 🇨🇳 🇺🇸 🇹🇼 www.wsj.com/world/china/...

Exclusive | Xi Is Chasing a Huge Concession From Trump: Opposing Taiwan Independence

The Chinese leader views President Trump’s eagerness for a trade deal as an opportunity to press for his top goal.

www.wsj.com

2 2

Reposted by Andreas Fulda

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 14d

Kurios auch, dass Hanns W. Maull in seinem Beitrag „die Kategorie der »nationalen Interessen«“ für wenig zielführend hält. In Wirklichkeit müssen wir für eine neue #GrandStrategy Deutschlands aufgeklärte und materielle nationale Interessen neu definieren. Damit tuen sich viele schwer.

1 2 1

Reposted by Andreas Fulda

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

Maulls Festhalten an »Zivilmacht« zementiert kognitive Stagnation. So kann sich unsere #StrategischeKultur nicht weiterentwickeln. Wir sind jetzt alle gefordert, eine realistische und reflexive #GrandStrategy zu entwickeln, um Europas Sicherheit zu gewährleisten /Ende

1 2

Reposted by Andreas Fulda

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

Ist die grand strategy der »Zivilmacht« alternativlos für Deutschland? Hanns W. Maull plädiert für minimale Anpassungen des Original-Konzepts. So wird das nichts mit dem Paradigmenwechsel in der Außen- und Sicherheitspolitik. Ein kurzer 🧵 /1 www.swp-berlin.org/10.18449/202...

Noch Zivilmacht?

Die Außen- und Sicherheitspolitik der Bundesrepublik Deutschland

www.swp-berlin.org

1 2 3

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 14d

Kurios auch, dass Hanns W. Maull in seinem Beitrag „die Kategorie der »nationalen Interessen«“ für wenig zielführend hält. In Wirklichkeit müssen wir für eine neue #GrandStrategy Deutschlands aufgeklärte und materielle nationale Interessen neu definieren. Damit tuen sich viele schwer.

1 2 1

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

Maulls Festhalten an »Zivilmacht« zementiert kognitive Stagnation. So kann sich unsere #StrategischeKultur nicht weiterentwickeln. Wir sind jetzt alle gefordert, eine realistische und reflexive #GrandStrategy zu entwickeln, um Europas Sicherheit zu gewährleisten /Ende

1 2

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

Maull hält trotz der auch von ihm benannten Irritationen (Russland, China) an dem Idealtypus von Geopolitik als „zivilisiertes internationales Umfeld“ fest. Aber in Wirklichkeit sind wir ja schon mittendrin in ‘brute force geopolitics’ /9

1 2

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

»Diplomatie statt Gewalt«: Klingt gut, aber die deutsche Ostpolitik alleine hat die „friedliche Überwindung der deutschen und europäischen Teilung“ sicher nicht bewirkt. NATOs Nachrüstung setzte die Sowjetunion unter Druck. Diplomatie braucht harte Macht als Rückgrat /8

1 1

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

»Niemals im Alleingang«: Multilateralismus ist ein hohes Gut, aber in Wirklichkeit sehen wir eine Entwicklung hin zu #Multipolarität, bei der die CRINK-Achse (China, Russland, Iran und Nordkorea) sowohl im inneren als auch äusseren Gewalt einsetzt /7

1 1

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

»Nie wieder Krieg«: Diese historische Lehre ist problematisch, wenn sie in einem absoluten Pazifismus mündet. So weit geht Maull zwar nicht, aber seine Skepsis gegenüber militärischen Einsetzen erinnert mich an die Forderungen der Friedensbewegung der 80er Jahre /6

1 1

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

Problematische Prämissen: Was Maull „kluge Machtpolitik“ nennt, basierte in Wirklichkeit auf sehr einseitigen und eigenwilligen Interpretationen der Lehren deutscher Geschichte. Was habe ich daran auszusetzen? /5

1 1

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

Maulls blinder Fleck: Er spricht zwar von der Notwendigkeit einer „Überprüfung der deutschen strategischen Kultur“, repliziert aber gleichzeitig Redefiguren der »Zivilmacht«-Doktrin, ohne ihre Prämissen einem Realitätscheck zu unterziehen /4

1 1

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

Was er nicht thematisiert: Während in Deutschland »Nie wieder Krieg« gilt, haben unsere osteuropäischen Alliierten eine andere Lektion aus der Geschichte gezogen. »Nie wieder hilflos« bedeutet dort, sich vor einem radikal-revisionistischen Russland aktiv zu schützen /3

1 2

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

Was Maull unter Zivilmacht versteht: Er erwähnt die drei grundlegenden Prämissen »Nie wieder« (Absage an die Gräuel des nationalsozialistischen Deutschland), »niemals im Alleingang« (prinzipieller Multilateralismus), »Diplomatie statt Gewalt« /2

1

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 15d

Ist die grand strategy der »Zivilmacht« alternativlos für Deutschland? Hanns W. Maull plädiert für minimale Anpassungen des Original-Konzepts. So wird das nichts mit dem Paradigmenwechsel in der Außen- und Sicherheitspolitik. Ein kurzer 🧵 /1 www.swp-berlin.org/10.18449/202...

Noch Zivilmacht?

Die Außen- und Sicherheitspolitik der Bundesrepublik Deutschland

www.swp-berlin.org

1 2 3

Reposted by Andreas Fulda

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 17d

Fazit: Dieser Beitrag von Godehardt/Mayer ist ein Textbuch-Beispiel für #Autokratieblindheit. Von einem vom Kanzleramt geförderten Think Tank sollten wir mehr #Autokratiekompetenz erwarten können. @swp-berlin.org, wie rechtfertigen Sie das? /Ende

2 5

Reposted by Andreas Fulda

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 17d

Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) @swp-berlin.org hat einen hoch problematischen Beitrag zu ‘Chinas Anspruch auf eine neue Weltordnung’ veröffentlicht. Darin wird das autokratische Regime Chinas unter Xi Jinping von den Autoren weich gezeichnet. Ein 🧵 /1

1 4 7

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 17d

Fazit: Dieser Beitrag von Godehardt/Mayer ist ein Textbuch-Beispiel für #Autokratieblindheit. Von einem vom Kanzleramt geförderten Think Tank sollten wir mehr #Autokratiekompetenz erwarten können. @swp-berlin.org, wie rechtfertigen Sie das? /Ende

2 5

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 17d

Anstatt über die imperialistischen Ambitionen der KPCh zu sprechen, wird der Euphemismus „imperiale Qualität“ benutzt und auf angeblich „subtile Produktion von Zentrum-Peripherie-Beziehungen“ bezogen. In Wirklichkeit ist die Bedrohung #Taiwans alles andere als subtil 👇 /10

1 1

Andreas Fulda @amfchina.bsky.social · 17d

Dass die KPCh keineswegs an „»neutralen« Diskussionsräumen“ interessiert ist, sollte jeder herrschaftskritische Forscher wissen. Zensur, die daraus resultierende Selbstzensur - all diese Aspekte autokratischer Herrschaft werden im Beitrag nicht thematisiert /9

1 1