☪𝓢𝓪𝓵𝓶𝓪𝓷 𝓘𝓫𝓷 𝓣𝓪𝓻𝓲𝓺
banner
bdinmdach.bsky.social
☪𝓢𝓪𝓵𝓶𝓪𝓷 𝓘𝓫𝓷 𝓣𝓪𝓻𝓲𝓺
@bdinmdach.bsky.social
24 followers 18 following 72 posts
观点温和,不是很待见极左极右。文化上的新保守主义。反对专制。 IP属地:川口市・Madinat Nasr Al-Akrad
Posts Media Videos Starter Packs
我老人家也是上班两年彻彻底底感受了一遭小日本屁民的大缺大德和大阴大湿,唉。
日本这地方,旅游可以,留学可以,甚至生活也可以,但上班什么的,真的算了。
要说起我看不看得起某些中国人,我自然是看不起的。
但要说到某些日本人,便显得高贵么?
随着牢中在世界上的经济、政治和军事影响力增大、日本停滞三十多年的经济、加之右翼抬头等种种因素,日本人也开始了自卑和精神胜利那一套。典中典之没了和制汉语的话现代中文不成立,话说日语本身就是从古汉语里头又是挪用又是摘偏旁地造出来的,京都的别称洛阳也是照搬自中国的洛阳,中古日本的类似案例不胜枚举。要拿这种事情来找优越感,那中国人堪称全东亚的祖宗。更别说现代日语简直不是日语了,到处充斥着懒得翻译成汉字的外来语,人人以会英语为荣,妄图在精神上靠近西方来找优越感,属实可笑。
SB推特炸得如此突然
马斯克是不是往服务器上撒尿了?
又是个中年男人把持不住欲望而被反噬的俗套故事,唉……
当初那一枪怎么没打川普脑门上?他妈的,那人但凡平时多努努力多练练枪法……
我tm是17年入坑邦邦的破琵琶遗老了,想当年我们在武道馆和两国国技馆听着Time lapse像疯了一样掰开大闪光极的时候你们这群只知道卖钩的ミーハー还不知道在哪玩尿和泥
川普要驱逐支持哈马斯和真主党的人了。
诚然我本人也不喜欢哈马斯和真主党这样的极端武装教团,川普现在驱逐支持这些势力的人还算是可以理解,但谁能保证川普明年又要驱逐谁呢?川普无疑是在用他的影响力试探民主的红线。
现在应该算是民主主义的又一次低潮期了吧,世界上已经太久没有出现能在世界范围内带来深重苦难的大独裁者了。二战已经过去了太久,苏联解体已经三十几年,许多人忘记了强权阴影下瑟瑟发抖的日子,该让美利坚帝国、新中华帝国和复兴的俄罗斯帝国教教你们这些不知好歹的刁民了。
阿格莱雅进卡池前的三个星期。
想她。
我好想她。
阿格莱雅满足了我对希腊古典大姐姐的一切幻想
你们美国的白左,还有抖音小孩……禁你们个抖音就哭哭啼啼了……真的够了……
觉得一个回族女孩戴头巾还要穿JK制服这种行为不清真的人,确是对伊斯兰的了解少了些。
譬如说,约旦国王是圣裔,而同为穆斯林的王后则是个通常不戴头巾、还穿着露腿西装出入各种场合的人。
说到底古兰经对于女子服饰从没有过一个很具体的标准,更多的是根据不同国家和文化的不同解读行事。
以及很多人不知道,伊斯兰教法根据国家不同具体规定也不一样,它并非一部具有普世权威和通用性的具体法典,而是一种法典的类别,每个国家沙里亚法都有出入,更何况以世俗法律为准的伊斯兰国家、地区和族群同样不少。
穆斯林为何常戴帽子戴头巾,很大程度上是因为这最先是阿拉伯人的习俗。
圣裔国王都没意见,你们算老几啊在那指责人家回族姑娘。
美国的新保守主义已经用选票打赢了属于他们的第一场战争。我一个中国人做不了什么,只能在网上和文化产品中用点赞、评论、转发和游戏里的真金白银,向市场和各大企业证明我们的意志和价值。
我的审美很传统,我喜欢的往往就是艾丝妲,阮梅,知更鸟,阿格莱雅这样符合优雅、知性、温婉、柔美等印象的女子。皮肤也自然以白皙为佳。
大学时激烈支持lgbtq+、多样性之流,毕业上了两年班,越上越劳保,现在属于是进步不了一点。关于审美,我这辈子大概就这样了。
不过进步人士也有好处。正如俗话所说,若是没有批评,则赞美毫无意义。审美也是一个道理,在进步的丑陋映照下,传统的美感越发弥足珍贵。
用艾丝妲的星魂名对应一个国家从败亡到再生的过程:

星有无言之歌:不满矛盾逐渐明显,沸腾怨言积少成多
月见圆缺之意:官僚军警疲于奔命,体制僵化力不从心
黄道陨石之变:地方暴动一触即发,封疆大吏惊慌失措
极光显现之时:新生光芒驱散黑暗,旧政府军节节败退
深空天体之谜:临时政府安定局势,各派思想百家争鸣
眠于银河之下:老革命者完成使命,没落国度终迎新生
公历2025年1月1日
日本国令和7年
大清宣统117年
伊斯兰历1446年7月1日

恭祝全世界新年快乐
……我的理性也很清楚,就是在我现实生活突然有变,而且是多少有点抽象的变化,心灵突然很脆弱的这个时候,宗教便有了趁虚而入的机会。但……怎么说呢,我的情况有点…特殊?种种因缘巧合下,在这时,也只有宗教真的能回应我。
那位白纸老革命的话跟我之前的猜测类似,李颖累了,不想再过这种生活了。不过这位老革命似乎也是已经多少有点疯狂了,可能是作为往日战友的李颖形象崩塌对他造成了不小的打击,因此他说的话可能疑似有点过激也说不定。
还有个类似的例子就是柴静。柴静同样有人脉和专业能力,但柴静的路线很柔,她似乎在传统男权社会里作为为数不多的女人已经习惯了避免露出锋芒,包括她很少做直接的时事评论,往往是通过别人的话语来侧面表达或者引导观众走向某种观念,因为事实和第一手资料永远最有说服力,所以到现在为止柴静在油管的节目都是以访谈和纪录片为主。至于传达了什么观念,那就看观众自己的思量了。有的人想骂柴静,实际上仔细想想,你骂柴静的脏话就像是一圈打到了棉花上,没有任何实际意义,因为柴静本人并不经常去发表什么过于具体和明显的观点和价值判断,大部分时候人家只是把发生过的事和经历过那些事的人说的话原原本本展现出来罢了。
人家能组织起这么个场子,人家也能hold住这个场子。更不要说那么多各界名人的高质量采访、纪录片等,没人家的人脉、组织能力和行动力的话是不可能实现的。
还是那句话,可以否认王志安的看法,也当然可以觉得王志安爹味重还油腻,但你不能否认人家的专业能力和各项资源。自从今年年初的台湾辱残案以后,我一直坚持这个观点。
怎么看都还得是专业老媒体人有活,人家的阅历、人脉和号召力都不是其他简中年轻网红能比的。
他用他的人品和理想担保,我觉得这是非常可笑和值得怀疑的。要是人品和理想真的能拿来做担保,那么苏联革命就不会在苏联建立的那一刻失败,工人就不需要工会和斗争,从古至今就不会有那么多贪婪的官员,更不会有民主制度下舆论对政府和企业的监督,连共产主义都能实现了。然而现实是,从古至今无数例子告诉人们,人性是根本经不起考验的。所以等到李颖告诉王志安,他的理想和他想做的事情可以担保(大意)时,基本可以视作没有任何担保。
他要是真的能做到他所说的,那我敬他是条好汉。但我目前找不到相信他的根据。
在王志安的采访里,面对前职业记者一些尖锐的提问,李颖遮遮掩掩,顾左右而言他。问他团队运营需要多少钱,他又扯安全又漫谈目标之流。问他又当裁判又当运营又当运动员怎么说,他说刚才说过了不想再说,实际上很可能是怕说的越多错的越多。
李颖可以有很多稳定且风险低的办法去慢慢攒出他需要的资金,他偏偏选这么个对自己的形象百害而无一利的方式。他怎么可能不知道民意基础的重要性?大概是他累了,不想再过这种又累又胆战心惊又看不到头的日子,想赚一波快钱去过正常生活,于是此前积攒的支持对他来说已经无所谓了。这倒也是人之常情,我不支持但是能理解。
当然,没准儿他们真的会坚持运营,在顶住压力后慢慢恢复名誉。我也懒得再去想了。