Lightnews — Scholar-powered news

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · 19d

Que ça plaise ou pas à l'OMS, aux médecins libéraux, aux "bobos", il faut arrêter ces idées d'air pur si on veut des solutions efficaces pour le climat.
La sécurité mondiale ne se résume pas à la médecine et à l'avis de l'OMS. Les temps changent. La planétologie doit avoir son mot à dire.

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · 19d

Au sujet du climat, qui était l'origine de ce compte :D
Je pense que la sensibilité au CO2 et aux aérosols est plus forte que celle de la moyenne CMIP3
C'est une bonne nouvelle pour les solutions efficaces à condition que les dirigeants arrêtent avec leur idées "bobos" d'air pur.

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · 19d

On retrouve la philosophie avancée par A. Persson pour la Terre (et pas que) : en conditions réelles, la force de Coriolis pousse "avec vigueur" à circulariser la vitesse relative, empêchant au possible une particule de s'éloigner d'un point collé à la plateforme tournante.

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · 19d

Cette expérience est très intéressante : elle montre comment la force de Coriolis veut circulariser la vitesse relative, ce que le teneur (qui initie la vitesse relative) a beaucoup de mal à empêcher, ce qui est dans le référentiel tournant une vraie force.
youtu.be/78Yymgk6qrM?...

Coriolis Carousel: Demo

YouTube video by Physics Demos

youtu.be

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · 19d

Des professeurs de science reconnus me répondent en privé sur la force de Coriolis en situation réelle (avec contact)

"je pense que la force centrifuge joue un rôle"
"quoi d'autre qu'une vraie force dans le référentiel tournant"

1

Reposted by Changing Climate

Les Voix du Nucléaire @voixdunucleaire.org · 20d

Ce soir à 12:00 le réacteur belge Tihange 1 sera mis à l’arrêt. Celui de Doel 2 suivra le 1er décembre. En l’espace de 5 ans la Belgique a donc perdu 3.8GW de capacité bas-carbone, malgré une population à 73% favorable à l’utilisation du nucléaire pour la production d’électricité.

6 26 62

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · 22d

A.Persson a consacré les dernières années de sa vie à écrire des textes percutants pour forcer une nouvelle réflexion sur la force de Coriolis terrestre, notamment les vraies forces sous-jascentes, et corriger l'enseignement. L'enseignement actuel trouble les étudiants, ce qui est bien une alerte !

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · 22d

Voici une exclusivité que m'a envoyée Uppsala University, Sweden. Un texte de 2020 de Anders Persson sur la force de Coriolis terrestre amenant l'idée de vraies forces sous-jascentes et le résultat : circularité (rappel à la position d'origine) et rigidité (exemple : colonne de Taylor)

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 19

Dans une situation de minimisation, il est logique que Fcor passe dans Fext :
On a dans le référentiel tournant :
ma = (Fcor+Fcentripete+Fautres)+Fcentrifuge
=> ma = Fcor+Fautres
Et dans le référentiel absolu :
ma = Fcor+Fcentripete+Fautres
(expliquant que certains ont étudié Fcor dans l'absolu)

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 19

Il semble donc que G.Coriolis s'est trompé dans la généralité de son résultat. Il n'avait visiblement pas imaginé les situations de minimisation. Cela ne change pas les équations finales du référentiel tournant mais change les équations du référentiel absolu (que peu de chercheurs ont osé étudié)

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 19

Si on applique les équations dérivées de G.Coriolis aux situations de minimisation, alors on interdit toute vision précise depuis le référentiel galiléen, ce qui explique l'embarras des chercheurs. Il faut mieux adapter les équations aux situation de minimisation avec une force de Coriolis absolue.

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 19

#physique #sciences Au-delà du cadre newtonien ou déterministe standard, l'explication la plus convaincante de la force de Coriolis en situation de minimisation, comme sur les planètes (mais pas que), est de pousser à une circularité des vitesses relatives.

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 18

Dans les équations de Newton, la force centripète tournante est posée sans explication, d'où l'absence de la force de libération inertielle des équations.
Par contre, le modèle lagrangien du cyclone géostrophique montre cette force car lui n'est pas dérivé des équations de Newton !

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 18

#physique #sciences Mon explication de la force centripète tournante (explication que les équations de Newton ne montrent pas). Il faut une force opposée à une force "centrale" qui va libérer l'inertie tangentielle. Dans un cyclone géostrophique, c'est la force de Coriolis qui joue ce rôle.

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 17

Heureux que Anders Persson (1944-2021) ait sa page wikipedia (en suédois) depuis 2018.
Quand certains me censurent sur des réseaux Internet pour oser discuter de la force de Coriolis avec une approche galiléenne, voici qui ils censurent :
sv.wikipedia.org/wiki/Anders_...

Anders Persson (meteorolog) – Wikipedia

sv.wikipedia.org

1 1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 14

#sciences #physique La force centrifuge hors-équilibre est une force imprimée qui accompagne une force imprimée de frein tangentiel dans des conditions où il faut réorganiser l'énergie cinétique. Ce n'est pas la force centrifuge hors-équilibre qui fait un travail nul, c'est la somme des 2 forces.

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 13

Même si ce n'est pas la cause de l'oscillation, pour le fluide géophysique fuir le centre de rotation revient à tendre un ressort interne et perdre de l'énergie cinétique, se rapprocher du centre de rotation revient à relâcher un ressort interne et gagner de l'énergie cinétique.

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 13

Au moment où la force de Coriolis terrestre joue, il y a bien un travail oscillant du support physique "élastique" qui fait osciller l'énergie cinétique absolue. Ce qu'avait vu Dale R Durran. Sans ce travail, la force de Coriolis n'aurait pas une forme simple conservant l'énergie cinétique relative

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 13

Au moment où une particule commence à se rapprocher du centre de rotation, elle convertit à nouveau l'énergie cinétique tangentielle en énergie cinétique radiale mais voit aussi un ajout d'énergie cinétique absolue par le support physique qui stockait un surplus dans des liaisons élastiques.

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 13

Au moment où une particule commence à fuir le centre de rotation, elle convertit l'énergie cinétique tangentielle en énergie cinétique radiale mais se voit aussi retirer de l'énergie cinétique absolue par le support physique qui la stocke dans des liaisons élastiques.

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 13

Un peu plus sur la force de Coriolis terrestre. La conservation de l'énergie cinétique relative (oscillation interne) demande, pour conserver l'énergie totale, un cycle fourniture/retrait d'énergie cinétique absolue. Il faut donc un potentiel élastique dans le support physique qui assure ce cycle.

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 13

Autres conséquences :

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 13

En prolongeant le raisonnement, on s'aperçoit que la force de Coriolis terrestre, dit de façon équivalente le puits de potentiel dans l'espace des vitesses, tend à minimiser l'enstrophie totale du système.

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 13

Ma théorie pour la force de Coriolis terrestre : une oscillation se déclenche dans un puits de potentiel très particulier, formalisé dans l'espace des vitesses hors-équilibre. La logique de ce puits de potentiel est au fond de limiter la liberté des vitesses hors-équilibre.

1

Changing Climate @changingclimate.bsky.social · Sep 9

Persson (1998,...) and Phillips (2000) investigated the extra force in the inertial frame and it appears it is not a classical one.

Many chose to hide this nonclassical force of the inertial frame and to claim that "geometry" is responsible for an extra force in the rotating frame...