Professor of Political Science (VUB/UCLouvain)
Working on (sub state) nationalism, federalism, diverse democracies, …
A columnist too.
A melomaniac and dj as well.
And some other stuff …
www.instagram.com/DaveSinardet
Dave Sinardet is a Belgian political scientist, author and columnist.
National Research Center for Applied Cybersecurity ATHENE; Association pour l'Utilisation du Rein Artificiel dans la région Lyonnaise; French Community of Belgium; Fonds National de la Recherche; University Foundation • Political Systems and Governance, European Union Policy and Governance, European and International Law Studies
In moeilijke omstandigheden weet hij alsnog compromissen te smeden en de begroting (deels) te saneren.
En net als Dehaene grijpt hij daarbij naar een bric à brac van maatregelen zonder veel visie.
Helft werkende bevolking verliest stuk indexering, algemene lastenverlaging op arbeid wordt deels uitgesteld/geschrapt, ook werkenden betalen hogere btw en taksen, ...
Maar zonder verdere maatschappelijke richting of visie.
Neem de btw: waarom worden bepaalde producten en diensten duurder en andere niet?
Is er bvb een reden om sport en ontspanning duurder te maken? Hebben die niet precies een meerwaarde qua welzijn?
Of misschien helemaal niet als die Senaat niet effectief wordt afgeschaft (wat nog steeds onzeker is).
Men had die partijdotaties ook nu al kunnen afschaffen en zo ook de komende drie jaar in totaal 33 miljoen besparen op de partijen.
Dat is goed, maar uiteraard ook niet meer dan het herstellen van een flagrante aberratie: men wou de Senaat afschaffen maar de dotaties die dit lege halfrond opleverde doodleuk behouden.
Maar ... paar maand terug was nog sprake van 16 tot 20 miljard, uiteindelijk zijn het er 9.
En dan moet nog blijken hoeveel lucht daarin zit (hopelijk minder dan bij regeerakkoord).
Hoe vaak kan je 'redden' v/d index verkopen als overwinning, zeker als er uiteindelijk toch aan wordt gemorreld?
Qua echte bijdrage v/d 'sterkste schouders' is er enkel de verdubbeling van de effectentaks, zo'n 400 miljoen op 9 miljard.
Het regeerakkoord was al zwak, zeker vergeleken met de grote verkiezingsbeloftes: enkel een magere belastingsverlaging op arbeid.
En nu stelt de regering een deel daarvan nog eens uit (?) naar volgende legislatuur.
Daarmee is op maar één jaar tijd een groot deel van het regeerakkoord al uitgevoerd.
Het bevestigt de status van een regering die ingrijpend kan hervormen.
Dixit ... Georges-Louis Bouchez, Brussels formateur.🙃
www.lalibre.be/belgique/pol...
Of dat zo’n mediagenieke tactiek blijkbaar de enige manier is om een toch ingrijpend wetsontwerp onder de aandacht te brengen en een publiek debat uit te lokken?
Dat dit alsnog gevoerd wordt is democratische winst, of je nu voor of tegen bent.
Reposted by Dave Sinardet
Dehaene is dood, leve De Wever?
Hoe onvolmaakt ook, de N-VA beschikt tenminste over een staatsman-in-spe van vlees en bloed.
De CD&V raakte niet meer verder dan een artificiële imitatie.
www.demorgen.be/meningen/waa...
Reposted by Dave Sinardet
youtu.be/Jd5gjNO9hhs?...
Terwijl geldverspilling aan consultancy al vaker in kaart is gebracht.
En men tegelijk maar blijft beweren dat btw-verhogingen of indexsprongen onmisbaar zijn om het gat in de begroting te vullen.
www.tijd.be/politiek-eco...
Maar in onze particratie gebeuren zulke deals en afspraken achter de schermen vaak. De regeringscrisis hierover ze nu enkel in de schijnwerpers gezet.
De ‘linkse’ organisaties hebben nu niet bepaald een profiel dat je met Vooruit associeert.
En dat is nog los van de vraag of Vooruit nog een links profiel heeft.
Wat wel vaker gebeurt met geslaagde partijpolitieke framing.
Maar in onze particratie gebeuren zulke deals en afspraken achter de schermen vaak. De regeringscrisis hierover ze nu enkel in de schijnwerpers gezet.
Jaren geleden beriep De Wever zich trouwens al eens op Dehaene.
Mais les différences historiques sont nombreuses ...":
www.lecho.be/economie-pol...
Ook al vond Bart De Wever 15 jaar geleden al dat die zich beter zouden opheffen.
Tegelijk schrapt de N-VA heel wat historische verworvenheden van die Vlaamse beweging:
www.demorgen.be/meningen/de-...
Maar liet die koppeling los waardoor men eerste uitvoert en tweede (nog) niet.
Meerwaardebelasting is nu wel gekoppeld aan pensioenhervorming die ook veel pijnlijke maatregelen bevat voor Vooruit.
Nachtelijke onderhandeling van 25 op 26 december?
Premier De Wever spiegelt zich opnieuw aan Dehaene.
In juli 2008 bood hij als premier ontslag aan na een gemiste communautaire deadline, opgelegd door kartelpartner N-VA.
De koning weigerde, het kartel brak en nu worstelt N-VA in de 16 zelf met deadlines.
Maar aan de essentie van de patstelling lijkt (voorlopig) weinig veranderd …
Maar aan de essentie van de patstelling lijkt (voorlopig) weinig veranderd …
Van hoogvliegers naar noodlanding.
Wat kan dan wel nog werken om het uitstelgedrag te doorbreken en partijen te doen bewegen?
Is dit nog een leeuw of een kat die haar eigen staart besluipt?
www.demorgen.be/meningen/ond...