“嗟乎!草木无情,有时飘零。人为动物,惟物之灵;百忧感其心,万事劳其形;有动于中,必摇其精。而况思其力之所不及,忧其智之所不能;宜其渥然丹者为槁木,黟然黑者为星星。奈何以非金石之质,欲与草木而争荣?念谁为之戕贼,亦何恨乎秋声!”
“嗟乎!草木无情,有时飘零。人为动物,惟物之灵;百忧感其心,万事劳其形;有动于中,必摇其精。而况思其力之所不及,忧其智之所不能;宜其渥然丹者为槁木,黟然黑者为星星。奈何以非金石之质,欲与草木而争荣?念谁为之戕贼,亦何恨乎秋声!”
那么多眼泪,
说话的声音也不会
那么颤抖。
那么多眼泪,
说话的声音也不会
那么颤抖。
“生成”(becoming) ——尼采、德勒兹常用的词。神圣不在痛苦,而在不断变化、创造、超越的生命过程。
“体验/生存经验”(Erlebnis) ——德国语境下的“经历”,强调那种鲜活的、亲身的触感,而非抽象的痛苦符号。
“真实存在”(authentic existence) ——海德格尔和存在主义者的说法:直面生命、做出自由抉择的存在状态才带有神圣性。
“生成”(becoming) ——尼采、德勒兹常用的词。神圣不在痛苦,而在不断变化、创造、超越的生命过程。
“体验/生存经验”(Erlebnis) ——德国语境下的“经历”,强调那种鲜活的、亲身的触感,而非抽象的痛苦符号。
“真实存在”(authentic existence) ——海德格尔和存在主义者的说法:直面生命、做出自由抉择的存在状态才带有神圣性。
其实今年我经历了很多静默的时刻,而且是我自己选择的。有时候我在想我在追求的那些东西,为什么只有虚无缥缈的文字里面才存在呢?为什么总是有一个声音在脑海告诉我我要选择自我压抑才是出路,这是我的归宿吗?
其实今年我经历了很多静默的时刻,而且是我自己选择的。有时候我在想我在追求的那些东西,为什么只有虚无缥缈的文字里面才存在呢?为什么总是有一个声音在脑海告诉我我要选择自我压抑才是出路,这是我的归宿吗?
我只有一双为伤人而生的利爪
抜けない刺のように光る
宛如深不可拔的尖刺般凛凛发光
空からもらった贈り物が
上天所赐予的礼物
この爪だけなんて
只有这对利爪
只有这对利爪而已
我只有一双为伤人而生的利爪
抜けない刺のように光る
宛如深不可拔的尖刺般凛凛发光
空からもらった贈り物が
上天所赐予的礼物
この爪だけなんて
只有这对利爪
只有这对利爪而已
犬儒如此命名有四个原因。首先是因为他们生活方式的冷漠,因为他们崇拜冷漠,像狗一样,在公共场合吃饭、赤脚、睡在浴缸里和十字路口。第二个原因是狗是一种无耻的动物,他们崇拜无耻,不是因为他们不谦逊,而是高于谦逊。第三个原因是狗是一个很好的守卫者,他们守卫着他们的哲学宗旨。第四个原因是狗是一种有辨识力的动物,它能分清朋友和敌人。他们也接受那些适合哲学的人作为朋友,并友好地接待他们,而那些不适合哲学的人,他们像狗一样通过吠叫将他们赶走。
犬儒如此命名有四个原因。首先是因为他们生活方式的冷漠,因为他们崇拜冷漠,像狗一样,在公共场合吃饭、赤脚、睡在浴缸里和十字路口。第二个原因是狗是一种无耻的动物,他们崇拜无耻,不是因为他们不谦逊,而是高于谦逊。第三个原因是狗是一个很好的守卫者,他们守卫着他们的哲学宗旨。第四个原因是狗是一种有辨识力的动物,它能分清朋友和敌人。他们也接受那些适合哲学的人作为朋友,并友好地接待他们,而那些不适合哲学的人,他们像狗一样通过吠叫将他们赶走。
“哲学,就我对这个词的理解来说,乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学一样,包含着人类对于那些迄今仍为科学知识所不能肯定之事物的思考;但它又像科学一样,是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的,不论是传统的权威还是启示的权威。一切确切的知识(罗素认为)都属于科学;一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。但介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域,这片无人之域就是哲学。
“哲学,就我对这个词的理解来说,乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学一样,包含着人类对于那些迄今仍为科学知识所不能肯定之事物的思考;但它又像科学一样,是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的,不论是传统的权威还是启示的权威。一切确切的知识(罗素认为)都属于科学;一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。但介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域,这片无人之域就是哲学。
天空中飘荡 尤像星光
想起心黯然 难忘凄怆
明晨红日又上 我的心给光辉照亮
情爱的酸苦早已尽尝
唯求向上 前忘凄怆
别了火光 心也照亮
天空中飘荡 尤像星光
想起心黯然 难忘凄怆
明晨红日又上 我的心给光辉照亮
情爱的酸苦早已尽尝
唯求向上 前忘凄怆
别了火光 心也照亮
米尔恰·伊利亚德(Mircea Eliade) 在研究神话时提出——人类通过仪式与叙事不断“返回神圣的时间”,仿佛艺术让我们在现实的线性时间中,进入了循环的、永恒的时间……
米尔恰·伊利亚德(Mircea Eliade) 在研究神话时提出——人类通过仪式与叙事不断“返回神圣的时间”,仿佛艺术让我们在现实的线性时间中,进入了循环的、永恒的时间……