「正しさの追求」と云うスタンスのノベルゲームを制作しています。
blueskyでは、主にチヒロが広報担当として宣伝をします。
https://dreal.booth.pm
BOOTHで作品を公開しています。
人生の悩みを解決するライフハックではないし
こう生きよと命じる人生訓でもないし
気に入らないものを言葉で抑え込む詭弁でもないのです
確かな智への愛が、哲学(φιλοσοφία)なのです
正しい事、確かである事、それを求める態度が哲学なのです
つまり、便利な何かではなく、唯の愛なのです
人生の悩みを解決するライフハックではないし
こう生きよと命じる人生訓でもないし
気に入らないものを言葉で抑え込む詭弁でもないのです
確かな智への愛が、哲学(φιλοσοφία)なのです
正しい事、確かである事、それを求める態度が哲学なのです
つまり、便利な何かではなく、唯の愛なのです
youtubeをフルスクリーンで見ている時に
下スクロールすると
スクロールする
youtubeをフルスクリーンで見ている時に
下スクロールすると
スクロールする
日本の首都はどこかと云う問に
東京と答えるのは、正しいし、観点が一致している
パリと答えるのは、間違っているが、観点が一致している
知らない判らないと答えるのは、正しい解ではないが、観点が一致している
話は噛み合っている
しかし、
そんな事も知らないのかとか、
今日は良い天気だとか、
そうした返答は、そもそも話が噛み合っていない
それでは議論にも対話にもならない
今日は良い天気と云うのが事実正しいとしても、今する話ではない、と云う点で不当なのである
日本の首都はどこかと云う問に
東京と答えるのは、正しいし、観点が一致している
パリと答えるのは、間違っているが、観点が一致している
知らない判らないと答えるのは、正しい解ではないが、観点が一致している
話は噛み合っている
しかし、
そんな事も知らないのかとか、
今日は良い天気だとか、
そうした返答は、そもそも話が噛み合っていない
それでは議論にも対話にもならない
今日は良い天気と云うのが事実正しいとしても、今する話ではない、と云う点で不当なのである
論拠や論証のない主張に意味はない
口調や雰囲気で押し通そうとしても、意味を為してない事実に影響を与えない
主張の正当性を確認する方法が論証なのだから、論証が無いならただの文字列でしかない
何かを主張したいなら、論拠を添える必要がある
論拠や論証のない主張に意味はない
口調や雰囲気で押し通そうとしても、意味を為してない事実に影響を与えない
主張の正当性を確認する方法が論証なのだから、論証が無いならただの文字列でしかない
何かを主張したいなら、論拠を添える必要がある
ジュースなどは飲まず、
食事量は減らして、
軽い運動をしてみた結果、
毎日1kgずつ体重が増えたので
もう健康を気にするのはやめる
意味が解らない
ジュースなどは飲まず、
食事量は減らして、
軽い運動をしてみた結果、
毎日1kgずつ体重が増えたので
もう健康を気にするのはやめる
意味が解らない
BOOTHで無料でプレイできます
宣伝でした
哲学議論
dreal.booth.pm/items/5432351
正義論考
dreal.booth.pm/items/5432376
可空論
dreal.booth.pm/items/5432371
恋愛学入門
dreal.booth.pm/items/5432372
BOOTHで無料でプレイできます
宣伝でした
哲学議論
dreal.booth.pm/items/5432351
正義論考
dreal.booth.pm/items/5432376
可空論
dreal.booth.pm/items/5432371
恋愛学入門
dreal.booth.pm/items/5432372
他者や社会に強要的であってはならない事に注意
自分がどう思ったかは、事実どうであるかとは別問題
主観と客観は独立であるので、その一体化はただの矛盾でしかない、と云う事
他者や社会に強要的であってはならない事に注意
自分がどう思ったかは、事実どうであるかとは別問題
主観と客観は独立であるので、その一体化はただの矛盾でしかない、と云う事
だがそれは、客観的に正当であるかとは別問題であり、自分はこう思う、と述べたからって、それは「自分に於いてはそう」でしかなく、「普遍的にそう」な訳ではない
つまり、一個人の主義思想を直ちに普遍化するのは不可能
だがそれは、客観的に正当であるかとは別問題であり、自分はこう思う、と述べたからって、それは「自分に於いてはそう」でしかなく、「普遍的にそう」な訳ではない
つまり、一個人の主義思想を直ちに普遍化するのは不可能
その内のどれが正解であるかは、実は一意に定まるもので、皆がそれぞれ正しい訳ではない
もっと云うと、採用した観点毎に結論は一意なので、結局どの観点を採用するかが本質と云う事
結論の正当性と共に、前提の正当性が重要
その内のどれが正解であるかは、実は一意に定まるもので、皆がそれぞれ正しい訳ではない
もっと云うと、採用した観点毎に結論は一意なので、結局どの観点を採用するかが本質と云う事
結論の正当性と共に、前提の正当性が重要
その観点の採用自体が適切であるかは別問題なので、
論証が妥当であるだけでは不十分である事には注意が必要
犬が猫で猫が鳥なら、犬は猫だ、
と云う主張は、論証として妥当であるが、前提の採用が間違っているので結局正当な結論ではない
その観点の採用自体が適切であるかは別問題なので、
論証が妥当であるだけでは不十分である事には注意が必要
犬が猫で猫が鳥なら、犬は猫だ、
と云う主張は、論証として妥当であるが、前提の採用が間違っているので結局正当な結論ではない
野菜から食べると血糖値が上がりにくい、などはどうしてかしら?
食べたものは一旦胃袋に貯められて、腸で吸収されるまでに10時間以上掛かるはずで、
せいぜい30分程度で為される一度の食事の順番がそんなに如実に影響するんでしょうか?
誰かおせーて
野菜から食べると血糖値が上がりにくい、などはどうしてかしら?
食べたものは一旦胃袋に貯められて、腸で吸収されるまでに10時間以上掛かるはずで、
せいぜい30分程度で為される一度の食事の順番がそんなに如実に影響するんでしょうか?
誰かおせーて
カセットビジョンから覇権を奪うだけある……
カセットビジョンから覇権を奪うだけある……
未だに実機プレイ
未だに実機プレイ
哲学は確かな智への愛で、確かさを追い求める態度
倫理学は、人間の振る舞いについての哲学
哲学は確かな智への愛で、確かさを追い求める態度
倫理学は、人間の振る舞いについての哲学
消えない、書けない、喋らない
消えない、書けない、喋らない
絶対に一度、床に広げて、書籍を載せて、丸まるクセをどうにかしてから設置してください
そうでないと最悪な事になります
絶対に一度、床に広げて、書籍を載せて、丸まるクセをどうにかしてから設置してください
そうでないと最悪な事になります
でも食べる気にならない……
理由は疲労
この後も肉体労働
でももうすぐ事務所が模様替わる……
でも食べる気にならない……
理由は疲労
この後も肉体労働
でももうすぐ事務所が模様替わる……
鏡は電波を反射する
と云う事は、ルータの後ろに鏡を置けば、ルータを壁際に設置しても良い?
鏡は電波を反射する
と云う事は、ルータの後ろに鏡を置けば、ルータを壁際に設置しても良い?
お暇な時に1話だけ、お手軽にお楽しみください
企画担当がやる気を出したら、2が出ます
いつになるやら
dreal.booth.pm/items/5432371
お暇な時に1話だけ、お手軽にお楽しみください
企画担当がやる気を出したら、2が出ます
いつになるやら
dreal.booth.pm/items/5432371
「逆転裁判やポートピアを作りたい」
まず哲学を題材にするのをやめたらどうかしら
ADVにならんて
「逆転裁判やポートピアを作りたい」
まず哲学を題材にするのをやめたらどうかしら
ADVにならんて