Den här frågan är viktig för mig – skriv gärna under: www.mittskifte.org/petitions/dr...

Hvorfor @ingrideckerman.bsky.social oppfordrer du syke mennesker til å skrive en replikk til artikkelen “Hur ska vi tänka när vi möter patienter med långvariga trötthetstillstånd?” under fullt navn, når det viser seg at forsøket er sjanseløst??

mitteremitage.wordpress.com/2024/11/07/t...

Takk @mitteremitage.bsky.social for at du deler min erfaring med å få inn en replikk i tidsskriftet Allmänmedicin.

Dette är min replik:

Vi behöver en evidensbaserad dialog som inkluderar patienternas röster. Att mötas av stängda dörrar i redaktionen känns mycket beklagligt. (10/10)

Min frustration är att ME-patienters röster ignoreras i en debatt som direkt påverkar deras hälsa. Allmänmedicin borde ge plats för en uppdaterad diskussion om ME som inkluderar aktuell forskning och patienternas erfarenheter. (9/10)

Att både Englund, en av författarna, och Christer Petersson, som stöder deras syn på ME, sitter i redaktionen gör det svårt för oss som patienter att känna att vi har en rättvis chans i debatten. (8/10)

Jag ser också att Ingrid Eckermann, som sitter i redaktionen för Allmänmedicin, efterlyser en icke anonym replik på Bluesky. Jag har varit öppen med min identitet genom hela processen men fått avslag... (7/10)

En artikel i Läkartidningen är värdefull men ersätter inte en replik direkt i Allmänmedicin, där Malmqvist och Englunds artikel publicerades. Jag tvivlar på att vår syn får samma synlighet som artikeln den skulle bemöta. (6/10)

Jag kontaktade därefter Magnus Isacson, ordförande för SFAM, som också diskuterade frågan med redaktionen. Han stod dock bakom chefredaktörens beslut och föreslog att jag skriver en fristående artikel tillsammans med en läkare för Läkartidningen. (5/10)

Jag var besviken, eftersom Allmänmedicin valt att publicera artikeln, men inte ger plats för en replik som nyanserar debatten. Detta är särskilt viktigt eftersom synsättet i artikeln strider mot aktuell forskning. (4/10)

Halldin svarade att artikeln är ett referat från Scandinavian Journal of Primary Health Care och avslog publiceringen av min replik. Han föreslog istället att jag vänder mig direkt till författarna av originalartikeln. (3/10)

Min avsikt var att ge ME-patienternas perspektiv, med stöd av internationell forskning som visar riskerna med fysisk aktivitet över patientens egna gränser. För detta kontaktade jag först chefredaktör Jens Halldin. (2/10)

Jag har försökt att få in en replik på artikeln i Allmänmedicin; “Hur ska vi tänka när vi möter patienter med långvariga trötthetstillstånd?” Artikeln förespråkar ett föråldrat “stay active”-synsätt för ME, vilket kan vara skadligt för patienter med PEM, ett kärnsymptom för ME. (1/10)

Tenk at jeg leste flink Vegard som Fink og Vegard W 😳🤣

😬🤣