刘刚
@gangliu.bsky.social
1.7K followers 1.2K following 600 posts
Follow you back if you support Ukraine and Never Trump/Putin/Musk 我挺你,如果你也 “黑川/黑普/黑马/挺乌克兰” 列8964通缉令第三。头像是89年被捕时的录像截屏 1988年曾发起北大民主沙龙 1989年发起成立北京高自联、工自联、农自联 六四后被判监六年 2005年成立“赵紫阳治丧委员会”、“中国天鹅绒行动” 2009年组织“墙倒众人推”巡回画展 2011年发起“中国茉莉花革命” 数次在6月4日“闯关进京”纪念六四
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
gangliu.bsky.social
A research paper about tariff war. Key conclusions:
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
gangliu.bsky.social
征求论文标题:有哪位看懂了这篇论文,不妨给推荐一个论文标题。
gangliu.bsky.social
A research paper about tariff war. Key conclusions:
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
gangliu.bsky.social
你这么快就看完了?
如果你有兴趣,可以用其中的供给函数画出供给曲线和最大生产边界曲线,应该是半小时就能画出来的。

后面的解方程也不是很难。

现今的经济学教科书里还没有能够画出如此定量化的供给曲线,大多都是随便画一条上升的曲线,就当成是供给曲线了。
gangliu.bsky.social
拉斯金:因此,按照逮捕杜根法官的逻辑,特朗普政府中所有参与违抗博斯伯格法官命令的人,都可能因干扰法律程序而被捕,甚至可能因绑架等其他刑事指控而被捕。
acyn.bsky.social
Raskin: So on the logic of this arrest of Judge Dugan, all of the people in the trump administration who participated in defying that order by Judge Boasberg themselves, could be arrested for interfering with a legal proceeding and perhaps other criminal charges like kidnaping..
Reposted by 刘刚
acyn.bsky.social
Raskin: So on the logic of this arrest of Judge Dugan, all of the people in the trump administration who participated in defying that order by Judge Boasberg themselves, could be arrested for interfering with a legal proceeding and perhaps other criminal charges like kidnaping..
gangliu.bsky.social
说说美国为何会存在大量贸易逆差

其实,每个人的现金储蓄都是属于对发行这种货币的国家的贸易顺差。你如果有人民币储蓄,那就是你对中国政府的贸易顺差。你如何获得了人民币?那一定是你通过某种方式直接或间接地向中国政府提高了某种实物、服务、或硬通货,这个政府只是给你一些生产成本低廉的“货币”。

所以说,但凡是货币储蓄,那就是对发行那种货币的国家的顺差,也是发行那种货币的国家对你的逆差。中国队美国的贸易逆差总额不过就是中国政府和人民以美元的现金储蓄。

不妨设想,你发行一种纸币,全世界的人都用实物来换你的纸币,很多人讲你的纸币存在银行里,最后导致你产生大笔逆差,你是赚了还是赔了?
gangliu.bsky.social
这位Virginia Giuffre是爱泼斯坦招募的按摩女,曾经指控特朗普和英国王子强奸了她。

2025年4月12日她说她生命还剩下4天。

2025年4月25日,NBC电台报道她被发现死亡,是自杀。

大概是同爱泼斯坦一样的自杀身亡,自杀时周围的监控镜头保证都是失灵了。
gangliu.bsky.social
多谢。请随时提出建议和指出其中的一些错误,特别是typo.
gangliu.bsky.social
多谢回应。该文看起来有很多数学公式,但只需高中数学水平就能读懂大多数数学公式,也就是建立和求解多元非线性方程问题,其中的变量就是产品在两个国家中的价格。方程式就是产品的供给等于需求量。
gangliu.bsky.social
这是谷歌给出的一段译文。其中的“体系”可以理解为“国家”或“经济系统”。
gangliu.bsky.social
用一个通俗的例子来讲贸易逆差。

你去一个饭店吃午餐,每次吃完饭你只是给饭店老板写一个盖有你的印章的欠条。老板本可以用你给的欠条去你的店里购买你的商品。但这个老板就是喜欢收集你的欠条,你给老板的欠条总额积累了几万亿美金,这就是你的逆差额, 也是饭店老板的顺差额。

如果饭店老板就不准备拿你的欠条去购买你的货物或者是丢了你给的欠条,那就等于是你吃了几万亿美金的免费午餐了。

或许饭店老板能向你征收利息,但他所获得的利息不足以抵消通货膨胀。就是说,一年后,如果老板用你的欠条去你的店里购货,即便是加上他所得到的利息,也不足以买到在一年前所能买到的数量。
总之,如果你能在贸易中获得逆差,就是赚大了。
gangliu.bsky.social
gangliu.bsky.social
A research paper about tariff war. Key conclusions:
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
gangliu.bsky.social
gangliu.bsky.social
A research paper about tariff war. Key conclusions:
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
gangliu.bsky.social
gangliu.bsky.social
A research paper about tariff war. Key conclusions:
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
gangliu.bsky.social
假设大豆在美国的价格是1美元/公斤,在中国的价格是2美元/公斤,进出口商进出口大豆需要至少盈利20%,美国课征出口关税率为t, 中国征收进口关税率也是t, 那么,t的最大值应满足:
$(1+2t+20%)=$2

可解出最大关税率为:
t = 40%
那么,能使得中美两国获得最大关税的关税率是20%。

这里是假设中国和美国征收同等的进出口关税率。
gangliu.bsky.social
这个图中画出了一个国家所征收的总关税同关税率的变化曲线形式。这是用一些虚拟数据计算出来的。
gangliu.bsky.social
我们给出的最大关税率的公式如图所示。其中的p_k和p_(k+M)是同一种产品在两个国家的市场价格。

按照我们的计算,当关税超过50%时,征收1美元的关税要使得国民总收入减少10美金甚至更高。一个国家所收取的关税总额同关税率的变化曲线近似为一个抛物线,在关税率为零和最大关税率时,关税总额均为0. 在关税率为最大关税率的一半时,对这种产品所征收的关税总额达到最大。

川普相信能通过征收关税来让美国获得大量的财富,这是不可能的。
gangliu.bsky.social
发一篇讨论关税贸易战的论文。这里给出的结论有:

1. 同无关税的自由贸易相比,关税总是使得国民经济增长率降低,使得国民的总收入减少。我们给出关税所导致的国民总产值的减少量,以及降低率。
2. 同没有贸易(相当于关税很大)相比,进出口贸易总会使得得参与贸易的双方总体收益增加。我们的模型能够计算出双方各自因进行贸易所获得的额外收益的多少,以及因进行贸易所获得的经济增长率。
3. 每种产品都存在一个最大关税率,超过这个关税率将不会有进出口。当关税率为最大关税率的一半时,关税总额为最大。我们给出这个最大关税率及适中关税率的数学公式。
4. 关税比所得税害处大。1美元关税导致国民收入的减少量高于1美元
gangliu.bsky.social
A research paper about tariff war. Key conclusions:
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....