中欧中证红利低波100
@htbrhldb.bsky.social
中欧中证红利低波100基金持有人，想要支持我，可以去红利低波100旗下公司消费，做价值交换，这样你得到了东西，我得到了钱，更平等。对了，为什么选择红利低波100是因为它是季度调仓，能更快的把腐坏的机构剔除。我方条件，男，22周岁以上，
单身，月被动收入270元以上
找对象结婚，要求女，20周岁及以上，且单身，有意者联系。
单身，月被动收入270元以上
找对象结婚，要求女，20周岁及以上，且单身，有意者联系。
推荐大家听一首歌叫天亮以前说再见，保尔柯察金歌曲，这让我想到了最开始革命的纯粹，但正因为这股纯粹，导致了信念最坚定的人的伤亡率大于这些信念不坚定的人的伤亡率，所以越往后期存留下来的都是这些没有理想的人，导致了后续的腐败与邪恶，所以我的个人民主化是什么？就是让这些原本去武装革命的人，转换成经济革命，减少理想人的伤亡概率，让这个世界纯粹的时间更长一些。当然有人会问，如果武力压迫怎么办？我的解决方案是投资那些。生产武器的公司，如果真的有压迫，也得掂量掂量，或者说，你如果敢热战，那就全面的思想战争，也就是没有枪，没有炮，敌人给我造，没有穿，没有吃，自有敌人送上来，敌人当然不能给你东西，所以抢敌人的东西
September 29, 2025 at 6:47 AM
推荐大家听一首歌叫天亮以前说再见，保尔柯察金歌曲，这让我想到了最开始革命的纯粹，但正因为这股纯粹，导致了信念最坚定的人的伤亡率大于这些信念不坚定的人的伤亡率，所以越往后期存留下来的都是这些没有理想的人，导致了后续的腐败与邪恶，所以我的个人民主化是什么？就是让这些原本去武装革命的人，转换成经济革命，减少理想人的伤亡概率，让这个世界纯粹的时间更长一些。当然有人会问，如果武力压迫怎么办？我的解决方案是投资那些。生产武器的公司，如果真的有压迫，也得掂量掂量，或者说，你如果敢热战，那就全面的思想战争，也就是没有枪，没有炮，敌人给我造，没有穿，没有吃，自有敌人送上来，敌人当然不能给你东西，所以抢敌人的东西
如何对付一个庞然巨物？我的方法是个人民主化，也就是我一直强调的世外桃源，让子弹非得有一句话，谁赢他们帮谁，他们帮谁谁赢，但实际上只要自己完成了个人民主化，建造了世外桃源。这样自己就进入了避难所，而其他人如果也想要进入避难所，就自然而然的从个人民主化转变为群体的民主化。因为再也没有出头鸟了，因为所有的出头鸟都躲起来了。并且躲起来后还能获得利益权益，要么这些缩头鸟就被压榨到死，要么我群体个人民主化。成为对抗者，这样反逼群众集体抗议，当然这种抗议是金钱上的抗议，反倒是最直观的抗议，因为投票上的抗议仅仅是喜欢与否，而金钱上的抗议是生死与否。更有决心，也有动力。并且这个庞然巨物也会与资本结合维持统治。
September 27, 2025 at 10:32 AM
如何对付一个庞然巨物？我的方法是个人民主化，也就是我一直强调的世外桃源，让子弹非得有一句话，谁赢他们帮谁，他们帮谁谁赢，但实际上只要自己完成了个人民主化，建造了世外桃源。这样自己就进入了避难所，而其他人如果也想要进入避难所，就自然而然的从个人民主化转变为群体的民主化。因为再也没有出头鸟了，因为所有的出头鸟都躲起来了。并且躲起来后还能获得利益权益，要么这些缩头鸟就被压榨到死，要么我群体个人民主化。成为对抗者，这样反逼群众集体抗议，当然这种抗议是金钱上的抗议，反倒是最直观的抗议，因为投票上的抗议仅仅是喜欢与否，而金钱上的抗议是生死与否。更有决心，也有动力。并且这个庞然巨物也会与资本结合维持统治。
想起KFK的预言，说未来的货币没有元，所以我推出了一个叫做100%货币，第一年发行50%，第二年发行25%。第三年发行12.5%。以此类推，这样就有无限细分的，小数点，无限逼近于100%。当然比特币已经出现了，那以后衡量财富。也可以用100%来衡量，也就是你所占有的比特币，占比特币发行总量的百分之多少？当然因为比特币开源了，如果有想把我这个100%货币创作出来就直接用，毕竟为什么有100%货币呢？就是因为这样比较好计算所占有的比例不像比特币，他是2100万枚，不是一个整数。不方便计算。不过这也是作为先驱者的一个优势，方便和中心化接轨，是法币转向数字加密货币的一个桥梁，各国想发行自己的通缩货币参
September 27, 2025 at 10:21 AM
想起KFK的预言，说未来的货币没有元，所以我推出了一个叫做100%货币，第一年发行50%，第二年发行25%。第三年发行12.5%。以此类推，这样就有无限细分的，小数点，无限逼近于100%。当然比特币已经出现了，那以后衡量财富。也可以用100%来衡量，也就是你所占有的比特币，占比特币发行总量的百分之多少？当然因为比特币开源了，如果有想把我这个100%货币创作出来就直接用，毕竟为什么有100%货币呢？就是因为这样比较好计算所占有的比例不像比特币，他是2100万枚，不是一个整数。不方便计算。不过这也是作为先驱者的一个优势，方便和中心化接轨，是法币转向数字加密货币的一个桥梁，各国想发行自己的通缩货币参
生育率低是因为终产者保护机制，也就是所谓的贫富分化，基尼系数，什么意思呢？财富假设会越来越集中，那么有脑子的人都会想着，我如何才能让我的子孙后代成为财富集中的受益者。而不是失败者，很简单，就是父母双方的财富，集中到一个孩子上。这样才能使财富最大可能的流传下去，然后孩子也只生一个孩子。这样继续把父母双方的财富融合，这样下去，形成一个终产者，没有其他穷人的社会，是一种不流血牺牲的情况，我们会发现贫穷或者说贫富差距不大的地区，爱生孩子，因为在这种情况下多生一个孩子，就多能瓜分一份社会财富，在这种情况下，多生反而成为了好处，当然还有无后代的情况，这种情况是为了防止最后人员就算很少，仍需厮杀，所以根治。
September 12, 2025 at 2:13 AM
生育率低是因为终产者保护机制，也就是所谓的贫富分化，基尼系数，什么意思呢？财富假设会越来越集中，那么有脑子的人都会想着，我如何才能让我的子孙后代成为财富集中的受益者。而不是失败者，很简单，就是父母双方的财富，集中到一个孩子上。这样才能使财富最大可能的流传下去，然后孩子也只生一个孩子。这样继续把父母双方的财富融合，这样下去，形成一个终产者，没有其他穷人的社会，是一种不流血牺牲的情况，我们会发现贫穷或者说贫富差距不大的地区，爱生孩子，因为在这种情况下多生一个孩子，就多能瓜分一份社会财富，在这种情况下，多生反而成为了好处，当然还有无后代的情况，这种情况是为了防止最后人员就算很少，仍需厮杀，所以根治。
现金流不能断。之前因为想要吃到5号的这个登记权，在下一笔。分红没有到账前，就选择把上一笔分红给投资了，然后这次回老家花了七七八八的，账面上剩的钱就很少，无法再购物了，所以以后等下一笔分红到账之后，再进行上一笔分红的复投，当然你现在估算1.5%，的分红比率，早投一个月，晚投一个月。差距并不大，所以以后为了稳定还是，等下个月分红到账之后，再把上个月没花完投资，好，那就这样子。哦，说一下把钱花在哪了？三杯蜜雪冰城柠檬水，4根油条，4个油糕，还有给的优惠券，买的一盒润喉糖，当然这些花的都是微信里的钱。微信本身就没剩多少钱了，真正大头的钱都在银行卡里。最后再一句至理名言。省下的钱也是钱，分红的钱也是钱。
September 8, 2025 at 12:48 AM
现金流不能断。之前因为想要吃到5号的这个登记权，在下一笔。分红没有到账前，就选择把上一笔分红给投资了，然后这次回老家花了七七八八的，账面上剩的钱就很少，无法再购物了，所以以后等下一笔分红到账之后，再进行上一笔分红的复投，当然你现在估算1.5%，的分红比率，早投一个月，晚投一个月。差距并不大，所以以后为了稳定还是，等下个月分红到账之后，再把上个月没花完投资，好，那就这样子。哦，说一下把钱花在哪了？三杯蜜雪冰城柠檬水，4根油条，4个油糕，还有给的优惠券，买的一盒润喉糖，当然这些花的都是微信里的钱。微信本身就没剩多少钱了，真正大头的钱都在银行卡里。最后再一句至理名言。省下的钱也是钱，分红的钱也是钱。
今天来聊一下红利低波100，如何对整个大盘进行调整，让整个大盘的价格与价值绑定，现在红利低波选了100只被低估了的股票。那么对于100只除外的股票没有选择，这样对于100只之外的股票也就是高估股少了一股资金流入，所有股票的涨跌都是资金推动型，这点不多解释。那么对于少投入的那100家之外，就会体现出压低估值与其价值进行靠拢，对于已经选入100家的公司，他们本身就是低估的，所以注入资金，拉升估值，使其价格和价值绑定，而这样下一个季度，如果100只股票里有高估的就卖出，来打压其估值价值绑定，而100家之外，同样纳入低估值的注入资金提升其估值。这样明面上只影响100家。实际上影响的是整个大盘，神不神奇
September 5, 2025 at 10:39 AM
今天来聊一下红利低波100，如何对整个大盘进行调整，让整个大盘的价格与价值绑定，现在红利低波选了100只被低估了的股票。那么对于100只除外的股票没有选择，这样对于100只之外的股票也就是高估股少了一股资金流入，所有股票的涨跌都是资金推动型，这点不多解释。那么对于少投入的那100家之外，就会体现出压低估值与其价值进行靠拢，对于已经选入100家的公司，他们本身就是低估的，所以注入资金，拉升估值，使其价格和价值绑定，而这样下一个季度，如果100只股票里有高估的就卖出，来打压其估值价值绑定，而100家之外，同样纳入低估值的注入资金提升其估值。这样明面上只影响100家。实际上影响的是整个大盘，神不神奇
价值投资永远只能是少数人的投资方式，因为经济规律限制了他，比如说低买高卖，你低买的时候，别人凭什么出高价买？肯定是很多人在那哄抢，所以你出多高的价格这些人也会买。这也就是供需关系这条定律。假设所有人都成为了价值投资者，对价值与价格进行绑定，那么所有人获得的收益都将是平均收益，价值投资就展现不出其超额收益，然后当一个人放弃了价值投资，而其他人还是保持价值投资，那么此时就产生了超额收益，赚的钱就是这个人放弃价值投资的收益。所以真正的价值投资者他会想最差的结果是所有人一起价值投资，获取平均收益也可以，所以他会坚持价值投资，直到有人放弃价值投资后，所有价值投资者一起瓜分放弃者的低高差价。
September 5, 2025 at 10:27 AM
价值投资永远只能是少数人的投资方式，因为经济规律限制了他，比如说低买高卖，你低买的时候，别人凭什么出高价买？肯定是很多人在那哄抢，所以你出多高的价格这些人也会买。这也就是供需关系这条定律。假设所有人都成为了价值投资者，对价值与价格进行绑定，那么所有人获得的收益都将是平均收益，价值投资就展现不出其超额收益，然后当一个人放弃了价值投资，而其他人还是保持价值投资，那么此时就产生了超额收益，赚的钱就是这个人放弃价值投资的收益。所以真正的价值投资者他会想最差的结果是所有人一起价值投资，获取平均收益也可以，所以他会坚持价值投资，直到有人放弃价值投资后，所有价值投资者一起瓜分放弃者的低高差价。
今天咱们来聊财富与幸福感，大家会发现财富达到60万每年的家庭年收入，幸福感的增加会减缓甚至减少。当然这个60万是此时此刻的60万，以后通胀后，以通胀之后的钱来计算就行，为什么呢？大家来算一下60万每个月能领多少钱，如果是10万块，每个月也就领个1万块，60万，每个月领6万块，简单来说就是消费比例不够，反倒没有安全感，消费比例占比越高收入越高这样人才会幸福，因为不怕自己的财富被别人抢了，就算抢了，我这个月的钱已经花完了，你随便抢，但是一旦财富高于某个阶段人就会想我是不是某个人的存钱罐？是不是年猪，到时候缺钱了就杀我？所以我认为这个财富超过60万每年是因为这样才导致幸福感减缓或减少，幸福感是倒U型
September 5, 2025 at 4:42 AM
今天咱们来聊财富与幸福感，大家会发现财富达到60万每年的家庭年收入，幸福感的增加会减缓甚至减少。当然这个60万是此时此刻的60万，以后通胀后，以通胀之后的钱来计算就行，为什么呢？大家来算一下60万每个月能领多少钱，如果是10万块，每个月也就领个1万块，60万，每个月领6万块，简单来说就是消费比例不够，反倒没有安全感，消费比例占比越高收入越高这样人才会幸福，因为不怕自己的财富被别人抢了，就算抢了，我这个月的钱已经花完了，你随便抢，但是一旦财富高于某个阶段人就会想我是不是某个人的存钱罐？是不是年猪，到时候缺钱了就杀我？所以我认为这个财富超过60万每年是因为这样才导致幸福感减缓或减少，幸福感是倒U型
今天来聊一下高手收徒的事儿，高手收徒有一个逻辑性的错误，假设是一个真正的高手，他会什么时候收徒？就是没有展露锋芒的时候，需要收徒费的时候，但当高手已经展露锋芒，手里的资金已经够多的时候，他还需要收徒的资金吗？显然不需要了，这时候高手收徒，不会收钱的只会收人情，而同样的人情，会流落到普通人手上吗？那没有展露锋芒的时候可以收徒吗？这就是牵扯到了伯乐与千里马的关系，没有展露锋芒的时候，没有人知道高手是高手，怎么可能给你拜师的机会呢？再说了，只要他是高手，展现一下自己的操作水平，问一个人借的钱，他的初始资金也就够了，还需要收一个徒弟，收那点儿收徒费够吗？所以排除了两种方式。剩下的所谓的高手收徒就是骗局
September 4, 2025 at 6:45 AM
今天来聊一下高手收徒的事儿，高手收徒有一个逻辑性的错误，假设是一个真正的高手，他会什么时候收徒？就是没有展露锋芒的时候，需要收徒费的时候，但当高手已经展露锋芒，手里的资金已经够多的时候，他还需要收徒的资金吗？显然不需要了，这时候高手收徒，不会收钱的只会收人情，而同样的人情，会流落到普通人手上吗？那没有展露锋芒的时候可以收徒吗？这就是牵扯到了伯乐与千里马的关系，没有展露锋芒的时候，没有人知道高手是高手，怎么可能给你拜师的机会呢？再说了，只要他是高手，展现一下自己的操作水平，问一个人借的钱，他的初始资金也就够了，还需要收一个徒弟，收那点儿收徒费够吗？所以排除了两种方式。剩下的所谓的高手收徒就是骗局
你想讨论什么?内幕跟技术有什么关系?技术跟内幕是一个概念么?
当然有关系啦，所谓内幕其实是庄家的第一层，最后发现内幕这玩意儿不好割了，大家都不信自己是内幕的第一手了，所以说哎看盘面吧，所有信息都显示在盘面里了，技术分析还有一个重要的点就是跟庄，庄家怎么操作跟着怎么操作，逻辑就是庄家知道一手的内幕消息，而技术分析知道庄家怎么操作?然后间接获得内幕消息的好处，当然实际上这也是骗局，庄家拆单并单，就可以伪装散户和主力，看均线就更扯了，庄家都有专业的拆单软件，一天4个小时的交易时间，240分钟，可以拆分成240个节点，每个节点都下单，谁知道庄家进没进场呢?
当然有关系啦，所谓内幕其实是庄家的第一层，最后发现内幕这玩意儿不好割了，大家都不信自己是内幕的第一手了，所以说哎看盘面吧，所有信息都显示在盘面里了，技术分析还有一个重要的点就是跟庄，庄家怎么操作跟着怎么操作，逻辑就是庄家知道一手的内幕消息，而技术分析知道庄家怎么操作?然后间接获得内幕消息的好处，当然实际上这也是骗局，庄家拆单并单，就可以伪装散户和主力，看均线就更扯了，庄家都有专业的拆单软件，一天4个小时的交易时间，240分钟，可以拆分成240个节点，每个节点都下单，谁知道庄家进没进场呢?
September 4, 2025 at 3:34 AM
你想讨论什么?内幕跟技术有什么关系?技术跟内幕是一个概念么?
当然有关系啦，所谓内幕其实是庄家的第一层，最后发现内幕这玩意儿不好割了，大家都不信自己是内幕的第一手了，所以说哎看盘面吧，所有信息都显示在盘面里了，技术分析还有一个重要的点就是跟庄，庄家怎么操作跟着怎么操作，逻辑就是庄家知道一手的内幕消息，而技术分析知道庄家怎么操作?然后间接获得内幕消息的好处，当然实际上这也是骗局，庄家拆单并单，就可以伪装散户和主力，看均线就更扯了，庄家都有专业的拆单软件，一天4个小时的交易时间，240分钟，可以拆分成240个节点，每个节点都下单，谁知道庄家进没进场呢?
当然有关系啦，所谓内幕其实是庄家的第一层，最后发现内幕这玩意儿不好割了，大家都不信自己是内幕的第一手了，所以说哎看盘面吧，所有信息都显示在盘面里了，技术分析还有一个重要的点就是跟庄，庄家怎么操作跟着怎么操作，逻辑就是庄家知道一手的内幕消息，而技术分析知道庄家怎么操作?然后间接获得内幕消息的好处，当然实际上这也是骗局，庄家拆单并单，就可以伪装散户和主力，看均线就更扯了，庄家都有专业的拆单软件，一天4个小时的交易时间，240分钟，可以拆分成240个节点，每个节点都下单，谁知道庄家进没进场呢?
聊一个事，你愿意生活在一个金钱至上的社会，还是一个权力至上的社会？按照公平的态度，定规则之前，你是不知道你是一个有钱人还是有权人，如果考虑最坏的结果我会选择金钱至上的社会。因为这个社会最穷的人也有钱，也不是没钱人。但是如果选择了一个权力至上的社会，最没有权利的人是一点儿权利都没有。当然我相信对于独裁者来说，权力至上的社会才是他的目标。想想计划经济那种供销社，卖方才是大爷，不允许自己生产，自己使用，还要统一，之后分配的时候自己分的还是最少的，当然我说的是没有权力的人，对于有权利的自己不生产，还要自己分配，给自己分的都是最好最多的。之所以现在还有中心化机构，就是中心化机构在公平正义的情况下效率高。
September 3, 2025 at 4:50 AM
聊一个事，你愿意生活在一个金钱至上的社会，还是一个权力至上的社会？按照公平的态度，定规则之前，你是不知道你是一个有钱人还是有权人，如果考虑最坏的结果我会选择金钱至上的社会。因为这个社会最穷的人也有钱，也不是没钱人。但是如果选择了一个权力至上的社会，最没有权利的人是一点儿权利都没有。当然我相信对于独裁者来说，权力至上的社会才是他的目标。想想计划经济那种供销社，卖方才是大爷，不允许自己生产，自己使用，还要统一，之后分配的时候自己分的还是最少的，当然我说的是没有权力的人，对于有权利的自己不生产，还要自己分配，给自己分的都是最好最多的。之所以现在还有中心化机构，就是中心化机构在公平正义的情况下效率高。
聊一下衣食住行，我认为衣食住行为什么这么排名呢？就是因为时间的问题，衣服人24小时都要穿，哪怕睡觉时也有睡衣，哪怕脱光了留个内裤，也是穿上的。食的话一天三顿饭，古代的时候一天两顿饭。也算频率很高，住的话现在是一天一睡一次觉，古代一天睡两次觉。频率进一步降低，最后是出行，以我现在举例，大多数时候是不需要。交通工具等，步行已经可以解决大部分事了，所谓的行主要还是指交通工具，我现在也就两周坐一次车，所以频率进一步降低。所谓的衣食住行其实是在判断，这个人的身份以及地位，所以展示时间越长，频率越高，越能更快的判断此人的经济水平，当然肯定有暴富的人，但是大多数人都不是暴富，采用对数坐标轴，都是在慢慢变富。
September 1, 2025 at 3:43 AM
聊一下衣食住行，我认为衣食住行为什么这么排名呢？就是因为时间的问题，衣服人24小时都要穿，哪怕睡觉时也有睡衣，哪怕脱光了留个内裤，也是穿上的。食的话一天三顿饭，古代的时候一天两顿饭。也算频率很高，住的话现在是一天一睡一次觉，古代一天睡两次觉。频率进一步降低，最后是出行，以我现在举例，大多数时候是不需要。交通工具等，步行已经可以解决大部分事了，所谓的行主要还是指交通工具，我现在也就两周坐一次车，所以频率进一步降低。所谓的衣食住行其实是在判断，这个人的身份以及地位，所以展示时间越长，频率越高，越能更快的判断此人的经济水平，当然肯定有暴富的人，但是大多数人都不是暴富，采用对数坐标轴，都是在慢慢变富。
咱们来聊一个比特币区块链的问题，也引申出今天的话题基因区块链，也叫从古到今祖宗区块链，也叫做时间区块链，比特币第一个区块链的挖出。需要算力超过51%，就按50%来算。假说接了第二个区块，也是50%，这样第一个区块的认同率就变成了75%，以此类推，第三个区块链接上的时候，第一个区块链的认同度就达到了。87.5%。那么我们的祖先也是一样的，一代一代传下来，我们对祖先的认可度也是越来越高，同样时间也是一样的，人是很难改变时间的创始区块，但是当你的力量大于全宇宙的51%，是有机会控制时间账本的，但是这会导致硬分叉，其实也就相当于平行宇宙。但是无论怎么分，宇宙的最初始也就是那个创始区块，更改难度越来越大
August 31, 2025 at 11:32 AM
咱们来聊一个比特币区块链的问题，也引申出今天的话题基因区块链，也叫从古到今祖宗区块链，也叫做时间区块链，比特币第一个区块链的挖出。需要算力超过51%，就按50%来算。假说接了第二个区块，也是50%，这样第一个区块的认同率就变成了75%，以此类推，第三个区块链接上的时候，第一个区块链的认同度就达到了。87.5%。那么我们的祖先也是一样的，一代一代传下来，我们对祖先的认可度也是越来越高，同样时间也是一样的，人是很难改变时间的创始区块，但是当你的力量大于全宇宙的51%，是有机会控制时间账本的，但是这会导致硬分叉，其实也就相当于平行宇宙。但是无论怎么分，宇宙的最初始也就是那个创始区块，更改难度越来越大
人生下来就欠了自然的一笔债，这笔债就是你的身体，使用的好的话，就让你多用一段时间，使用的不好，死了之后就回归自然了。这让我想起了那个理论没有所有权，只有使用权，这样的人活的才开心，管他未来如何，我现在能使用就行了，追求所有权，永远都在水中捞月，所以给你钱你就花，人生最重要的就是体验。人死后不会因为自己做过什么而后悔，后悔的是自己没有做过什么。人生就是一场体验，就跟周文强老师一样，如果父亲没有破产，也不会经历以后的传奇人生。哦，再说一个事，因为最近家里买的吃的太多了。就暂时不能买了，所以我准备买点儿衣服什么的，比如说雅戈尔，尽量把这个钱花掉，因为死死的抱住钱，没有价值，容易被抢，通货膨胀。
August 29, 2025 at 8:25 AM
人生下来就欠了自然的一笔债，这笔债就是你的身体，使用的好的话，就让你多用一段时间，使用的不好，死了之后就回归自然了。这让我想起了那个理论没有所有权，只有使用权，这样的人活的才开心，管他未来如何，我现在能使用就行了，追求所有权，永远都在水中捞月，所以给你钱你就花，人生最重要的就是体验。人死后不会因为自己做过什么而后悔，后悔的是自己没有做过什么。人生就是一场体验，就跟周文强老师一样，如果父亲没有破产，也不会经历以后的传奇人生。哦，再说一个事，因为最近家里买的吃的太多了。就暂时不能买了，所以我准备买点儿衣服什么的，比如说雅戈尔，尽量把这个钱花掉，因为死死的抱住钱，没有价值，容易被抢，通货膨胀。
大家知道一个事吗？为什么富人比穷人富，而且富人的占比比穷人少？其实很简单，因为穷人的收入方式是主动收入。而富人的收入方式是被动收入，因为富人认识到了自己，如果靠主动收入，再怎么干，一天的产出是有限的，一天也只有24小时，但是如果是被动收入的话，就可以雇佣其他人来帮你产出，一天就不止24小时。雇佣两个人一天就48小时的产出。雇佣200个，一天就4800小时的产出。而穷人为什么人多呢？就是需要大多数人都为富人打工，这样富人才能富，穷人才能穷。假设所有人都是富人，都靠被动收入，那么唯一一个劳动的人，他的收入会有多高，不用自明。但是如果大多数人都是穷人，都靠主动收入，就可以让富人的产出比最大。谢谢大家
August 29, 2025 at 8:01 AM
大家知道一个事吗？为什么富人比穷人富，而且富人的占比比穷人少？其实很简单，因为穷人的收入方式是主动收入。而富人的收入方式是被动收入，因为富人认识到了自己，如果靠主动收入，再怎么干，一天的产出是有限的，一天也只有24小时，但是如果是被动收入的话，就可以雇佣其他人来帮你产出，一天就不止24小时。雇佣两个人一天就48小时的产出。雇佣200个，一天就4800小时的产出。而穷人为什么人多呢？就是需要大多数人都为富人打工，这样富人才能富，穷人才能穷。假设所有人都是富人，都靠被动收入，那么唯一一个劳动的人，他的收入会有多高，不用自明。但是如果大多数人都是穷人，都靠主动收入，就可以让富人的产出比最大。谢谢大家
投资什么人最专业，不是那些投资顾问，或者在证券公司挂职的人。因为按道理来说，他们是不能直接在市场上投资的，所以真正专业的人是投资客，也就是没有挂职，确确实实在一线投资的人，这也是周文强老师讲的一个事，其实大家想想也对。那些在证券公司上班的人，他自己都穷乎乎的，从来没有在股票上，在投资上赚过钱，怎么能指导你呢？但是真真正正的投资客，是可以跟你说本质原理，包括巴菲特也是一个投资客，而且是投资最成功的投资客。而且因为证券公司是利益相关方，证券公司赚钱的主要收入是佣金收入，那么在这种情况下，他怎么能赚取最多的佣金，当然是让你频繁交易，假设没有t加一的话，甚至想着你每时每分每秒都在交易。这样才能赚手续费
August 28, 2025 at 2:39 PM
投资什么人最专业，不是那些投资顾问，或者在证券公司挂职的人。因为按道理来说，他们是不能直接在市场上投资的，所以真正专业的人是投资客，也就是没有挂职，确确实实在一线投资的人，这也是周文强老师讲的一个事，其实大家想想也对。那些在证券公司上班的人，他自己都穷乎乎的，从来没有在股票上，在投资上赚过钱，怎么能指导你呢？但是真真正正的投资客，是可以跟你说本质原理，包括巴菲特也是一个投资客，而且是投资最成功的投资客。而且因为证券公司是利益相关方，证券公司赚钱的主要收入是佣金收入，那么在这种情况下，他怎么能赚取最多的佣金，当然是让你频繁交易，假设没有t加一的话，甚至想着你每时每分每秒都在交易。这样才能赚手续费
咱们来聊一下国企，所谓国企看似是国家所有，人民所有，实际上是管理者所有，当然上市的国企，包括央企，是可以做到一个事儿，叫做分红权可以给你，投票权不行，因为称为国企或央企的国家都是占大股份的，就拿工商银行来举例，国家控股占比超过60%。远远达到51%控股权，而且会发现剩下的都是特别小的虾米，根本影响不了决策权，但是我为什么把国家和私人持股要分开来说，因为国家它其实是由人来管理的，也就是说谁有分配权，谁就可以各种的输送利益，并且因为不是拥有者，只有管理权，当然分红肯定也是分给国家了，但分红的钱毕竟还是一小部分，既然能整个管理那么这分红的钱也就特别小了看不上了，所以真正拥有国企的是股东，不是人民。
August 28, 2025 at 4:31 AM
咱们来聊一下国企，所谓国企看似是国家所有，人民所有，实际上是管理者所有，当然上市的国企，包括央企，是可以做到一个事儿，叫做分红权可以给你，投票权不行，因为称为国企或央企的国家都是占大股份的，就拿工商银行来举例，国家控股占比超过60%。远远达到51%控股权，而且会发现剩下的都是特别小的虾米，根本影响不了决策权，但是我为什么把国家和私人持股要分开来说，因为国家它其实是由人来管理的，也就是说谁有分配权，谁就可以各种的输送利益，并且因为不是拥有者，只有管理权，当然分红肯定也是分给国家了，但分红的钱毕竟还是一小部分，既然能整个管理那么这分红的钱也就特别小了看不上了，所以真正拥有国企的是股东，不是人民。
上市公司做到了一个事儿。叫做股东的去中心化，原先如果非上市公司搞垮一个公司，可以打击其创始人，不管是物理消灭还是虚拟消灭，都是对其公司的打击，但现在不一样了。现在的上市公司拥有很多很多股东，假设继续打击其大股东，那很简单，可以回购大股东的股份并注销，其他股东就可以往上走，如果继续打击大股东，继续如上操作就可以无限循环，这让我想起了韩国的青瓦台魔咒，就算一届一届都倒了下去，韩国的人数相当于韩国的股东，可以说是取之不尽，用之不竭。一个一个继续顶上就行了。不会出现群龙无首的困境，因为随时可以换头。其实民主化就是国家的去中心化，也是反独裁，如季度选举，假设个人活80年，一生可以见到总统选举换了320次
August 27, 2025 at 8:22 AM
上市公司做到了一个事儿。叫做股东的去中心化，原先如果非上市公司搞垮一个公司，可以打击其创始人，不管是物理消灭还是虚拟消灭，都是对其公司的打击，但现在不一样了。现在的上市公司拥有很多很多股东，假设继续打击其大股东，那很简单，可以回购大股东的股份并注销，其他股东就可以往上走，如果继续打击大股东，继续如上操作就可以无限循环，这让我想起了韩国的青瓦台魔咒，就算一届一届都倒了下去，韩国的人数相当于韩国的股东，可以说是取之不尽，用之不竭。一个一个继续顶上就行了。不会出现群龙无首的困境，因为随时可以换头。其实民主化就是国家的去中心化，也是反独裁，如季度选举，假设个人活80年，一生可以见到总统选举换了320次
聊一个机器人的事儿，有些人拿机器人当什么当威胁的工具？你不玩命给我干，我就用机器代替你。让你活不下去，有些人拿机器替代危险，替代脏乱差的工种，然后用机器赚的这些钱做的这些工作来服务那些已经被替代了的人的收入，和福利。这其实和外包是一样的，其实外包制度可以理解成把外包人员当成机器人，来服务于内部员工。给的费用低，相当于给机器人家电维护保养，为什么想到这个事儿？就是感觉先辈们所说的工作时间越来越少是错误的，或者说是正确的。前提是拥有产权。只要拥有产权就不必为了劳动获取货币。来维持自己的生活，而产权是被动收入，本身就不需要任何劳动，当然我这里说的并不是初始劳动，10年以后的劳动就相当于赚了。谢谢大家
August 27, 2025 at 6:07 AM
聊一个机器人的事儿，有些人拿机器人当什么当威胁的工具？你不玩命给我干，我就用机器代替你。让你活不下去，有些人拿机器替代危险，替代脏乱差的工种，然后用机器赚的这些钱做的这些工作来服务那些已经被替代了的人的收入，和福利。这其实和外包是一样的，其实外包制度可以理解成把外包人员当成机器人，来服务于内部员工。给的费用低，相当于给机器人家电维护保养，为什么想到这个事儿？就是感觉先辈们所说的工作时间越来越少是错误的，或者说是正确的。前提是拥有产权。只要拥有产权就不必为了劳动获取货币。来维持自己的生活，而产权是被动收入，本身就不需要任何劳动，当然我这里说的并不是初始劳动，10年以后的劳动就相当于赚了。谢谢大家
谈一下两性关系，如果仅仅是性关系的话，钱是一个很重要的积分版，就那飞机杯和硅胶娃娃举例，同样的性价比，价格越高体验越好，在延伸到真人上，也是同样的性价比。价格越高体验越好，当然这里只说短租和包养，至于结婚和生育，也是需要更多的钱，古代有皇帝三妻六妾，现代有包养，二奶，姨太，就算不能脚踏两只船，也可以做到更换的频繁，当然我这里所说的钱其实是和权交织在一起的钱，并不是普普通通的现金，获得普普通通的现金都是暴发户。很容易就被各种骗子收割了，所以还得要有权钱融合的钱，为什么这里说是钱呢，因为权这个东西不好量化，有虚实之分，如果只算高低位置倒是很好计算，但是有虚实侧重，就很难计算，所以用权钱交融来形容。
August 25, 2025 at 10:26 AM
谈一下两性关系，如果仅仅是性关系的话，钱是一个很重要的积分版，就那飞机杯和硅胶娃娃举例，同样的性价比，价格越高体验越好，在延伸到真人上，也是同样的性价比。价格越高体验越好，当然这里只说短租和包养，至于结婚和生育，也是需要更多的钱，古代有皇帝三妻六妾，现代有包养，二奶，姨太，就算不能脚踏两只船，也可以做到更换的频繁，当然我这里所说的钱其实是和权交织在一起的钱，并不是普普通通的现金，获得普普通通的现金都是暴发户。很容易就被各种骗子收割了，所以还得要有权钱融合的钱，为什么这里说是钱呢，因为权这个东西不好量化，有虚实之分，如果只算高低位置倒是很好计算，但是有虚实侧重，就很难计算，所以用权钱交融来形容。
看样子大家没有了解过低风险，高回报这本书，而且在bluesky，也没有这方面的内容。所以我来大概讲一讲，首先，如何定义低风险？用波动率来定义，最后发现低波动率的股票表现好于高波动率的股票，并且加了另外两位佐料，一个是分红。或者说收益当然就是分红加回购，到中国这里就可以结束了。因为正动量对于中国来说没有效果，但是对于美国来说是有效果的，我猜其可能的原因是中国没有巴菲特美国有，巴菲特的大资金量可以把价格和价值牢牢绑定，这样所有的上涨都来自于净资产的积累，导致负动量的很有可能是净资产下降的，所以在美国正动量非常重要，当然是巴菲特还活着的美国。如果股票整体走势牛短熊长，那么这种情况下去掉正动量更能抄底
August 25, 2025 at 8:21 AM
看样子大家没有了解过低风险，高回报这本书，而且在bluesky，也没有这方面的内容。所以我来大概讲一讲，首先，如何定义低风险？用波动率来定义，最后发现低波动率的股票表现好于高波动率的股票，并且加了另外两位佐料，一个是分红。或者说收益当然就是分红加回购，到中国这里就可以结束了。因为正动量对于中国来说没有效果，但是对于美国来说是有效果的，我猜其可能的原因是中国没有巴菲特美国有，巴菲特的大资金量可以把价格和价值牢牢绑定，这样所有的上涨都来自于净资产的积累，导致负动量的很有可能是净资产下降的，所以在美国正动量非常重要，当然是巴菲特还活着的美国。如果股票整体走势牛短熊长，那么这种情况下去掉正动量更能抄底
今天来聊一个事儿，就是终产者，我现在做的所谓个人民主化，所谓全民基本收入，不能说是防止终产者的出现，起码也是减缓终产者的出现。他是怎么减缓的呢？全民基本收入说白了就是让最底层的民众，所有人最后最后起码可以保持最基本的生存，不至于被逼到绝路，而全民基本收入现在也好多国家都实行了，这点是国家政策个人管不了，所以个人民主化的原理其实和终产者是一脉相承。其实就是把自己当成小型终产者，获取社会部分产能，养活自己，顺便不断利用复利，提升终产者占比，当所有人都在瓜分终产者的产业时，实际上终产者出现的就会更晚，因为要从更分散的人群里集中财富。而且个人民主化还有一个季度轮换作用，防止在公司层面上出现垄断损害利益
August 25, 2025 at 8:04 AM
今天来聊一个事儿，就是终产者，我现在做的所谓个人民主化，所谓全民基本收入，不能说是防止终产者的出现，起码也是减缓终产者的出现。他是怎么减缓的呢？全民基本收入说白了就是让最底层的民众，所有人最后最后起码可以保持最基本的生存，不至于被逼到绝路，而全民基本收入现在也好多国家都实行了，这点是国家政策个人管不了，所以个人民主化的原理其实和终产者是一脉相承。其实就是把自己当成小型终产者，获取社会部分产能，养活自己，顺便不断利用复利，提升终产者占比，当所有人都在瓜分终产者的产业时，实际上终产者出现的就会更晚，因为要从更分散的人群里集中财富。而且个人民主化还有一个季度轮换作用，防止在公司层面上出现垄断损害利益
季度选举我称之为民意冲击，季度选举其实相当于一种和平的抗议，原先之前的抗议是走上街头那种，表达自己的意见，选举只不过是把走上街头换成了投票，让流血冲突不再严重，比如说俄罗斯。之前是4年选举一次，现在是6年选举一次，时间越长越独裁，越难以被撼动，假设如果季度选举那么同样是4年就会有16次选举，6年的话会有24次选举，如果在这16次选举或24次选举，次次都是一个人当选。傻子也能发现这是独裁了，但是时间拉的越长，独裁者就能隐藏的更深，让意识形态也就是统治成本的成本降低，假设一个独裁者把选举任期调成100年一次，人们的心里就会认为他只当选过一次，并不算独裁，是季度选举的话，是需要400次当选才能达效。
August 21, 2025 at 4:50 AM
季度选举我称之为民意冲击，季度选举其实相当于一种和平的抗议，原先之前的抗议是走上街头那种，表达自己的意见，选举只不过是把走上街头换成了投票，让流血冲突不再严重，比如说俄罗斯。之前是4年选举一次，现在是6年选举一次，时间越长越独裁，越难以被撼动，假设如果季度选举那么同样是4年就会有16次选举，6年的话会有24次选举，如果在这16次选举或24次选举，次次都是一个人当选。傻子也能发现这是独裁了，但是时间拉的越长，独裁者就能隐藏的更深，让意识形态也就是统治成本的成本降低，假设一个独裁者把选举任期调成100年一次，人们的心里就会认为他只当选过一次，并不算独裁，是季度选举的话，是需要400次当选才能达效。
哈哈，咱们来讲一个话题啊，大家千万不要交社保，既然公务员当时没有交社保，然后视同缴费了，大家现在也可以不交社保，然后等到时候说视同缴费，你凭啥公务员能视同缴费？我为啥不行呢？是不是？对吧？就农民交了十几年的农业税，也没有视同缴费，所以你现在你也是个工人，你为什么觉得你交了十几年的社保最后能领到退休金呢？对吧？如果不同意就抗议呗，就造反呗，就起义呗，现在所谓的交社保谁还信？是真正为普通人着想，说白了就是公务员的花销太大了，而政府知道如果公务员的社保没有了，其起义造反的威力更大，毕竟大家都知道农民起义，官员创立王朝，农民起义可以被镇压，官员创立王朝就直接改朝换代了，所以现在使劲的搜刮老百姓保官员。
August 18, 2025 at 3:26 AM
哈哈，咱们来讲一个话题啊，大家千万不要交社保，既然公务员当时没有交社保，然后视同缴费了，大家现在也可以不交社保，然后等到时候说视同缴费，你凭啥公务员能视同缴费？我为啥不行呢？是不是？对吧？就农民交了十几年的农业税，也没有视同缴费，所以你现在你也是个工人，你为什么觉得你交了十几年的社保最后能领到退休金呢？对吧？如果不同意就抗议呗，就造反呗，就起义呗，现在所谓的交社保谁还信？是真正为普通人着想，说白了就是公务员的花销太大了，而政府知道如果公务员的社保没有了，其起义造反的威力更大，毕竟大家都知道农民起义，官员创立王朝，农民起义可以被镇压，官员创立王朝就直接改朝换代了，所以现在使劲的搜刮老百姓保官员。
我们来聊一下季度选举的另一个优势，也就是替代优势，假设选举时间为10年一次，这样反对方，就很难阻止对方的独裁，因为其合法统治时间是10年，在这10年中他会选择修改宪法使得连任可能，但是如果是一年的话，下一年选举时就可能轮到反对方上台，所以反对方更有动力去阻止执政当连任，起码可以阻止修改宪法，让其限制在一届以内。而且这种时间越短的选举方式更能实现民众有限授权，假设执政者有任何不对的地方，民众立马就有由头让他下台，一个月一次，下个月就知道换人了，定下的合法性规则，不会让其进行大清洗，有人可能会说弹劾规则，但弹劾只能惩罚大错，不能惩罚小错，但实际上所有的大错都是小错的试探，得在他试探之前就让他滚蛋。
August 16, 2025 at 8:37 AM
我们来聊一下季度选举的另一个优势，也就是替代优势，假设选举时间为10年一次，这样反对方，就很难阻止对方的独裁，因为其合法统治时间是10年，在这10年中他会选择修改宪法使得连任可能，但是如果是一年的话，下一年选举时就可能轮到反对方上台，所以反对方更有动力去阻止执政当连任，起码可以阻止修改宪法，让其限制在一届以内。而且这种时间越短的选举方式更能实现民众有限授权，假设执政者有任何不对的地方，民众立马就有由头让他下台，一个月一次，下个月就知道换人了，定下的合法性规则，不会让其进行大清洗，有人可能会说弹劾规则，但弹劾只能惩罚大错，不能惩罚小错，但实际上所有的大错都是小错的试探，得在他试探之前就让他滚蛋。