É muito triste que o trabalho de chamar a atenção dos outros na internet com títulos antiéticos tenha se tornado mais importante que a produção de conteúdo em si. :(

Galera segue muito influencer picareta que faz um trabalho de divulgação científica péssimo e vive de dar close por aí, mas não acompanha o trabalho de um veículo bacana caso ele não fique dando piruetas para conseguir uma migalha de audiência nas redes sociais.

Todo mundo adora esculachar a tal Grande Imprensa quando ela tá passando pano para o que não deve. E com razão, é claro. Mas na hora de prestigiar veículos que fazem um trabalho honesto, ler os conteúdos além do título, compartilhar as matérias e incentivar o impresso, sobram poucos como você.

Ah sim! Entendi que seu comentário era positivo❤️ E eu amei! Esses tweets eram mais um desabafo sobre todos os anos de trabalho sério que uma parte do público qualificado comentava com descaso, dizendo que a revista só fala de alienígenas, maconha e pirâmides do Egito, rs.

BTW, vale ler esse editorial da época das enchentes no Rio Grande do Sul, que circulou razoavelmente. super.abril.com.br/ciencia/o-mu...

Obrigado pela leitura! <3 Obra minha e da repórter Maria Clara Rossini, ganhamos menção honrosa no prêmio de divulgação científica do IMPA com esse texto.

...para o desenvolvimento científico-tecnológico brasileiro. A Abril nunca coibiu nossos textos opinativos na era Bolsonaro. Me dói perceber que muitos consumidores responsáveis de jornalismo tem preconceito com a revista mesmo sem acessá-la há anos.

Bicho, criei uma conta aqui nesse Twitter genérico só para responder isso aqui, rs. Fui diretor de redação da Super por quase dois anos, e trabalhei lá por oito, ao todo. É uma das equipes de jornalismo científico mais afiadas do Brasil, atenta à política nacional e seus desdobramentos...