王默
jswangmo.bsky.social
王默
@jswangmo.bsky.social
520 followers 260 following 920 posts
Posts Media Videos Starter Packs
把关税作为武器企图霸凌全世界,这是一个弱智行为。
弱智没有理性思考能力,没有理性思考就没有做出理性判断的可能。
没有理性判断能力就无法做出理性决策。
指望一个没有理性决策能力的人把国家带向“更加伟大”的方向,这是个笑话。
把关税作为武器企图霸凌全世界不仅仅是一个不可能成功的弱智行为同时还是一个严重的不道德行为。
普世价值追求的是共同发展共同繁荣共享文明,而霸凌全世界的企图是从普世价值退回到丛林社会弱肉强食的非人性行为。
既然担心就不要回,这是最简单的。
若坚持冒险与侥幸,自己准备买单。
然后不要有怨言。
在一个排外为核心价值观的意识形态里—“排外”是没有尽头的。
在展开讨论前先说一个简单的—在明确的公平的法治社会环境下所有人在法律层面都是安全的,
即使是被判定的犯罪者在被惩罚过程中也同样如此。
川美国对毒贩雷霆出击
川美国对普京毕恭毕敬
无它
川美国只是个欺软怕硬的怂包
欧洲与乌克兰不敢抛弃川美国,仍然在幻想川美国,这是悲哀,
川普不死笑剧不停。
对于一个人而言,生活中的自由与幸福,永远比她属于哪个国家、哪个阵营更为重要。

西蜀国刘备诸葛亮以统一汉家天下为大旗,曹氏魏国灭西蜀国,后世又有几人说曹氏大逆不道了。
天下既然不是天下人的天下,那就只不过是成王败寇的传统罢了。
然而,人类目前对自由的普遍认知尚未达到能够消除对这些集体力量依赖的程度。许多人仍需依靠国家、民族、宗教信仰来寻求心理上的安全感和归属感。

真正的安全,不是来源于对集体权威的服从,而来源于个体权利的彻底保障。
人人自由的世界才是能够实现最大程度安全的世界。只有当社会将个体尊严置于一切集体宏大叙事之上时,才能消除内部的仇恨与外部的冲突,达至真正的和平与稳定。
(2)
国家作为一个组织,其存在的唯一积极意义和正当性,是成为保障个体自由的工具。
工具无人格,其作用只应是服务于人。因此,国家不需要也不应该被美化、被崇拜、被赋予人格意义。一旦国家被神圣化、人格化,后果便是主客体的颠倒:国家从工具蜕变为凌驾于个体之上的主体,进而成为对个体自由的侵犯力量。
历史上的纳粹和法西斯,正是国家被神圣化后导致其权力沦为邪恶的具体而惨痛的现象。

爱国主义、民族主义和宗教信仰这些集体价值观是人类价值观中的有毒成分,是因为它们都存在要求个体服从抽象的集体意志,并为邪恶行为提供道德上的合理化支撑。这种对集体的狂热和排他性,正是冲突与不安全的根源。
(1)
这个要对谁来说。
比如,普京应该是欢迎。
排它性的美国优先作为美国现行最高意识形态决定了美国对外对内二个结构性方向。
对外:自我孤立以及在自我孤立之后必然带来的被它国反向孤立。
于是美国进入一个狭隘的自我圈子,离开了全球化下的互联互通不仅削弱了美国的国际影响力,更会让其在全球竞争中自掘坟墓。
对内 :排它性决定了内部不可避免的分裂 。因分裂是结构性导致这注定了分裂不能被弥合,不能被弥合的分裂会一步一步变成仇恨。
一个对外自我孤立对内坚持分裂与仇恨的美国不可避免地将进入国家力量的衰退通道。
高喊美国优先的人群不会想到恰恰是她们认为会让美国更加伟大的“美国优先”却会在事实上必然带来与愿望相反的命运。
Reposted by 王默
对选区划分具体不了解,看了长文。
我是局外人,说下我自己观点。
如果合法性没有问题,当然应该支持。
既然川美国独裁之心这么赤裸裸了。
对选区划分具体不了解,看了长文。
我是局外人,说下我自己观点。
如果合法性没有问题,当然应该支持。
既然川美国独裁之心这么赤裸裸了。
可惜中国没有讨论的言论空间,不然这个话题可以引发巨大流量,可以给整个社会带来巨大的积极意义。
中国历史几千年的传统专制决定了母父们没有把自己当成“人”,这导致母父们在自己拥有绝对权力地位的家庭关系中同样也不会把子女当成“人”。
新一代与顽固老一代母父痛苦的根源—子女把自己当成人,母父不把子女当人。
老中遍地这样的母父,大概几千年不讲人性各种传统的叠加造成这样一代接着一代的悲剧。
女首相反对同性恋,这个让我挺反感。
哈马斯这次部分同意接受川美国“20点方案”离不开哈马斯担心如果在多个国家承认巴勒斯坦是一个国家大背景下直接拒绝川普的方案有可能造成哈马斯在未来可期的巴勒斯坦国家权力分配中出局。
在一个国家领导人执着于把自己的意识形态强加在全体民众意志之上,把反对者公开看成国家的敌人。
请问这是一个什么样的领导人?
AI :
一个将个人意识形态凌驾于全体公民的多元意志之上,并公开宣布反对者为国家敌人的领导人,其执政模式是对现代民主和基本人权原则的根本否定。它标志着政治进入了一个高度不自由、不容忍、充满清洗和压迫的阶段。这种行为模式在历史上是导致国内政治动荡、大规模人权侵犯,甚至内战或种族灭绝的常见前兆。
神圣定义不应该存在,声援也是如此。
规则被单方面拥有一切解释权之后,招供式声援很容易被纳入单方面惩罚参考范围内,这是显而易见的事。
批评声音的意见如果被看成阴谋论或者不屑一顾,那么别人说你是“老登”就自然而然。
形势一直在变,拒绝更新就是自我淘汰。