Kaisa S
LightNews LightNews
kaisasaurio.bsky.social
Kaisa S
@kaisasaurio.bsky.social
410 followers 180 following 520 posts
Cat lady, neulootikko, psykologi ja sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija.
Posts Replies Media Videos
Reposted by Kaisa S
jojalonen.bsky.social
Hesari tietysti oli tässä kehityksessä mukana määräämällä keskustelun tahdin, kuten ennenkin. Velka. VELKA. Ja vielä velka.

Euroopassa on sota. Monastiko pitää sanoa, että talouskurissa ei ole nykytilassa mitään järkeä? Maan suurin päivälehti ylläpiti todellisuudesta vieraantunutta mielialaa.
Kolumni | Suomalaiset haluavat selkeän viestin velasta, ja se johti etenkin vasemmiston suureen epäonnistumiseen
Nykyiset oppositiopuolueet eivät tainneet ymmärtää kevään eduskuntavaaleissa potentiaalisten äänestäjiensä asennetta valtionvelkaan. Tai sitten ne ymmärsivät, mutta ajattelivat toisin.
www.hs.fi
November 27, 2025 at 5:39 PM
Reposted by Kaisa S
jojalonen.bsky.social
Similä puhuu siitä, miten talouselämää ja teollisuutta olisi pitänyt mobilisoida. Muistutettakoon nyt, että ainoa kotimainen poliitikko, joka puhui sotatalouteen siirtymisen väistämättömyydestä, oli Sanna Marin.

Nykyisen kokoomuslaisen puolustusministerin silloisen vastauksen voi lukea ohesta.
November 27, 2025 at 5:39 PM
Reposted by Kaisa S
jojalonen.bsky.social
Ukraina: neljä vuotta sotaa, länsimaiden hallitusten laiminlyöntejä ja viimeisimpänä suurvaltojen petturuutta tulitaukoneuvotteluissa.

Hesari: vitun Sanna Marin.
Ukrainan kohtalo | Sanna Marin heitti hyvän läpän, ja nyt näyttää pahalta
Toiveajattelu on ohjannut länsimaita vuodesta toiseen realismin sijaan. Nyt Ukraina on selkä seinää vasten, kirjoittaa toimittaja Ville Similä.
www.hs.fi
November 27, 2025 at 5:39 PM
Reposted by Kaisa S
judithterschure.bsky.social
The scandal of medical research still failing to adopt the Registered Report format for trial publications.

Great example of failure to weed out Questionable Research Practices by clinical trial register (preregistration)+ journal review + multiple systematic reviews + guideline development process
gidmk.bsky.social Health Nerd @gidmk.bsky.social · 1d
The stuff you find when you actually read the RCTs in a systematic review...

This paper is one of the foundational studies on vitamin D to prevent respiratory infections in kids. Cited 1,400 times as per Google Scholar.
November 27, 2025 at 2:13 PM
Reposted by Kaisa S
gregggonsalves.bsky.social
I am grateful to @dwallacewells.bsky.social who speaks plainly & unapologetically about where we are now. The apologists for the Covid contrarians are to blame as well. The lie at the heart of what they were selling was always easy to see to those who wanted to look. www.nytimes.com/2025/11/26/o...
Opinion | When the Next Pandemic Comes, MAHA Says, You’re on Your Own
www.nytimes.com
November 27, 2025 at 1:34 AM
Reposted by Kaisa S
rbreich.bsky.social
Why are billionaires buying up media outlets?

As a media mogul, you can effectively hedge against democracy by suppressing criticism of yourself and other plutocrats and discouraging any attempt to tax away your wealth.

Here's what we need to do about it. robertreich.substack.com/p/billionair...
A toxic combo: Trump, Billionaires, and the Media
What to do about it
robertreich.substack.com
November 25, 2025 at 3:54 PM
Reposted by Kaisa S
ensvantti.bsky.social
”Joka uhraa vapauden turvallisuuden tähden, ei ansaitse kumpaakaan” -Benjamin Franklin-

Perustuslaki on jo nyt enemmän hallinnon valtaa kuin kansalaisoikeuksia tukeva laki.

Rikollisuuden torjuntaan on vaan keksittävä muita keinoja kuin kansalaisoikeuksien heikentäminen virkavallan hyväksi 🫵🤨
Perusoikeudet | Heikki Vestman: Perustuslain avaamista valmistellaan
Perustuslakiin ehdotetaan kolmea muutosta, joilla torjutaan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Heikki Vestmanin mukaan järjestäytynyttä rikollisuutta ja turvallisuusuhkia.
www.hs.fi
November 25, 2025 at 7:50 AM
Reposted by Kaisa S
gregggonsalves.bsky.social
I am grateful for @adamjkucharski.bsky.social. He takes such care to deconstruct a claim made by the director of National Institutes of Health on excess mortality during the pandemic. We need sober analyses more than ever right now, even amidst the madness.

kucharski.substack.com/p/excess-mor...
Excess mortality or excessive assumptions?
How to make a popular metric tell any story you like
kucharski.substack.com
November 22, 2025 at 10:29 PM
Reposted by Kaisa S
erkkis.bsky.social
Nothing to add ...
newrepublic.com/post/203517/...
Trump’s Ukraine Peace Deal Appears to Be Translated From Russian
Certain phrases in Trump’s proposed deal seem to be using Russian language.
newrepublic.com
November 22, 2025 at 4:58 AM
Reposted by Kaisa S
millalaine.bsky.social
Ja nyt kun odotellaan usa:n Nato-joukkoja Suomen ja Venäjän rajalle. Onko jo päätetty kummalle puolelle rajaa ne sijoitetaan? Kysyn ihan vain siksi, ettei tule jälkeenpäin väärinkäsityksiä. Trump kun ei välttämättä huomenna muista oliko Ahvenanmaa myynnissä, jos hän laittaa tosi hyvän tarjouksen.8/8
November 22, 2025 at 10:26 AM
Reposted by Kaisa S
millalaine.bsky.social
Sitä minä vain tässä mietin, että jos Ukrainalla, Tanskalla, Kanadalla ja koko Euroopalla on Trumpin usan kaltaisia liittolaisia, niin mihin me vihollisia enää tarvitaan? (7/8)
November 22, 2025 at 10:25 AM
Reposted by Kaisa S
anttiyrjonen.fi
Visuaalisen viestinnän asiantuntijana pakko antaa täydet pisteet tälle Orpon päivitykselle.
November 20, 2025 at 6:20 AM
Reposted by Kaisa S
hhagelin.bsky.social
Hyvä Limingan kunta! Kun kirjoittaa työterveyden sopimukseen, että naistyypillisiä oireita hoidetaan, niin silloin sitä hoitoa myös saa.
Naiset eivät saa kipuihinsa hoitoa työterveydestä – siksi pikkukunta teki poikkeuksellisen päätöksen
Kunta-alan työntekijöistä noin 75 prosenttia on naisia. Silti naistyypillisten oireiden ja sairauksien hoito ei yleensä kuulu kuntien työterveyteen. Liminka päätti toimia toisin.
yle.fi
November 17, 2025 at 9:06 AM
Reposted by Kaisa S
anttiveikko.bsky.social
Mamdanin vaalivoitossa on paljon pureksittavaa, huomionarvoista esimerkiksi miten pitkään oikealle siirtyneet nuoret miehet äänestivät sankoin joukoin juuri Mamdania. Hyvää pohdintaa poliittisten identiteettien hienovaraisuudesta.
The Increasingly Complex Science of Political Identity
Opinion | Understanding why people vote the way they do has emerged as a cutting-edge scientific question requiring new tools.
undark.org
November 17, 2025 at 9:57 AM
Reposted by Kaisa S
koomikkokivi.bsky.social
Nuoria ahdistaa se, että kukaan ei sammuta valtoimenaan riehuvaa tulipaloa.

Joten paras ratkaisu on syyllistää niitä, jotka puhuvat siitä, että tulipalo pitäisi sammuttaa.
November 16, 2025 at 9:19 AM
Reposted by Kaisa S
saskalahde.bsky.social
Valtioneuvoston pitäisi perustaa pikaisesti työryhmä pohtimaan tätä mysteeriä. Ehdotan työryhmän puheenjohtajaksi Sture Fjäderiä ja pysyviksi asiantuntijajäseniksi Lasse Lehtosta ja Mika Aaltolaa.
saskalahde.bsky.social Jussi Saarikoski @saskalahde.bsky.social · 13d
Se on suuri mysteeri, että jos ihmiseltä viedään rahat, lopettaa hän kuluttamisen. Miksi? Miksi ihmeessä? 🤔🤔
November 14, 2025 at 7:21 PM
Reposted by Kaisa S
annukkameronen.bsky.social
Suomalainen tutkimus hämmästyttää maailmaa: mutaleikit päiväkodeissa vahvistavat lasten immuunijärjestelmää ja vähentävät tauteja. 🌱

Luonnon monimuotoisuuden vahvistamisen vaikuttavan positiivisesti lasten terveyteen. Tämä on tärkeä tieto sekä kansanterveyden että talouden kannalta.
Tieto suomalaisista lapsista ällistyttää maailmalla
Ennennäkemätön tutkimus toteutettiin suomalaisissa päiväkodeissa.
www.is.fi
November 15, 2025 at 7:28 AM
Reposted by Kaisa S
sarapeltola.bsky.social
MITÄ?! 🤯🤬 "Kelalla on tulevaisuudessa mahdollisuus alentaa perustoimeentulotukea jopa 50 prosenttia rangaistuksena, jos tuen saaja ei noudata ehtoja eli käytännössä hae kokopäivätyötä." Siis Lehtosen pumpulle tällainen valta? EI. Onks tästä joku mielenosoitus jo tulilla? Kaivan lenkkarit.
Auli Viitalan kolumni: Hallituksen suunnitelma säästää toimeentulotuesta on epärealistinen – ja julma
Toimeentulotuen uudistus laittaa viranomaiset kinkkisen pohdinnan eteen: mitä on ihmisarvoinen elämä, Viitala kirjoittaa.
yle.fi
November 15, 2025 at 8:34 AM
Reposted by Kaisa S
lollardfish.bsky.social
Every time Covid and learning loss hits the news, people act like the only factor is folk staying home and learning online, rather than… Living through a global mass death event.
November 14, 2025 at 8:51 PM
Reposted by Kaisa S
jaritaponen.bsky.social
Johtamisen abc:

A) Olen sitä mieltä ja kerron sen julkisesti, että henkilöstö ei ymmärrä eikä osaa.

B) Jos joku ymmärsi oikein, mutta ei pitänyt kuulemastaan, se on huonojen sanojen ja viestintäosaston syy.

C) Oikeasti vika on somessa.
November 14, 2025 at 8:32 AM
Reposted by Kaisa S
panuraatikainen.bsky.social
Orpon hallitukseen eivät usko enää edes suuryritysten johtajat...

#Hallitus #Suuryritykset #Elinkeinoelämä #Talous #Politiikka
OP: Suuryritykset eivät usko hallituksen kykyyn tasapainottaa taloutta
Tutkimuksen mukaan 68 prosenttia suuryritysten johtajista kokee, että Suomen poliittiseen johtamiseen liittyy yrityksen näkökulmasta epävarmuustekijöitä.
yle.fi
November 14, 2025 at 7:19 AM
Reposted by Kaisa S
koronakanava.mas.to.ap.brid.gy
Kukaan ei nauti sairastamisesta, ei edes tavallisesta flunssasta - saati sitten vakavasta influenssasta, vatsataudista tai koronasta. Kukaan ei myöskään halua sairastuttaa muita. Onneksi meillä on välineitä virusten torjuntaan […]
Original post on mas.to
mas.to
February 17, 2025 at 8:01 AM
Reposted by Kaisa S
statsepi.bsky.social
Perhaps we are at the point where universities should be making themselves much less dependent on microsoft.
November 6, 2025 at 1:26 PM
Reposted by Kaisa S
sarapeltola.bsky.social
Siitä lähtien kun oon tullut töihin yliopistoon oon ihmetellyt tieteellisen julkaisemisen rakennetta. Tutkijat tekevät sisällön ilman palkkiota julkaisuilta, toiset tutkijat vertaisarvioivat ilman palkkiota, julkaisija julkaisee ja kerää voitot sekä tilauksista että OA-maksuista 🤯 aikamoinen sampo!
hansonmark.bsky.social Mark A. Hanson @hansonmark.bsky.social · 17d
We wrote the Strain on scientific publishing to highlight the problems of time & trust. With a fantastic group of co-authors, we present The Drain of Scientific Publishing:

a 🧵 1/n

Drain: arxiv.org/abs/2511.04820
Strain: direct.mit.edu/qss/article/...
Oligopoly: direct.mit.edu/qss/article/...
A table showing profit margins of major publishers. A snippet of text related to this table is below. 1. The four-fold drain 1.1 Money Currently, academic publishing is dominated by profit-oriented, multinational companies for whom scientific knowledge is a commodity to be sold back to the academic community who created it. The dominant four are Elsevier, Springer Nature, Wiley and Taylor & Francis, which collectively generated over US$7.1 billion in revenue from journal publishing in 2024 alone, and over US$12 billion in profits between 2019 and 2024 (Table 1A). Their profit margins have always been over 30% in the last five years, and for the largest publisher (Elsevier) always over 37%. Against many comparators, across many sectors, scientific publishing is one of the most consistently profitable industries (Table S1). These financial arrangements make a substantial difference to science budgets. In 2024, 46% of Elsevier revenues and 53% of Taylor & Francis revenues were generated in North America, meaning that North American researchers were charged over US$2.27 billion by just two for-profit publishers. The Canadian research councils and the US National Science Foundation were allocated US$9.3 billion in that year. A figure detailing the drain on researcher time. 1. The four-fold drain 1.2 Time The number of papers published each year is growing faster than the scientific workforce, with the number of papers per researcher almost doubling between 1996 and 2022 (Figure 1A). This reflects the fact that publishers’ commercial desire to publish (sell) more material has aligned well with the competitive prestige culture in which publications help secure jobs, grants, promotions, and awards. To the extent that this growth is driven by a pressure for profit, rather than scholarly imperatives, it distorts the way researchers spend their time. The publishing system depends on unpaid reviewer labour, estimated to be over 130 million unpaid hours annually in 2020 alone (9). Researchers have complained about the demands of peer-review for decades, but the scale of the problem is now worse, with editors reporting widespread difficulties recruiting reviewers. The growth in publications involves not only the authors’ time, but that of academic editors and reviewers who are dealing with so many review demands. Even more seriously, the imperative to produce ever more articles reshapes the nature of scientific inquiry. Evidence across multiple fields shows that more papers result in ‘ossification’, not new ideas (10). It may seem paradoxical that more papers can slow progress until one considers how it affects researchers’ time. While rewards remain tied to volume, prestige, and impact of publications, researchers will be nudged away from riskier, local, interdisciplinary, and long-term work. The result is a treadmill of constant activity with limited progress whereas core scholarly practices – such as reading, reflecting and engaging with others’ contributions – is de-prioritized. What looks like productivity often masks intellectual exhaustion built on a demoralizing, narrowing scientific vision. A table of profit margins across industries. The section of text related to this table is below: 1. The four-fold drain 1.1 Money Currently, academic publishing is dominated by profit-oriented, multinational companies for whom scientific knowledge is a commodity to be sold back to the academic community who created it. The dominant four are Elsevier, Springer Nature, Wiley and Taylor & Francis, which collectively generated over US$7.1 billion in revenue from journal publishing in 2024 alone, and over US$12 billion in profits between 2019 and 2024 (Table 1A). Their profit margins have always been over 30% in the last five years, and for the largest publisher (Elsevier) always over 37%. Against many comparators, across many sectors, scientific publishing is one of the most consistently profitable industries (Table S1). These financial arrangements make a substantial difference to science budgets. In 2024, 46% of Elsevier revenues and 53% of Taylor & Francis revenues were generated in North America, meaning that North American researchers were charged over US$2.27 billion by just two for-profit publishers. The Canadian research councils and the US National Science Foundation were allocated US$9.3 billion in that year. The costs of inaction are plain: wasted public funds, lost researcher time, compromised scientific integrity and eroded public trust. Today, the system rewards commercial publishers first, and science second. Without bold action from the funders we risk continuing to pour resources into a system that prioritizes profit over the advancement of scientific knowledge.
November 13, 2025 at 5:08 PM
Reposted by Kaisa S
roopekaaronen.net
Suomessa tuntuu aiheuttavan enemmän pelkoa vaikkapa asuntojen hintojen lasku kuin se, että koko maa muuttuu liki asuinkelvottomaksi.

Se on erikoinen homma se. Ja tälle ilmiölle (katastrofaalisten riskien vähättely/välttely) ei mielestäni ole vieläkään erityisen hyvää tieteellistä selitystä.
November 13, 2025 at 5:19 PM