banner
lil0cor.bsky.social
R
@lil0cor.bsky.social
99 followers 81 following 1.1K posts
they/them | 20 |口味很邪,会口嗨很多东西。主要是记录用的博客。
Posts Media Videos Starter Packs
还是爱吃意面。
如果真的要发英文版的,我估计可能还需要在资料考据来源提及语言的问题,就像是一开始wsk报告书我其实完全采用的是中文版的,但是中文版本身是根据日语版翻译的,跟英文版的比更贴合原语境,在资料摘要部分可能会选择贴上英日双语。
或者把活全部丢给翻译的人来做,我只要掏钱就行(。。。。。
哎其实讲真,我个人是真的很喜欢自己写的那篇角色考据,也是第一次因为非常满意而发在大号而不是小号上,以前写同人画同人,尤其是霍,都是直接批马甲搞,爬坑了以后就直接注销账号。

以至于最近在思考要不要翻译为英文,但是我英文真的一窍不通,找英语翻译的话,反正GPT我是不指望了,也就是要花钱找。
钱是一个问题,考据文内的内容是否会涉嫌抄袭又是另外一个问题。尤其是我的汤不热前几天刚转发过别人的。

个人是对抄袭这种事情十分敏感,即使出发点完全不同,甚至提出的一些核心概念也不一样,但是有些地方确实是吻合的。
而且也考虑到文化环境的不同,我也是否在考虑要不要添加更多专业名词。
😈嘴上说写爽了不想发。
实际上还是老老实实编辑,然后明天写后记。
。。。
如果我现在的脑子跟小学时候的我互换,当年我也不至于让我妈帮我写语文作业,去帮我写阅读理解,更不至于到了初中成绩直接从中上直接变成倒数第一。

但是说真的,兴趣爱好真的是最好的老师。
当初认为历代记是给RE5铺路,完全只是凭借黑暗遗产那章开头的台词,随着我小论文前期的那些理论,凭借一个直觉给猜出来的。
一去求证,巧合到离谱。


:我是对的。
考虑到自己提出了安布雷拉历代记的剧情内容是在给RE5铺路,这个猜想虽然很扯很离谱,因为从发售年代来看略显粗糙。
但是挖了下制作人,嘿,历代记的剧本部分,有村田治生负责,5的部分,也有他的负责。
当时挖资料求证的时候,尤其是RE英文百科站,Writer那一栏,标注了除了村田治生(Scenario)的也有上田健一(Story)。

感觉这个也能作为证据链放到结尾补充。而且必须要单独标注。
虽然都是在编剧那一栏,但是两人负责的具体内容完全不同,也就是说村田是那个写出中二台词的罪魁祸首。
而上田是构想了剧情大纲的人。

这样看来就不是竹内润的错了。
签了租房合同。
也就是说有了更大的工作间,还有更大的睡觉的地方,但是也在思考,是不是意味着我可以把我那最爱的美国精神病人DVD套组给放在外面展示了。还有各种谷子。
但是这样看的话,我在开头就把跟巴瑞通话那极具争议性的内容,还有几次开枪的行为放在那,又是正确的,毕竟wsk本身就不是完全非黑即白的角色。

把那段放在开头对于想要考据他的行为模式的玩家算是比较友好,因为看完那段,就是上证据链的片段。随着证据链,开始逐渐从社会学还有心理学逐一分析,然后再是符号象征。逐渐深入,但坏处是理论部分也越来越多。

整体节奏,需要表达的内容,信息密度,总有一个得牺牲。
牺牲1就会显得杂乱,牺牲2就会需要单开番外,牺牲3就会只停留在浅层,单一的观点能完全笼罩整个角色。
呃啊啊啊啊………………
一想到之后要写RE5的DLC对于wsk治疗吉尔的行为动机,我不能拿开头所提出的”‘选择性搁置’了部分道德与情感的高效实用主义者”这个重复的观点,需要想办法再引入关于二创入脑的设定:wsk认为情感是软弱的象征,所以他抛弃了它。
并进行辟谣,我就快崩溃了。
还得跟开头的平衡点论进行收束。

实在不行我直接省略吉尔的部分得了,毕竟开头已经交代了威斯克整体的行事准则。
过分强调感觉像是把他拉回了“他有人性”的这个点,只是不提一嘴,考虑到信息密度太大,各种备注和专有名词解释,看到RE5的片段,此前还链接了RE4的大量心理分析,开头的部分就怕被忘光。
😇。
时间线来到了RE4,面对手里的一份2003年发售的RE:UC,和2005年发售的RE4,开始纠结到底是先理论后资料,还是先资料后理论。
当前是写到了关于wsk是一个有野心的人,但是一谈及他的野心,总会跟RE5那个联系在一起。

我虽然能够明白早期的研究员威是在夹缝中生存,用想要摆脱被控制身份能够解释“野心”二字,而非简单的权力欲。
但RE:UC→RE4,尤其是RE4艾达线的结尾就突然准备重建安布雷拉,这个转变快到以为是我漏啃了什么资料。
难不成要用:是因为不想要再被控制、被操控的棋子(可追溯至报告书的自述),于是就建立自己的势力,从被操控成为操控者。
……
什么代偿行为。
………………
wsk我现在给你写一份心理侧写报告还来得及吗。
重新拉了时间线。
18岁进入安布雷拉,接触丽莎,开始日复一日缓慢有周期性的实验,心理阈值是逐渐降低,但是没有触发属于“正常人”的反应。
21岁左右,威廉因为嫉妒阿莱克西亚,短期内频繁做实验,wsk给他收拾烂摊子,短期频繁过度刺激,触发了反应。

那么如果假设前期的wsk的傲慢自大的性格是源自于对自身能力的骄傲(这里不会赘述)+安布雷拉那种优绩主义的环境影响。那么中后期的冷酷,其实很像是在那种高压环境下的防御机制或创伤影响。

那那些看起来善意的行为,严格来说,虽然我自己写是薛定谔状态,但是如果真的要说,更多是一种在安布雷拉那个环境下残留的人性,但是长久以来的生存方式他将它作为了工具。
每天起床做饭好头大。
🤔挖不论是老版生化还是重制版,都没见过wsk将情感视为弱者的象征这一直接证据。
这观点到底从哪来的……?????
。。。。。。
🤔我开始思考起到时候要是发布,该给标题取什么名字。
跟GPT讨论,只给了核心结构和论点,被分析整体观点是:他如何成为那样的人。
开始犹豫要不要取名为:论阿尔伯特是如何成为“威斯克”。
😈☝️空气炸锅万岁
。开始挖RE5的文件作为考据资料,全程基本上是沉默的,一会叹气一会揉眼睛,我是真的……哎……
哎!!!!!!!!!(撕咬空气)
如果说re5的wsk是因为知道过去被操控,杀死斯宾塞以夺取人生的控制权,那么夺取成神的资格,并把自己当作新人类的神,四舍五入算是一种应激反应,一种曾经自己的存在被他人所定义,而成为新人类的神=我自身的存在由我自己来定义。

好了我彻底懂竹内润脑子到底是怎么想的了。
但是我真的是受不了这种十分戏剧化的台词了,要二次翻译很费我的脑子。
一种:看其他创作者解读角色,从而看到新颖的的角度。
可能比wsk那悲剧童年更有意思。
————————
我个人是真的很佩服把情感写的十分细腻的作者,有自己的逻辑且也自洽。
有时候真的好想学学那种把情感写的很丰富的技巧……每次想起自己写东西,或者平日跟家里人对话,都是被评价为“太冰冷”和“太尖锐”,虽然之前也收到过十分贴合原作的评价。
但是——但是————
我果然还是很想知道那种情感和逻辑被平衡的很好的到底该怎么写,之前尝试过写短打大纲时,只写了前因后果,然后全程以情感和想象力驱动。
最后的结果就是坐在笔记本电脑前沉默了很久,最后说出一句:这样是不是太自我感动矫揉造作了一点。
于是也没发布(。。
哎最开始其实只是就三千出头。现在写到了七八千,总字数估计得到一万左右也有可能。从小作文变成了小论文。

写的过程中,回想起以前看过的其他角色的角色分析,不论是生化的还是霍的,又或者是文字化化的。
但是整体下来我是真的很喜欢之前在汤不热无意间挖到的那篇wsk的角色分析,如果说之前我对wsk是“我要打开你的脑子看看你在想什么”一种研究型喜爱,那看完那篇人情味十足的,十分罕见的对wsk共情起来,但更多的还是十分佩服那位老师,提出的理论可以说是非常精彩,有些部分虽然没对到电波,但是解读角度实在是太新颖了,以至于让我根本不想管到底是不是有主观判断和情感投射在里面。
在考证威廉的资料作为wsk的对照组时候,找了下原版RE2提及wsk的部分。感觉前期对wsk的塑造其实完全没有考虑过将他与威廉的关系写的很近,只是在故事中交代了下前因后果。
在RE2重制版里,可能是因为有RE0支撑,2重制版就完全删去了wsk的部分,威廉个人的形象有点固定在邪恶科学家的人设里了,但是用词还怪萌的(好奇怪的萌点)
不过还是喜欢老版生化里,动不动就提及起:“可以像平常一样联系我的妻子安奈特。”“请马上将他扣留,然后经安奈特和我联络。”

于是小伙又捡了一口柏金夫妇(喂。
🤔看了那么多二创,我总是会思考。
在大多数时候的同人创作里,观众到底喜欢的是经过美化后的标签化的角色,还是角色原本的模样。

甚至我也在思考,在创作的过程中,进行移情并自我投射的占比的概率。尤其是一些可能具有悲惨童年的角色(在wsk计划下成长的wsk。

🤔我也在思考,我近乎偏执地挖资料,用详细的逻辑链去还原出角色原本的模样,是否算过于较真的行为。
毕竟游戏还有角色本身就是消费品。
买了个黑胡椒海盐研磨瓶。
拿到手开始腌制鸡腿肉时唯一的想法就是:你们这群烹饪博主嘴可真紧啊,扭一圈(粗颗粒),我感觉我的手都快断了。
不限于感觉是在拿5kg的哑铃。