François Malaussena (@malopedia)
@malauss.bsky.social
26K followers 600 following 3.6K posts
@malopedia sur twitter. Vulgarisation en économie, droit, histoire, politique, Parlement. Moins bien en vrai. Froisse des ministres. Tel le CICE, mes tweets n'engagent personne. Mes autres liens : http://linktr.ee/malauss
Posts Media Videos Starter Packs
malauss.bsky.social
Vive Badinter, et que crève l'extrême-droite.
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/malopedia/status/1756753705406259533
malauss.bsky.social
Mdr. Listons ce qui va pas : les scenari 2 et 3 sont identiques. Berger (CFDT) est à gauche mais Martin (Medef) et Nunez (ministre macroniste) sont des PM techniques. Pourquoi ? Le cabinet derrière, c'est 2 ex-députés macronistes. S'agirait de devenir sérieux un peu quand même….
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/A_Oberdorff/status/1976229826047414697
malauss.bsky.social
Mais à la décharge des auteurs des notes, on peut difficilement leur reprocher de rien comprendre (une des notes a comme source... grok. A l'aide...), vu que c'est incompréhensible, cf le rapport Bozio-Wasmer : https://t.co/LcQUgIk48m
malauss.bsky.social
"Les exos sont compensées à la sécu" : c'est pas vrai, pas toutes. Trois exemples :
- La désocialisation des heures supplémentaires, pas compensée
- L'intéressement et la participation se substituent aux salaires (INSEE) mais ne sont pas soumises à cotisations.
malauss.bsky.social
Les community notes sont terribles d'ignorance. Elles disent que le déficit est aussi faible parce que l'Etat vient subventionner : oui... c'est surtout les cotisations des fonctionnaires que l'Etat paie à la sécu, c'est normal, les fonctionnaires aussi ont droit à la retraite.
malauss.bsky.social
(Au moins 5, pour être exact. Pierre Bousquet, Léon Gaultier, Jean Castrillo, Victor Barthélémy et André Dufraisse)
malauss.bsky.social
Ça c’est Franz Schönhuber, sergent de la Waffen SS et instructeur des volontaires français de la division Charlemagne de la Waffen SS, des traîtres qui ont juré fidélité et obéissance à Hitler. Il y en avait 5 parmi les fondateurs du RN. Et à côté c'est Marine Le Pen. https://t.co/h9FkeU390q
Une photo de Marine Le Pen à côté de Franz Schönhuber âgé, et une autre de Franz Schönhuber jeune, en uniforme nazi. Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/EugenieBastie/status/1975857330005663798
malauss.bsky.social
La Cour des comptes a estimé le retour à 62 ans à 10 Md€/an en 2035. Elle n'a pas estimé le retour à 60 ans, mais les fous furieux de l'iFrap disent entre 20 et 40 Md€. Donc au pire du pire, le déficit pourrait être de 70 Md€ par an au pic... Toujours 15 de moins que les exos.
malauss.bsky.social
Rappel : les retraites sont excédentaires aujourd'hui. Selon le COR, le déficit atteindra un pic de 30 Md€ par an en 2045. Côté recettes, il y a ~85 Md€ par an qui ne rentrent pas à cause des exos de cotisations. Les retraites ne sont pas en danger : on organise leur faillite.
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/charlesrodwell_/status/1975829239023776047
malauss.bsky.social
"Les macronistes font ça parce qu'ils ont peur de la dissolution". Oui. Évidemment. Et c'est très bien. Profitons-en. C'est ça un vrai rapport de force (et pas de menacer avec le pistolet à eau qu'est la destitution, qui ne passera ni l'AN, ni le Sénat)
malauss.bsky.social
Borne soutient la suspension de la réforme des retraites. Du coup, il ne restera bientôt plus que les LR et Édouard Philippe pour défendre cette réforme… et, de facto, LFI, qui n'a que la censure et la destitution à la bouche, cf la dernière sortie de Vannier. Sacrée alliance…
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/leparisien_pol/status/1975625261463875978
malauss.bsky.social
Par ailleurs, ça signifierait qu'il faut présenter les 500 parrainages 15 jours au moins avant le scrutin. Au plus tard, ça signifierait le 27 octobre... mais au plus tôt, ça signifierait... dans 5 jours, ce dimanche. 🤯
malauss.bsky.social
La démission de Macron signifierait un 1er tour dans 20 à 35 jours. En partant d'aujourd'hui, ça signifierait le 11 novembre au plus tard. Comment le débat politique nécessaire pour savoir où on emmène le pays dans un tel chaos peut-il décemment se tenir en aussi peu de temps ?
malauss.bsky.social
Donc littéralement plutôt Hitler que le Front Populaire. D'accord d'accord.
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/Europe1/status/1975457580714713291
malauss.bsky.social
C'est quand même encore plus n'importe quoi que sous les pires moments des IIIème et IVème Républiques : les gars pèsent 7 et 8% aux dernières élections, et veulent tout le gouvernement et interdire de gouverner à ceux qui ont fait 3-4x plus. Vive la Vème...
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/lesRepublicains/status/1975165446241370433
malauss.bsky.social
Aujourd'hui c'est la saint Bruno. Cette anecdote est vraie.
malauss.bsky.social
Donc là si j'ai bien compris, trois des cinq composantes du bloc commun partent, parce qu'ils n'ont pas assez de ministres, alors que le gouvernement n'a pas changé depuis un an ? Mais n'oubliez pas les enfants : l'instabilité et l'irresponsabilité c'est la gauche, hein...
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/thomassoulie/status/1974944289085169971
malauss.bsky.social
Vous savez de quand date la dernière loi de lutte contre la fraude aux aides publiques ? Allez, essayez de deviner, c'est lunaire.

3 mois. 1er juillet 2025. Aucun des décrets d'application n'a encore été publié. La gesticulation comme discipline olympique.
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/SebLecornu/status/1974816479670333477
malauss.bsky.social
Voilà. C'est tout ce que je vois, mais dites moi si j'oublie des choses.
malauss.bsky.social
Et ce serait probablement très anecdotique, vu l'absence d'enjeu politique de tout ce qui a été adopté depuis juillet 2024.
En tout état de cause, ça coute absolument rien au gouv d'y renoncer, mais c'est totalement un non-sujet tellement c'est anecdotique et à côté de la plaque.
malauss.bsky.social
Pour être 100% complet, conjugé avec l'art 41, l'art 38 peut faire obstacle à quelques amendements. M'enfin vu le peu de lois d'habilitation passées depuis 2024, je suis vraiment pas certain qu'il y ait des habilitations à légiférer par ordonnance qui courent encore aujourd'hui…
malauss.bsky.social
- Quant à l'article 38, il est question de l'autorisation à légiférer par ordonnances, délivrée par le Parlement au gouvernement. C'est hors-sujet sur les budgets, ça n'empêche en rien les parlementaires de faire des choses sur le budget.
malauss.bsky.social
Le seul truc auquel le gouv peut renoncer c'est son pouvoir (qu'il tient de l'art 41) de soulever l'irrecevabilité d'un amendement relevant du domaine règlementaire… Mais en 7 ans de suivi du Parlement, je n'ai pas souvenir d'avoir vu le gouv utiliser ce pouvoir une seule fois !
malauss.bsky.social
Parce qu'il est impossible pour le gouvernement d'y "renoncer" : le contrôle est effectué par les chambres, et passe (art 93 du RAN) par les présidents des commissions saisies au fond (donc Coquerel et Valletoux) et la présidente de l'AN.
malauss.bsky.social
Le plus important à retenir, c'est que ça se contourne relativement facilement par amendement quand on sait faire. Ce n'est donc pas un vrai sujet... Par contre, c'est de la popole. Pourquoi ?