Precies een jaar geleden schreef de hoofdredacteur nog een opiniestuk met de titel: “Waarom de Volkskrant niet het woord ‘genocide’ gebruikt voor het leed in Gaza”. Wat is er veranderd? Hier mijn reactie waarom de hoop op vrede misplaatst is: www.mihai.nl/opinie/pas-b...
🧵In het hoofdredactioneel commentaar van 10 oktober gebruikt de Volkskrant twee keer de term ‘genocide’ om het Israëlische geweld in Gaza te beschrijven. Dat is opmerkelijk.
In mijn masterthesis filosofie schreef ik dat individuen staten moeten kunnen aanklagen bij internationale hoven en dat, als staten de rechterlijke uitspraken niet respecteren, individuen vrij zouden moeten zijn om aanslagen te plegen. Hier mijn scriptie:
In een werkstuk schreef ik dat technologie goedkoper, toegankelijker en destructiever wordt, en dat de meest rationele oplossing voor terrorisme is dat individuen de mogelijkheid krijgen om staten voor internationale hoven te dagen om volkenrecht te respecteren: www.mihai.nl/uncategorize...
🧵 Twintig jaar geleden had ik debatten met Amerikaanse juristen die enthousiast waren over het feit dat de VS drones gebruikte. Ik zei: "wacht maar tot terroristen die ook in handen krijgen."
Ik reageerde op de drogredenen van Jessica Durlacher in het NRC met de onderstaande begeleidende e-mail. Hier is de link naar mijn stuk: www.mihai.nl/internationa...
Ik reageerde op de drogredenen van Jessica Durlacher in het NRC met de onderstaande begeleidende e-mail. Hier is de link naar mijn stuk: www.mihai.nl/internationa...
Ik kreeg in het begin nog antwoorden, maar ze zijn moe van mij geworden. De laatste keer dat ik een antwoord kreeg, was toen ik klaagde over een stuk van Pieter Klok.
Sven Koopmans: Er is geen duurzame veiligheid zonder Palestijnse staat. Israëlische kolonisten werden bewust ingezet om feiten op de grond te creëren en een oplossing te verhinderen, terwijl plegers van genocide ongestraft blijven en Palestijnen worden ontmoedigd recht te zoeken.
9/9 De BBB ondermijnt deze rechtsstatelijke verplichtingen door haar stemgedrag in de Tweede Kamer en de moties die zij indient. www.bnnvara.nl/joop/artikel...
8/9 Kortom: volgens het Internationaal Gerechtshof is Nederland verplicht actief bij te dragen aan het einde van de bezetting en de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse staat.
7/9 Nederland moet actief zorgen dat elke belemmering voor Palestijnse zelfbeschikking wordt opgeheven en in alle betrekkingen onderscheid maken tussen Israël en de bezette gebieden.
5/9 Nederland mag geen enkele wijziging van de grenzen van vóór 1967 erkennen, noch enige Israëlische soevereiniteit over bezet Palestijns gebied, inclusief Oost-Jeruzalem.
3/9 Nederland moet samenwerken met de Verenigde Naties om een einde te maken aan Israëls illegale aanwezigheid en de volledige uitoefening van het Palestijnse recht op zelfbeschikking mogelijk te maken.
