楚萊麦
@mekdireflect.bsky.social
所謂的開源不要省錢
近日，有位友人說不要省錢而是想辦法賺錢，才是長久之道。
但是，有時候太過困住在自己的知識和經驗的盲點是非常的危險。尤其是，他並沒有表現出想要賺錢的樣子，更多是年輕人想要的自由。
雖說不可以去百分之百否定他的論點，開源這點我是同意，但是不要節流是非常不宜與長期的財務規劃。
即使是目前就職於收入高的職種，在沒有累積一定的原始資本/資產去開啟額外收入源的情況下；都無法避免收入源頭單一的事實。
在一定風險下較為穩健的資本收入/股息收入在早期投入不夠巨大的前提下，是無法看到讓一個人安心的消費於愛好（娛樂=開銷，而隨著消費陷阱的誘惑會增加愉悅程度+潛在負債）
沒錯，就是酒類
近日，有位友人說不要省錢而是想辦法賺錢，才是長久之道。
但是，有時候太過困住在自己的知識和經驗的盲點是非常的危險。尤其是，他並沒有表現出想要賺錢的樣子，更多是年輕人想要的自由。
雖說不可以去百分之百否定他的論點，開源這點我是同意，但是不要節流是非常不宜與長期的財務規劃。
即使是目前就職於收入高的職種，在沒有累積一定的原始資本/資產去開啟額外收入源的情況下；都無法避免收入源頭單一的事實。
在一定風險下較為穩健的資本收入/股息收入在早期投入不夠巨大的前提下，是無法看到讓一個人安心的消費於愛好（娛樂=開銷，而隨著消費陷阱的誘惑會增加愉悅程度+潛在負債）
沒錯，就是酒類
October 25, 2025 at 4:44 PM
所謂的開源不要省錢
近日，有位友人說不要省錢而是想辦法賺錢，才是長久之道。
但是，有時候太過困住在自己的知識和經驗的盲點是非常的危險。尤其是，他並沒有表現出想要賺錢的樣子，更多是年輕人想要的自由。
雖說不可以去百分之百否定他的論點，開源這點我是同意，但是不要節流是非常不宜與長期的財務規劃。
即使是目前就職於收入高的職種，在沒有累積一定的原始資本/資產去開啟額外收入源的情況下；都無法避免收入源頭單一的事實。
在一定風險下較為穩健的資本收入/股息收入在早期投入不夠巨大的前提下，是無法看到讓一個人安心的消費於愛好（娛樂=開銷，而隨著消費陷阱的誘惑會增加愉悅程度+潛在負債）
沒錯，就是酒類
近日，有位友人說不要省錢而是想辦法賺錢，才是長久之道。
但是，有時候太過困住在自己的知識和經驗的盲點是非常的危險。尤其是，他並沒有表現出想要賺錢的樣子，更多是年輕人想要的自由。
雖說不可以去百分之百否定他的論點，開源這點我是同意，但是不要節流是非常不宜與長期的財務規劃。
即使是目前就職於收入高的職種，在沒有累積一定的原始資本/資產去開啟額外收入源的情況下；都無法避免收入源頭單一的事實。
在一定風險下較為穩健的資本收入/股息收入在早期投入不夠巨大的前提下，是無法看到讓一個人安心的消費於愛好（娛樂=開銷，而隨著消費陷阱的誘惑會增加愉悅程度+潛在負債）
沒錯，就是酒類