Miko Flohr
@mikoflohr.bsky.social
Leiden University // Ancient History // Editor @ Babesch // Postcolonial Eurasian //
History
69%
Art
17%
Ik luister OvT en de paradox dat Den Uyl Suriname zo snel mogelijk wilde dekoloniseren vanuit de postkoloniale tijdgeest en weigerde er een referendum over te houden omdat de onafhankelijkheid wellicht door de Surinamers verworpen zou worden, wow. Ik wist dat niet.
Sowieso heel interessant om terug te luisteren, deze uitzending.
Ook in de postkoloniale fase van de 1970s waren *progressieve* Nederlandse politici gewoon her en der oudkoloniaal aan het prutsen.
Ik luister OvT en de paradox dat Den Uyl Suriname zo snel mogelijk wilde dekoloniseren vanuit de postkoloniale tijdgeest en weigerde er een referendum over te houden omdat de onafhankelijkheid wellicht door de Surinamers verworpen zou worden, wow. Ik wist dat niet.
DROMMELS
DROMMELS
DROMMELS
DROMMELS
DROMMELS
OH MY GOD
U.S. Coast Guard will no longer classify swastikas, nooses as hate symbols
www.washingtonpost.com/national-sec...
U.S. Coast Guard will no longer classify swastikas, nooses as hate symbols
www.washingtonpost.com/national-sec...
U.S. Coast Guard will no longer classify swastikas, nooses as hate symbols
The military service, which falls under the Department of Homeland Security, has drafted a new policy that classifies such items “potentially divisive.”
www.washingtonpost.com
Well yes, but the US have also stopped calling genocides genocides.
Reposted by Miko Flohr
U.S. Coast Guard will no longer classify swastikas, nooses as hate symbols
The military service, which falls under the Department of Homeland Security, has drafted a new policy that classifies such items “potentially divisive.”
www.washingtonpost.com
OH MY GOD
U.S. Coast Guard will no longer classify swastikas, nooses as hate symbols
www.washingtonpost.com/national-sec...
U.S. Coast Guard will no longer classify swastikas, nooses as hate symbols
www.washingtonpost.com/national-sec...
Wilhelmina in de troonrede van vandaag tachtig jaar geleden over de situatie op dat moment op Java.
Sijthoff zegt ‘wasn’t me, die het aan NRC gaf.’ Snellenberg reageert in artikel kort en is niet meer bereikbaar als hij vraag krijgt over bewuste appje.
Zou je kunnen denken: blijft een aantal VVD’ers over. Past beeld van de eerste bronnen. Blijkt journalist voorheen actief VVD’er.
Zou je kunnen denken: blijft een aantal VVD’ers over. Past beeld van de eerste bronnen. Blijkt journalist voorheen actief VVD’er.
Wait what, @nrc.nl? Is dit serieus? Dan is jullie onafhankelijkheid wel heel erg in het geding zeg. Poeh.
Er zit hier iemand in de trein met so'n verschrikkelijke manspread dat ik bijna naar hem toe wil lopen en hem wil complimenteren. Precies uit het boekje. Ook die hakmuziek zo hard dat je weet: die is over twintig jaar stokdoof.
Reposted by Miko Flohr
Sijthoff zegt ‘wasn’t me, die het aan NRC gaf.’ Snellenberg reageert in artikel kort en is niet meer bereikbaar als hij vraag krijgt over bewuste appje.
Zou je kunnen denken: blijft een aantal VVD’ers over. Past beeld van de eerste bronnen. Blijkt journalist voorheen actief VVD’er.
Zou je kunnen denken: blijft een aantal VVD’ers over. Past beeld van de eerste bronnen. Blijkt journalist voorheen actief VVD’er.
Een feeks noemen ze hier trouwens una strega. Maar hoe kun je dat soort teksten bezigen en je dan een paar weken later tot informateur laten benoemen? Dat is toch een beetje dom?
Ik ben in een land waar ze dit una bella farsa noemen. We verdienen echt een beter proces dan dit. #weijers
Informateur Wijers (D66) neemt omstreden uitspraken over Yesilgöz en de VVD terug: ‘Ik heb me niet goed uitgedrukt.’ www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Informateur Wijers (D66) neemt omstreden uitspraken over Yesilgöz en de VVD terug: ‘Ik heb me niet goed uitgedrukt’
Informateur Hans Wijers (D66) liet zich negatief uit over de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet met JA21. Ook noemde hij Yesilgöz een leugenaar. Hij neemt het terug.
www.nrc.nl
Fluks terugnemen dat Yesilgöz een leugenaar is? Meh. Onwelriekende oude politiek. Sta voor je woorden, zeker als er zulke goede argumenten voor te vinden zijn.
Reposted by Miko Flohr
Informateur Wijers (D66) neemt omstreden uitspraken over Yesilgöz en de VVD terug: ‘Ik heb me niet goed uitgedrukt’
Informateur Hans Wijers (D66) liet zich negatief uit over de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet met JA21. Ook noemde hij Yesilgöz een leugenaar. Hij neemt het terug.
www.nrc.nl
Informateur Wijers (D66) neemt omstreden uitspraken over Yesilgöz en de VVD terug: ‘Ik heb me niet goed uitgedrukt.’ www.nrc.nl/nieuws/2025/...
In wezen draagt het bij aan de vrijheid van meningsuiting, dat je iets op de muur kan kalken en dat het er dan even kan staan. En de gebouwen van de Alma Mater studiorum zijn tig malen zo monumentaal als de gemiddelde Nederlandse campus.
En ik vind het ook goed dat de universiteit er ruimte aan biedt. Eens in de zoveel tijd wordt alles getotaaldeckt met een nieuwe laag maar men is niet krampachtig bezig de oogst van een nacht nog voor het krieken van de dag te verwijderen, zoals in het bange Nederland.
Ik juich het toe overigens. Laat studenten maar lekker activistisch zijn. Laat ze maar boos zijn op de wereld en dat uiten. Het is ook om gek van te worden. De meesten die hen het activisme ontzeggen zijn net zo boos op de wereld maar doen alsof alleen hun woede telt.
Ik ben in Bologna voor een congres en ik wil dus nooit meer wat horen over het 'activisme' van Nederlandse studenten. De halve stad zit hier onder de leuzen.
Interessant om te filosoferen over de mogelijkheden een coalitie te maken zonder de VVD. D66 / GLPvdA / CDA / DENK / CU / PvdD / SP.
Onwerkbaar, en geen meerderheid in de Eerste Kamer, maar je moet creatief zijn.
Onwerkbaar, en geen meerderheid in de Eerste Kamer, maar je moet creatief zijn.
Yesilgöz blijft vasthouden aan ‘centrumrechts kabinet’: ‘Alleen uit beleefdheid koffie drinken met GroenLinks-PvdA’
Yesilgöz blijft vasthouden aan ‘centrumrechts kabinet’: ‘Alleen uit beleefdheid koffie drinken met GroenLinks-PvdA’
Na Rob Jetten en Geert Wilders heeft ook Dilan Yesilgöz woensdagmiddag gesproken met verkenner Wouter Koolmees over de opties voor een nieuw kabinet.
www.nrc.nl
Ik kan even niet beslissen of dit me gewoon mateloos irriteert of dat ik in haar plaats dezelfde strategie zou hebben gekozen.
Het hoeft elkaar overigens niet uit te sluiten.
Het hoeft elkaar overigens niet uit te sluiten.
Reposted by Miko Flohr
Yesilgöz blijft vasthouden aan ‘centrumrechts kabinet’: ‘Alleen uit beleefdheid koffie drinken met GroenLinks-PvdA’
Na Rob Jetten en Geert Wilders heeft ook Dilan Yesilgöz woensdagmiddag gesproken met verkenner Wouter Koolmees over de opties voor een nieuw kabinet.
www.nrc.nl
Yesilgöz blijft vasthouden aan ‘centrumrechts kabinet’: ‘Alleen uit beleefdheid koffie drinken met GroenLinks-PvdA’
Nee, die waren al weg en zijn zeker niet bij D66 gaan shoppen
Het leidt ook af van de moeilijke en belangrijke keuze waar D66 voor staat: wiens hand gaan we de komende maanden inniger vasthouden, die van de VVD, of die van GLPvdA?
Dat je dan oeverloos gaat emmeren over wie nou precies de grootste is, is pure tijdverspilling. De kamer wijst straks een informateur aan, en die doet dat hopelijk op basis van het gegeven dat de PVV door de andere fracties uitgesloten is. Het is niet 2023.
Bizarre discussie over wie nou precies de grootste is, en met hoeveel stemmen verschil. Er zijn straks twee partijen met 26 zetels, en met één van die clubs wil niemand regeren, dus dat het initiatief van de formatie bij D66 ligt is helder.
Verschil tussen GLPvdA en D66 is zes zetels, dat lijkt heel veel maar ik ben benieuwd wat de rol van momentum hierin was - had het ook zomaar omgekeerd kunnen zijn als de dynamiek van de laatste campagneweek net anders was geweest? Of is het verschil toch structureler?
Maar meepraten als er een alternatief met JA21 is, heeft denk ik niet veel zin. Nu dat alternatief minder reëel is, is er een heel andere situatie. Maar alleen als je wezenlijk verschil kan maken.
Ik ben heel ambivalent over aanschuiven. Enerzijds: ja, je kan worden weggevaagd, de volgende keer. Anderzijds: de dingen die we echt belangrijk vinden moeten wél gebeuren. En wel nu, en niet over vier jaar.
Vijf zetels verloren maar met de verschuivingen van vannacht misschien wel een sterkere onderhandelingspositie dan twee jaar terug, verwarrend. Volgens mij moeten we niet mee willen doen. Niet vooraan staan. Niet trappelen vol ongeduld. En dan kijken hoe het gaat.