協議の場では前提条件を揃えることが何よりも大事だと感じる。

僕らは同じテーブルにつかなければ建設的な会話をするのが難しい。

そもそも論点が違う場合やそもそも条件が違う場合では同じゴールにたどり着けるわけがない。

社会の問題を真剣に考えると頭が痛くなる。

個人の脳で解決可能な問題など皆無で無駄に思える。

故に半径5mの幸福度を上げることを考えることにする。

その方が効果と自身の幸福度に繋がる気がするなー🤔

日本が目指す先の米国は二極化が顕著で成田氏曰く「サンフランシスコでは家賃が高騰して借りられなく車で寝泊まりしている人がいる。でも彼らはまだマシで路上生活者は野宿やマンホールの下で生活している」そうだ。

米国の州によっては路上生活は犯罪で3度逮捕されると一生刑務所で暮らさないといけないとらしい。

そのため公的な刑務所は満室で民間の刑務所が増えているという。

そこでは安価な賃金で一生働かさせることが可能で富裕者のビジネスになっているとかいないとか…

先進国の奴隷労働の出来上がり。

日本ってそっちいくの？🤔

闇バイト→一生刑務所→奴隷労働

埼玉県川口市のクルド人問題は日本全国に先駆けて今後の日本の未来問題を国民に問うていると感じる。

移民・難民・日本の多民族化についての最適解を議論しないとイーロン・マスクの言う「日本は滅びる」を別の形で達成しそう🤔

欧州を見ていれば移民・難民を受け入れることがいかに難しく国の安定を損ねる可能性が高いことがわかる。

世界平和と我が家の平和どちらも大事だが優先順位は………

文章もイラストもAIによって個性が模倣できる社会になるとAIより高度な作品が生き残るのかな🤔

それでも翌日にはそれらはAIによって模倣され大衆化される。

大衆化されたものは一般化され他との差異が限りなくゼロになる。

尖って丸くなり溶けて一体に………

……これって自然のサイクルに近いのかな🤔

まぁ、いいか。

人はその人の知性と知識に比例して読解できるキャパが変わるので同じ文章を読んでも解釈が異なる。

故に会話は噛み合わない。

そのためAとBに解釈の差異がある場合、両者を繋ぐケーブルが必要となる。

誰か作って(¯―¯٥)

サカつくユーザー青空にはあまりいないんだね🙄