ちゃんさま
@moti109.bsky.social
はるみらん,目黒なずな,ちゃんさまの個人アカウント
🏳️🌈bian🏳️⚧️ally
あなたのシリウス
🏳️🌈bian🏳️⚧️ally
あなたのシリウス
好きだった秋刀魚に箸をつけられず あれはわたしの冬眠だった
曇天の背を撫でている夢をみて飼い犬の名をついに忘れる
一艘の船だったこと鯨幕台風の目ですっと帆を張る
グラビティ相互作用の夢を見て1人でシーソーを漕ぎ続ける
フリップフラップ氷は溶けてかん性のおもむくままに道を広げて
#短歌
曇天の背を撫でている夢をみて飼い犬の名をついに忘れる
一艘の船だったこと鯨幕台風の目ですっと帆を張る
グラビティ相互作用の夢を見て1人でシーソーを漕ぎ続ける
フリップフラップ氷は溶けてかん性のおもむくままに道を広げて
#短歌
August 4, 2025 at 4:28 AM
好きだった秋刀魚に箸をつけられず あれはわたしの冬眠だった
曇天の背を撫でている夢をみて飼い犬の名をついに忘れる
一艘の船だったこと鯨幕台風の目ですっと帆を張る
グラビティ相互作用の夢を見て1人でシーソーを漕ぎ続ける
フリップフラップ氷は溶けてかん性のおもむくままに道を広げて
#短歌
曇天の背を撫でている夢をみて飼い犬の名をついに忘れる
一艘の船だったこと鯨幕台風の目ですっと帆を張る
グラビティ相互作用の夢を見て1人でシーソーを漕ぎ続ける
フリップフラップ氷は溶けてかん性のおもむくままに道を広げて
#短歌
Reposted by ちゃんさま
ていうかもっとはっきり言うと、自民に投票したところで石破が続ける保障は別にない（自民への投票は自民が続く確率を上げることにすぎない）んだから、やっぱり自民への投票は「石破の次も自民から人材を出してほしいかどうか」の話になり、それについては嫌だって言ってんだから自民に投票しないまま石破辞めるなって言うしかないやろ（それはそれとしてデモには自民支持のひとも来ていたらしいですね）
July 26, 2025 at 1:21 AM
ていうかもっとはっきり言うと、自民に投票したところで石破が続ける保障は別にない（自民への投票は自民が続く確率を上げることにすぎない）んだから、やっぱり自民への投票は「石破の次も自民から人材を出してほしいかどうか」の話になり、それについては嫌だって言ってんだから自民に投票しないまま石破辞めるなって言うしかないやろ（それはそれとしてデモには自民支持のひとも来ていたらしいですね）
制度に反映できない願望があるからこそ、
わたしたちは選挙後も発言し、デモをし、抗う。
それを「筋が通らない」と封じることこそ、
自由な社会の土台をじわじわ削っていく。
わたしたちは選挙後も発言し、デモをし、抗う。
それを「筋が通らない」と封じることこそ、
自由な社会の土台をじわじわ削っていく。
July 25, 2025 at 11:39 PM
制度に反映できない願望があるからこそ、
わたしたちは選挙後も発言し、デモをし、抗う。
それを「筋が通らない」と封じることこそ、
自由な社会の土台をじわじわ削っていく。
わたしたちは選挙後も発言し、デモをし、抗う。
それを「筋が通らない」と封じることこそ、
自由な社会の土台をじわじわ削っていく。
そもそもこういう「後出し批判」が当たり前に出てくること自体、
民主教育がどこかで機能していない証かもしれない。
投票＝すべてを委ねること、ではない。
むしろ「あとからも声を出していい」ことが、民主主義の本領のはずだ。
民主教育がどこかで機能していない証かもしれない。
投票＝すべてを委ねること、ではない。
むしろ「あとからも声を出していい」ことが、民主主義の本領のはずだ。
July 25, 2025 at 11:39 PM
そもそもこういう「後出し批判」が当たり前に出てくること自体、
民主教育がどこかで機能していない証かもしれない。
投票＝すべてを委ねること、ではない。
むしろ「あとからも声を出していい」ことが、民主主義の本領のはずだ。
民主教育がどこかで機能していない証かもしれない。
投票＝すべてを委ねること、ではない。
むしろ「あとからも声を出していい」ことが、民主主義の本領のはずだ。
「投票したかどうか」でしか政治参加の資格を認めないなら、
それは民主主義ではなく“選挙教条主義”になる。
デモ・請願・抗議――どれも制度に声が届かないときの正当な手段だ。
選挙がすべてという前提自体がすでに偏っている。
（参政党に投票した人がその後その選択を後悔した時、デモに参加することが矛盾しているだろうか？常に人は流動的だ）
それは民主主義ではなく“選挙教条主義”になる。
デモ・請願・抗議――どれも制度に声が届かないときの正当な手段だ。
選挙がすべてという前提自体がすでに偏っている。
（参政党に投票した人がその後その選択を後悔した時、デモに参加することが矛盾しているだろうか？常に人は流動的だ）
July 25, 2025 at 11:39 PM
「投票したかどうか」でしか政治参加の資格を認めないなら、
それは民主主義ではなく“選挙教条主義”になる。
デモ・請願・抗議――どれも制度に声が届かないときの正当な手段だ。
選挙がすべてという前提自体がすでに偏っている。
（参政党に投票した人がその後その選択を後悔した時、デモに参加することが矛盾しているだろうか？常に人は流動的だ）
それは民主主義ではなく“選挙教条主義”になる。
デモ・請願・抗議――どれも制度に声が届かないときの正当な手段だ。
選挙がすべてという前提自体がすでに偏っている。
（参政党に投票した人がその後その選択を後悔した時、デモに参加することが矛盾しているだろうか？常に人は流動的だ）
少数派や非主流派を切り捨てないために、
「この人がいなくなると歯止めがなくなる」という感覚は本質的に正しい。
多数決は権力の集中ではなく、抑制のために使うもの。
だからこそ、投票していない人の声にも意味がある。
「この人がいなくなると歯止めがなくなる」という感覚は本質的に正しい。
多数決は権力の集中ではなく、抑制のために使うもの。
だからこそ、投票していない人の声にも意味がある。
July 25, 2025 at 11:39 PM
少数派や非主流派を切り捨てないために、
「この人がいなくなると歯止めがなくなる」という感覚は本質的に正しい。
多数決は権力の集中ではなく、抑制のために使うもの。
だからこそ、投票していない人の声にも意味がある。
「この人がいなくなると歯止めがなくなる」という感覚は本質的に正しい。
多数決は権力の集中ではなく、抑制のために使うもの。
だからこそ、投票していない人の声にも意味がある。
制度は常に「この人かこの人か」の2択を強いるけれど、
わたしたちの感情や評価軸はもっと多層的だ。
その濁りや揺れを“矛盾”として切り捨てることこそ、制度と感情の乖離を深める。
声を出すことは、制度に収まりきらない感情の出口でもある。
わたしたちの感情や評価軸はもっと多層的だ。
その濁りや揺れを“矛盾”として切り捨てることこそ、制度と感情の乖離を深める。
声を出すことは、制度に収まりきらない感情の出口でもある。
July 25, 2025 at 11:39 PM
制度は常に「この人かこの人か」の2択を強いるけれど、
わたしたちの感情や評価軸はもっと多層的だ。
その濁りや揺れを“矛盾”として切り捨てることこそ、制度と感情の乖離を深める。
声を出すことは、制度に収まりきらない感情の出口でもある。
わたしたちの感情や評価軸はもっと多層的だ。
その濁りや揺れを“矛盾”として切り捨てることこそ、制度と感情の乖離を深める。
声を出すことは、制度に収まりきらない感情の出口でもある。
わたしは「この人には投票しないけど、いなくなるのは困る」という複層的な評価も当然あると思ってる。
投票は一票の比較選択にすぎない。
たとえば「高市政権はもっと危ういから石破に留まってほしい」というのは、後出しでも矛盾でもなく、戦略的リアクションだ。
投票は一票の比較選択にすぎない。
たとえば「高市政権はもっと危ういから石破に留まってほしい」というのは、後出しでも矛盾でもなく、戦略的リアクションだ。
July 25, 2025 at 11:39 PM
わたしは「この人には投票しないけど、いなくなるのは困る」という複層的な評価も当然あると思ってる。
投票は一票の比較選択にすぎない。
たとえば「高市政権はもっと危ういから石破に留まってほしい」というのは、後出しでも矛盾でもなく、戦略的リアクションだ。
投票は一票の比較選択にすぎない。
たとえば「高市政権はもっと危ういから石破に留まってほしい」というのは、後出しでも矛盾でもなく、戦略的リアクションだ。
フォロワーと話していて「石破がまともと思うならなぜ投票しなかったのか？」という反論もあったけど、
制度上、有権者は「自民党の誰を首相に」とは投票できない。
「石破に入れなかった」＝「石破に不信任」という読みは、選挙行動をあまりにも単純に捉えすぎてる。
制度上、有権者は「自民党の誰を首相に」とは投票できない。
「石破に入れなかった」＝「石破に不信任」という読みは、選挙行動をあまりにも単純に捉えすぎてる。
July 25, 2025 at 11:39 PM
フォロワーと話していて「石破がまともと思うならなぜ投票しなかったのか？」という反論もあったけど、
制度上、有権者は「自民党の誰を首相に」とは投票できない。
「石破に入れなかった」＝「石破に不信任」という読みは、選挙行動をあまりにも単純に捉えすぎてる。
制度上、有権者は「自民党の誰を首相に」とは投票できない。
「石破に入れなかった」＝「石破に不信任」という読みは、選挙行動をあまりにも単純に捉えすぎてる。
www.asahi.com/articles/AST...
コメント部分に対する批評です
「石破やめるな」と声を上げることに対して、
「選挙で野党に入れたなら筋が通らない」と批判される構図に違和感があった。
投票は意思表示の一手段であって、民主主義は一票で終わるわけじゃない。
声を上げることまで封じるのは、政治参加を“契約”か何かと勘違いしてるように見える。
コメント部分に対する批評です
「石破やめるな」と声を上げることに対して、
「選挙で野党に入れたなら筋が通らない」と批判される構図に違和感があった。
投票は意思表示の一手段であって、民主主義は一票で終わるわけじゃない。
声を上げることまで封じるのは、政治参加を“契約”か何かと勘違いしてるように見える。
「石破やめるな」、首相官邸前でデモ 自民党内から退陣要求出る中で：朝日新聞
参院選（20日投開票）の結果を受けて進退が取り沙汰されている石破茂首相の続投を求めるスタンディングデモが25日夜、東京・永田町の首相官邸前で行われた。「石破辞めるな」と書かれたプラカードなどを掲げた…
www.asahi.com
July 25, 2025 at 11:39 PM
www.asahi.com/articles/AST...
コメント部分に対する批評です
「石破やめるな」と声を上げることに対して、
「選挙で野党に入れたなら筋が通らない」と批判される構図に違和感があった。
投票は意思表示の一手段であって、民主主義は一票で終わるわけじゃない。
声を上げることまで封じるのは、政治参加を“契約”か何かと勘違いしてるように見える。
コメント部分に対する批評です
「石破やめるな」と声を上げることに対して、
「選挙で野党に入れたなら筋が通らない」と批判される構図に違和感があった。
投票は意思表示の一手段であって、民主主義は一票で終わるわけじゃない。
声を上げることまで封じるのは、政治参加を“契約”か何かと勘違いしてるように見える。
なんならミュートでなくリムーブさえされている蓋をしたいよね 目を背けたくもなるよね 気持ちはわかるよ でもさ
July 23, 2025 at 12:48 PM
なんならミュートでなくリムーブさえされている蓋をしたいよね 目を背けたくもなるよね 気持ちはわかるよ でもさ
最近ですか…もうほんまこんな具合で……
私が止めれば私よりもマイノリティが死ぬかもしれないと わかっているのに…
私が止めれば私よりもマイノリティが死ぬかもしれないと わかっているのに…
July 23, 2025 at 12:26 PM
最近ですか…もうほんまこんな具合で……
私が止めれば私よりもマイノリティが死ぬかもしれないと わかっているのに…
私が止めれば私よりもマイノリティが死ぬかもしれないと わかっているのに…
Reposted by ちゃんさま
共産党の議席が減るとヤバい、というのは本当にそうで、なんだったら社民も含めて今の共産の議席を持ってて、さらにジェンダーだったり経済だったり、それぞれの専門が強い左派政党が色々議席を持つ、くらいがいい。
共産党はみんな頑張ってるが、全体の左派が少ないために、伝統的なマルクス経済から、もはや中道左派くらいの世俗的な言説も全部受け持ってる感じがして、もっと奥の方でデンと左翼重鎮、ってのをやらせてあげたいよ。
共産党はみんな頑張ってるが、全体の左派が少ないために、伝統的なマルクス経済から、もはや中道左派くらいの世俗的な言説も全部受け持ってる感じがして、もっと奥の方でデンと左翼重鎮、ってのをやらせてあげたいよ。
July 13, 2025 at 4:20 AM
共産党の議席が減るとヤバい、というのは本当にそうで、なんだったら社民も含めて今の共産の議席を持ってて、さらにジェンダーだったり経済だったり、それぞれの専門が強い左派政党が色々議席を持つ、くらいがいい。
共産党はみんな頑張ってるが、全体の左派が少ないために、伝統的なマルクス経済から、もはや中道左派くらいの世俗的な言説も全部受け持ってる感じがして、もっと奥の方でデンと左翼重鎮、ってのをやらせてあげたいよ。
共産党はみんな頑張ってるが、全体の左派が少ないために、伝統的なマルクス経済から、もはや中道左派くらいの世俗的な言説も全部受け持ってる感じがして、もっと奥の方でデンと左翼重鎮、ってのをやらせてあげたいよ。
あえて嫌味な言い方をするけど、今排外主義を唱えている人でさえ、取りこぼしてはならないの 政治とはそういうものなんだよ
そういった人たちをも政治で救済するための制度を用意することと、ヘイト（差別）を糾弾することは両立する
みんな 考えて 自分の頭であなたの政治を任せる人を選ぶの
選ぶだけで終わりじゃないよ 選んだ人を監視し続けるの 国会でやることをやっていなかったら事務所に抗議を送るの
マイノリティを殺さないためにはマジョリティが声を挙げなきゃいけないの あなただっていつかマイノリティになる日が来るんだよ 全部自分ごと
政治に関心を持って もう間に合わなくなる
そういった人たちをも政治で救済するための制度を用意することと、ヘイト（差別）を糾弾することは両立する
みんな 考えて 自分の頭であなたの政治を任せる人を選ぶの
選ぶだけで終わりじゃないよ 選んだ人を監視し続けるの 国会でやることをやっていなかったら事務所に抗議を送るの
マイノリティを殺さないためにはマジョリティが声を挙げなきゃいけないの あなただっていつかマイノリティになる日が来るんだよ 全部自分ごと
政治に関心を持って もう間に合わなくなる
July 12, 2025 at 12:38 AM
あえて嫌味な言い方をするけど、今排外主義を唱えている人でさえ、取りこぼしてはならないの 政治とはそういうものなんだよ
そういった人たちをも政治で救済するための制度を用意することと、ヘイト（差別）を糾弾することは両立する
みんな 考えて 自分の頭であなたの政治を任せる人を選ぶの
選ぶだけで終わりじゃないよ 選んだ人を監視し続けるの 国会でやることをやっていなかったら事務所に抗議を送るの
マイノリティを殺さないためにはマジョリティが声を挙げなきゃいけないの あなただっていつかマイノリティになる日が来るんだよ 全部自分ごと
政治に関心を持って もう間に合わなくなる
そういった人たちをも政治で救済するための制度を用意することと、ヘイト（差別）を糾弾することは両立する
みんな 考えて 自分の頭であなたの政治を任せる人を選ぶの
選ぶだけで終わりじゃないよ 選んだ人を監視し続けるの 国会でやることをやっていなかったら事務所に抗議を送るの
マイノリティを殺さないためにはマジョリティが声を挙げなきゃいけないの あなただっていつかマイノリティになる日が来るんだよ 全部自分ごと
政治に関心を持って もう間に合わなくなる
だから私はこれからひとりでもこのポスターを持って駅に立つ 誰も取りこぼさない政治を
消費税増税の背後には国外企業の誘致を主体とした法人税の大幅減税があった
結果企業は盛えた 内部留保が増えた スタグフレーションにも繋がった
消費税減税の根拠を法人税増税に与えているのは共産です
消費税増税による実質所得の目減り→消費減退→ 成長鈍化という流れはありつつ、円安エネルギー価格高騰グローバル供給節約世界情勢の不安定さも大きく影響してる部分はあるけど
消費税増税の背後には国外企業の誘致を主体とした法人税の大幅減税があった
結果企業は盛えた 内部留保が増えた スタグフレーションにも繋がった
消費税減税の根拠を法人税増税に与えているのは共産です
消費税増税による実質所得の目減り→消費減退→ 成長鈍化という流れはありつつ、円安エネルギー価格高騰グローバル供給節約世界情勢の不安定さも大きく影響してる部分はあるけど
July 12, 2025 at 12:25 AM
だから私はこれからひとりでもこのポスターを持って駅に立つ 誰も取りこぼさない政治を
消費税増税の背後には国外企業の誘致を主体とした法人税の大幅減税があった
結果企業は盛えた 内部留保が増えた スタグフレーションにも繋がった
消費税減税の根拠を法人税増税に与えているのは共産です
消費税増税による実質所得の目減り→消費減退→ 成長鈍化という流れはありつつ、円安エネルギー価格高騰グローバル供給節約世界情勢の不安定さも大きく影響してる部分はあるけど
消費税増税の背後には国外企業の誘致を主体とした法人税の大幅減税があった
結果企業は盛えた 内部留保が増えた スタグフレーションにも繋がった
消費税減税の根拠を法人税増税に与えているのは共産です
消費税増税による実質所得の目減り→消費減退→ 成長鈍化という流れはありつつ、円安エネルギー価格高騰グローバル供給節約世界情勢の不安定さも大きく影響してる部分はあるけど
昨日は立憲の石川大我の街頭演説聞きに行ったけど、差別や分断を、不寛容を許さないというスタンスで共産党の吉良よしこもそこに来ていたし、共産の他の党員の方とも話した 同じスタンスの立場が違う人間たちで反排外主義を支持するパイを奪い合わなければいけない現状が悔しい
July 12, 2025 at 12:23 AM
昨日は立憲の石川大我の街頭演説聞きに行ったけど、差別や分断を、不寛容を許さないというスタンスで共産党の吉良よしこもそこに来ていたし、共産の他の党員の方とも話した 同じスタンスの立場が違う人間たちで反排外主義を支持するパイを奪い合わなければいけない現状が悔しい
🔐流石に参政党って言われたら「あ〜……😅」って顔するけど、ちゃんと自分で調べて投票するならどこでもいいべ 投票率あげるのが大事や
申し訳ない今回ばかりはよくない
投票率を上げることと国民全員がいい政治を目指すことは両立する
自分だけが助かればいいわけじゃない 誰も取りこぼさない政治を
申し訳ない今回ばかりはよくない
投票率を上げることと国民全員がいい政治を目指すことは両立する
自分だけが助かればいいわけじゃない 誰も取りこぼさない政治を
July 12, 2025 at 12:23 AM
🔐流石に参政党って言われたら「あ〜……😅」って顔するけど、ちゃんと自分で調べて投票するならどこでもいいべ 投票率あげるのが大事や
申し訳ない今回ばかりはよくない
投票率を上げることと国民全員がいい政治を目指すことは両立する
自分だけが助かればいいわけじゃない 誰も取りこぼさない政治を
申し訳ない今回ばかりはよくない
投票率を上げることと国民全員がいい政治を目指すことは両立する
自分だけが助かればいいわけじゃない 誰も取りこぼさない政治を
吉良さんが新宿来てて、いいですねそのtシャツ 近代において人間は基本的に自由ですもんねって認知されたの嬉しかった
July 11, 2025 at 12:47 PM
吉良さんが新宿来てて、いいですねそのtシャツ 近代において人間は基本的に自由ですもんねって認知されたの嬉しかった
x.com/miraisyakai?...
こちらの方の記事情報集約を自分の選挙区でツイート検索して見てる
政党は比例で入れられる プッシュしたい人よりも絶対当選させて議席を増やさせてはいけない党が当選しないようにしたい
こちらの方の記事情報集約を自分の選挙区でツイート検索して見てる
政党は比例で入れられる プッシュしたい人よりも絶対当選させて議席を増やさせてはいけない党が当選しないようにしたい
三春充希(はる)⭐第27回参院選情報部 (@miraisyakai) / X
三春充希(はる)⭐第27回参院選情報部 (@miraisyakai) / X
x.com
July 6, 2025 at 12:34 PM
x.com/miraisyakai?...
こちらの方の記事情報集約を自分の選挙区でツイート検索して見てる
政党は比例で入れられる プッシュしたい人よりも絶対当選させて議席を増やさせてはいけない党が当選しないようにしたい
こちらの方の記事情報集約を自分の選挙区でツイート検索して見てる
政党は比例で入れられる プッシュしたい人よりも絶対当選させて議席を増やさせてはいけない党が当選しないようにしたい
極左、今の日本でほぼいないです 隠れ蓑の極右ばかり
中道とか言ってる場合ではないです 本当に
プロテスト行かなきゃ
中道とか言ってる場合ではないです 本当に
プロテスト行かなきゃ
July 6, 2025 at 12:26 PM
極左、今の日本でほぼいないです 隠れ蓑の極右ばかり
中道とか言ってる場合ではないです 本当に
プロテスト行かなきゃ
中道とか言ってる場合ではないです 本当に
プロテスト行かなきゃ