M.
banner
mrwups.bsky.social
M.
@mrwups.bsky.social
40 followers 29 following 950 posts
Loves to travel. Geen vertrouwen meer in de mensheid. Ik wil mensen best vrijheid gunnen, maar alleen als mij dat ook wordt gegund. Wellicht hebben we een nieuw sociaal contract nodig. Maar dan echt. En geen conservatieve partij.
Posts Media Videos Starter Packs
Is er ook een aftelklok tot de verkiezingen in maart? Want voor die tijd komt er zeker geen nieuw kabinet. Compromissen sluiten en verantwoordelijkheid nemen gelden immers als zwakke eigenschappen in de media.
Alle brave rechtse burgers zullen het wel weer goedpraten, omdat dat woke lhbtgebeuren je altijd doornde strot wordt geduwd. Homohaat is alleem fout als het door moslims gebeurt.
Things can change again in one hour. Who knows.. Just never trust him.
The art of the deal: fuck trust, just screw over everybody as much as possible.
Echt waar? Ik was zo teleurgesteld na de eerste aflevering van dit seizoen dat ik daarna niet meer durfde te kijken.
Ja hoor. Mijn gedachten gaan echter een andere kant op.
Het is een beetje dezelfde denkfout als met intelligent design. Wat we nu zien is geweldig. Hoe is dat zo gekomen? En je gaat terug langs de evolutionaire ladder en ziet alleen de paden die succesvol waren. Maar alles wat mislukte, zie je niet.
Voorbeeld: iedereen die nostalgisch is over zijn studententijd zou eens een herhalingscursus van een week moeten volgen. Aan het einde een examen. Als je zakt, dan wordt je diploma ingetrokken en verlies je je huidige baan. (Je kan dus echt "mislukken".) Kijken of het wederom een mooie tijd is.
Nostalgie is doorgaans het gevolg van selectief geheugenverlies. Je vergeet de onzekerheden. Je weet nu de uitslag en je leeft nog en meestal is alles wel goedgekomen.
Onlangs las ik een post van iemand die, in het kader van iets racistisch, helemaal los ging op "witte mannen". Als onderdeel van die etnische groep voelde ik me wel degelijk aangesproken door zijn generalisatie. Hij bleek echter niet geïnteresseerd in een dialoog.
Het merendeel van die uitspraken is gewoon kwetsend en geen poging om een ander van een mening te overtuigen. Maar er zijn gevallen waarbij een racistische uitspraak wel de aanleiding kan zijn om in gesprek te gaan. Als men maar bereid is tot een serieuze dialoog.
Het idee achter de vvmu is dat mensen open en eerlijk moeten kunnen discussiëren zonder bang te hoeven zijn voor vervolging en zo dmv een dialoog tot wederzijds begrip kunnen komen. Helaas wordt de vvmu te vaak misbruikt om anderen diep te kwetsen en staat men niet open voor de mening van anderen.
Normaal gesproken steken ze bij de PvdA altijd dolken in. De rug van een politiek leider als hij er nog zit. Dus ik snap dat dit een keertje een schok is.
Zijn taak de afgelopen 2 jaar was oppositie voeren tegen het meest kansloze kabinet van de afgelopen 45 jaar. En dan nog zoveel zetels verliezen? Dan heb je het niet "prima" gedaan.
De campagnes zijn afgelopen. Hopelijk kan men nu in alle rust een stabiel kabinet vormen. Maar ik vrees een rituele dans met veel theater voor de buhne.
De heer Wilders is een egoïstische democratievandalist. Rechten zijn voor hem, plichten voor de rest van de samenleving.
Wilders.is
Die motie komt er toch wel, want dat hoort tot de standaard instrumenten van Geertje.
Met of zonder de omroepbijdrage zou dat het geval zijn.
Is negeren oud nederlands voor iemand zwart maken? #dtv.
Het is dat de T Jetten te lang heeft onderschat, anders had men daar gewoon wat harder op geduwd..
Maar vrijwillig is wel zonder tegenprestatie. Maar ik begrijp dat je dat toch niet wil toegeven.. van die kant snap ik dat je sp-er bent.. typisch.
Een prostituee gaat ook vrijwillig met iemand naar bed. Anders is het verkrachting. Maar er vindt wel een zakelijke transactie plaats, dus ze is nog steeds een sekswerker.
Bij een arbeidscontract teken je ook vrijwillig. Maar dat betekent niet dat je vrijwilligerswerk doet. Voor een partij die op zegt te komen voor de arbeiders, is het handige kennis.
Dus de betaling is onderdeel van de voordracht én dus is het niet vrijwillig. Maar ik vernoed dat je gewoon zover bent geïndoctrineerd dat je dat niet meer kan begrijpen.
Als hij niet akkoord gaat, draagt de partij hem niet voor. Er is echt wel een quid pro quo.