Schimpanse
@pansers.bsky.social
420 followers 290 following 5.1K posts
hamsic in der bio
Posts Media Videos Starter Packs
pansers.bsky.social
dachte kurz oh cool du schreibst und war dann etwas enttäuscht 👀
pansers.bsky.social
ist nur eine der etlichen "Hamas klatscher listen" von Genozid Freunden
pansers.bsky.social
"free Palastine from Hamas"
Reposted by Schimpanse
sanktionsfrei.bsky.social
Reform heißt in Deutschland: Menschenrechte stückweise abschaffen.
pansers.bsky.social
"Social Media: Stirbt Social Media" was ein Titel hat das ne KI geschrieben?
pansers.bsky.social
dann vlt mal einen anderen "hottake" von mir dazu
pansers.bsky.social
würde ja behaupten, dass man gar nicht ernsthaft vegan sein kann, wenn man nicht linksradikal ist.
pansers.bsky.social
und das siehst du bei mir erfüllt?
pansers.bsky.social
na hoffentlich wird da dann auch der Impact auf das Recht von Tieren dass die ein gutes Leben haben dürfen und nicht für waren benutzt werden mit einbezogen
pansers.bsky.social
es gibt unterschiedliche Meinungen zu allem
grade als linker ist das doch keine Überraschung
pansers.bsky.social
das halte ich für sehr weit hergeholt. vegetarier sein ist ja quasi das linkslib leben. von allem ein bisschen und überall moralisch oben.

Das Menschen den Fokus auf Tierrecht legen halte ich auch für wichtig. Braucht es auch
pansers.bsky.social
man kann nicht "weitesgehend vegan" leben, man kann vegan leben oder halt nicht 👀

beim rest muss ich dir zustimmen. da lag ich falsch
pansers.bsky.social
aber mit deiner argumentation darf man ja auch problemlos bulle sein
pansers.bsky.social
da bin ich ja auch gegen. sehe ich hier aber nicht erfüllt.
pansers.bsky.social
den take mit den bildern gehe ich nicht mit. der hat bei kippen ja auch nichts gebracht. das ist wieder sone "verantwortung auf konsumenten abschieben um nichts tun zu müssen sache"
pansers.bsky.social
ja aber schau mal bei mir ging es um die ganz persönliche Einstellung -nicht ums systemische-, dass man selber kein teil davon sein will und alle Optionen ausschöpft nicht daran teilzuhaben. Wie es in jeder Gegenbewegung zu irgendwas ist.
Darauf kann man dann den Kampf gegen den Status Quo aufbauen
pansers.bsky.social
der war auch jäger 😡

sehe mich aber nicht entkräftigt
das ist halt eine sehr unrealistische ausnahme - vorallem mit heutiger sozialisierung - und darauf deswegen darauf zu beharren, dass jetzt jeder sozialist auch kapitalist sein darf ist doch quatsch selbst wenn man keinen ausschließen würde
pansers.bsky.social
da wird dir ja auch gar nicht widersprochen.
aber es ist durchaus möglich objektiv ethischer zu handeln als das was das System hergibt das Spektrum dafür ist riesig
pansers.bsky.social
siehe druko bei deinem zitat
pansers.bsky.social
dann auch hier - das steht da nicht
Aber frei von jeder Verantwortung ist man auch nicht.
Egal ob jetzt ethische, Konsumverhalten oder von der Notwendigkeit handeln zu müssen.
Du kannst auch kein überzeugter Sozialist sein und dann Aldi besitzen oder au pair ausbeuten oder auch einfach garnichts tun
pansers.bsky.social
nirgendwo habe ich geschrieben, dass man das System ändert wenn man vegan wird. das passiert nicht und darum geht es hier nicht.
pansers.bsky.social
aber tbh ist es harmloser nach außen zu tragen man schaffe es einfach nicht - als zu versuchen die innere legitimation nach außen zu tragen zB indem man sagt vegetarisch ist quasi vegan
pansers.bsky.social
der take ist ja obv bewusst provokant
ich spiele damit, dass man weiß, dass vegan richtig ist trotzdem nicht vegan wird aber jeder innerlich damit okay ist, etwas findet was es für 1 selber legitimiert - nach außen nicht greifbar und unabhängig von den nach außen genannten gründen zur Verteidigung
pansers.bsky.social
das widerspricht meinen take ja nicht
pansers.bsky.social
ich sprech dir nicht rein was du essen darfs habe ich noch nie bei irgendwem gemacht. aber allgemein darüber reden muss man dürfen ohne dass irgendwer crashout bekommt wegen verletzter gefühle. sonst arbeitet man auch aktiv gegen tierschutzt mMn
pansers.bsky.social
finde witzig wie du meinen take bestätigst. es gibt bei der Entscheidung zur Teilhabe oder Ablehnung kein "dazwischen" das ist keine Bewertung sondern Feststellung. dass es das gibt und Teilhabe als Ablehnung gelten soll ist eure ganz persönliche Erleuchtung
pansers.bsky.social
wer fightet die denn? geht es hier wieder um gefühle?