Lightnews — Scholar-powered news

Großstadtjustiziar

@rechtsaufsicht.bsky.social

670 followers 500 following 3.5K posts

Wer seinen Kopf in den Wolken hat, kann den Außenbereichsfinger auch nicht besser erkennen. Vorsitzender des Fanclubs "12. Kammer SG Karlsruhe" #baurecht #sozialrecht #fckafd Er/ihn

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · May 15

Schon wieder Klagen boah gar keinen Bock ey vertragt euch doch einfach Leuteeeee

2 19

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 7h

Tomo von Annayake.

1 1

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 12h

Auf diese schöne Idee könnten sicherlich einige AL kommen.

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 13h

Das wäre den Beteiligten zuzutrauen 😂

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 13h

Zur Unterschrift an die Vorgesetzten geben? 😂

1 3

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 13h

Einfach:

a man in a black sweater is making a funny face .

ALT: a man in a black sweater is making a funny face .

media.tenor.com

1 3

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 13h

Mit der neuen Formulierung bin ich mir nicht völlig sicher. Aber Absatz 2 S. 1 bezieht sich auf den ganzen Absatz 1, demzufolge befreit das sowohl von der Notwendigkeit der Person OB als auch von der Textform, aber wiederum nicht davon, dass die Vollmacht entsprechend ausgestellt sein müsste.

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 13h

Klassiker 😂 Alle schauen drauf und verlassen sich drauf, dass irgendwann jemand schonmal draufgeschaut hat, der es richtig macht.

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 13h

Mal gucken, was das OB-Büro so macht, wenn das erste Mal eine Unterschriftsanforderung über 100.000,01€ eintrudelt.

1 4

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 13h

Ich muss doch sehr bitten, wir sind immerhin im höheren Dienst. Wenn wir die Probleme nicht schaffen, wer denn dann?

1 3

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 13h

Das wäre dann nochmal ein Problem. Wann wäre die Grenze aus § 64 Abs. 2 GO NRW gerissen? 🫠

1 2

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 14h

So wäre es gut und richtig gewesen. Aber allen scheint klar zu sein, dass bei der Formulierung oben alles ab 100.000€ bei der Abteilungsleitung landet. Was dann witzigerweise auf eine andere Art falsch wäre 🤭

2 5

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 14h

Genau. 😂

1 6

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 14h

Kaufmännisch oder gem. § 44 SGB I? 😇

1 5

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 14h

Es sollen Unterschriftsbefugnisse neu geregelt werden.

Bis 100.000,-€: Mitarbeiter:in A
Ab 100.001,-€: Abteilungsleitung B

Ich stoße mit meiner Anmerkung auf Unverständnis. Wer sieht mein Problem?

9 17

Großstadtjustiziar @rechtsaufsicht.bsky.social · 1d

Meine subjektive und anekdotische Ansicht bzgl Totalverweigerern im SGB II:
Je arschiger die Vermittlungskraft, desto höher der Anteil an Totalverweigerern.
Insgesamt aber auch da nicht annähernd 1% der Leute.