sehki.bsky.social
@sehki.bsky.social
2 followers 1 following 380 posts
Posts Media Videos Starter Packs
Was davon stimmt denn nicht?
Ich bin gern offen für Fakten die meine Aussagen widerlegen.
Und ich sage nicht das nur sie Hass verbreitet, da gibt es auch eine gegen Fraktion, das betrifft aber nicht mich.
Meine Tweets bleiben Faktisch als Kritik und maximal bin ich mal Sarkastisch. 💪
Ist das Sarkastisch gemein? Ich nehme erstmal an das es ernst gemeint ist.

Das manche dementsprechend schlimm sind gibt es auf beiden Seiten, aber nur dem "Siff" (Pauschalisierungen sind ganz schlecht) Schuld zu geben ist falsch, hoffe du weißt das. 👍
- Shurjoka meint Alicia Joe wäre links-progressiv, obwohl sie das selbst nie so gesagt hat
- Schiebt alles auf Geschlecht (obwohl das eindeutig nie Thema war bei den ganzen Sachen)
- KuchenTV hat angeblich Fibi genötigt, sie hat sich nie entschuldigt
- Zeigt im allg. nie Beweise

Das waren 15 min.
Und das war nur Bruchteil und teils älter.
- Gronkh JK Take
- Transperson Meinung absprechen
- Reagiert nicht auf KuchenTV weil Volksverhetzer, aber zu Anfang "Lol das wusste ich gar nicht" bevor sie das wusste
- Ferndiagnose, Relativierungsvorwurf und lächerlich machen über Äqualist
1. Scurrows:
- Sie darf sich "Belästigt fühlen"
- Ja, es war nie sexuelle Belästigung. Die Formulierung ist ausgelegt das man annehmen könnte solange man sich nicht informiert.
- Wo sind andere Betroffen?
- Wo sollte sie mehr zeigen?
- Hat sich nie entschuldigt/sich reflektiert und einfach gelöscht.
1. Monte:
- Er hat ihr Applaus angedroht, kein Klatschen 🤦
- "Knie"-Take hat Monte gleich revidiert, weil man das unangenehm falsch auffassen kann (mehr live reflexion als Shurjoka in letzten 3 Jahren)
2. Tobias Doxing:
- Sie behauptet ein öffentliches Restaurant zu nennen ist Doxing
1. "strafverfahren content":
- Niemand verursacht EXTRA Strafverfahren um Content zu produzieren (von den aktuellen Leuten die sie angeht)

2. "Pipeline nach Rechts":
- Sie wird als Aufhänger genommen da sie mit so wilden unlogischen Takes um sich haut das sie Woke, Queer & Links leider schadet
1. "Einmal":
- "fuc**ng kind"
- "bas**rd"
- Scurrows
- KuchenTV hat sich schon ab und an Kritik angenommen
- "Red ich mit flüssiger sche*ße"
- Tim schlechter Vater
- Entschuldigt?

2. "frauenhasserin":
- hat nie die Nacricht abgespielt und hat nie die Erlaubnis gegeben, ist ja vielleicht was dran.
Es gibt so viele dutzende Beweise das sie lügt und das nur durch ihre eigenen Videoausschnitte. Wenn man noch ihren Tweets und Posts betrachtet kommt da noch mehr.

Ich kann ja mal anfangen:
Wie wäre es wenn Shurjoka ihre versprechen einhält (gofundme) und regelmäßig Videos hochlädt/produziert?
Wo ist die öffentliche Aufarbeitung das Shurjoka Fehler gemacht hat und sich entschuldigt?
Und wenn sie vor Gericht immer Gewonnen hat, wieso macht man die schreiben dann nicht öffentlich?
Die Ironie:
KuchenTV - Macht Videos, ende.

"Bubble" + Shurjoka - framet permanent ("garnicht mal so schlecht"), schreibt Werbepartner an, sammelt aktiv geld/spenden, organisiert DCs, sammelt privat Infos (Jay) und "droht" mit Doxing, lügt (scurrows), leakt Nachrichten, "50%/alles nazzzis"
Kein Mitleid != Doxxing in Ordnung finden
Ob man es so formulieren muss, nein.
Kann man es differenzieren, ja.

Ihr seht zu viel Verschwörungen und Intentionen wo einfach keine sind.
Wie oft drückt er sich noch aus gegen Gewalt, Hass, Doxxing aus? Sehr oft, man muss nur mal die Videos schauen.
Du kennst eine Datenlage die zeigt das Männer das nicht machen weil es einer Ehrvetzung wäre? Die Daten möchte ich sehen. Meins kann man logisch erklären wenn man überlegt was Menschen für unwürdig Dinge machen.
Eine Studie besagt das 87% der Frauen sich durch Transgender gestört fühlen. Google nun selbst, wenn du es nicht findest hab ich trotzdem recht. 🤦

Sorry aber das ist echt dämlich, sogar für eure bisherigen Takes gehört das zu den Top unlogischen Aussage.
Genderfluid und sagt einfach nur für spezielle Fälle das weibliche Geschlecht. Sorry aber das du es nicht verstehst ist echt heavy. Ich sag nicht das es vielleicht in Massen vor kommt, aber das eine größere Gefahr besteht. Wie sieht man das nicht? 🤦
Bitte gerne Gesetz und Statistik. ☝️ Danke. 👍
Hetero Cis-Männer können also keine bösen Hintergedanken haben und das System ausnurtzen? 😏 Meine Güte, wenn du das selbst glaubst dann ist alles aussichtslos. 🤣
Die ganze Welt kann deine rechten menschenfeindlichen Kommentare lese, Lügenboy. 😉
Ist trotzdem kein schweres Hindernis den Schutzraum sicher zu halten vor den bösen cis-Männer. 🤦
Weil man den Unterschied schnell erkennt wenn man gegen diese Regel verstößt. 🤦 Kannst du nicht weiter denken?
Fokus Geschlecht vs Fokus Neigung. 🤦‍♂️ Tatsächlich wäre ich auch dabei den Unterschied Non-OP und Post-OP zu machen. Da es aber keine strukturelle Diskriminierung (deine Worte) gegen Männer gibt, ist das auch kein Schutzraum.😉 Aber du lebst weiter in deiner Traumwelt das es niemand ausnutzen wird. 🤣
Du versteift dich echt hart auf die 6 Monate. Denkst du nicht das bei unserer untergehenden Welt nicht manche diese "Mühe" machen? Bist du wirklich so blauäugig? Menschen machen weit aus schlimmeres, daher ist das, durch die einfachheit, eine höhere Wahrscheinlichkeit. Wohl noch nicht bedacht?
Zu 99% schon. Wenn man auf die Straße gibt es auch eine Wahrscheinlichkeit das man stirbt, aber statt das anzunehmen setzt man auf die 99,9984663%.
Ein böswilliger hetero könnte sich genderfluid eintragen lassen um in den safespace zu kommen. Lebst du in einer heilen Traumwelt? Warum sollte man ein Raum betreten für den man kein Interesse hat?🤦 Zudem ist schwulensauna und Frauensauna wieder im Zweck. 🤦 Neigung vs Identität/ Geschlechtsorgan 🤦