Sergej Michalič
@sergejm.bsky.social
230 followers 78 following 710 posts
Posts Media Videos Starter Packs
Keď nakladieš do klobúka kľúčové slová, čo ti nachystali, potom ich poslepiačky vyťahuješ, kladieš za sebou a ako to vydá, taká je veta.
"Strana Smer je konečne slobodná", citujú médiá vedúceho ÚV SR. Dajme bokom, že dotyčný má očividne pomätenú predstavu o obsahu slova 'sloboda'; ale prečo treba akceptovať/podporovať tento stupeň debilizácie, že sa k tomu vôbec vyjadruje osoba z pozície vládneho úradníka
Pozrel som kus dnešného opozičného 🤡 a som fakt na veľkých vážkach. Či túto novú sériu považovať za kvalitne vyvinutý spoľahlivý test debilizácie, alebo sa s pochopením vôbec nečudovať, že mu ľudia zas dajú hlas.
Na nočnú jazdu 🚗 Brezno - Čertovica - LM viac než uspokojivý nový album open.spotify.com/album/3E3qeX...
Saving Grace
open.spotify.com
Nepamätám si presne, ale tuším aj prokurátorovi sa tak zdá v jeho prípade.
"V susednom Rakúsku v exteriéri počas pandémie nikto nenosil rúška. U nás, keď ste nemali rúško, keď ste išli do lesa, tak vás pomaly išli zastreliť."
MŠE, člen vlády SR.
Niekoho by zvádzalo povedať, že mu pomaly viete-čo. Zas iný by namietal, že nie je pomaly.
Ako pri každej debate na soc#, aj tu sme sa vzdialili od pôvodného predmetu :) Ako k "chovnému dobytku" považujem za neprimerané a ak by sme sa na jazyk takto pozerali, Záturecký by bol na rovnakej polici ako napr Mein Kampf
Z odľahlých regiónov.
Ja: Simvas, je tu ešte niečo otvorené blízko na pohár vína?
Čašníčka (mladé dievča) v hotelovej reštike pred záverečnou: Áno, tuto (ukazuje, upresňuje, názov orientálny).
- Ale bitku tam nedostane, že?
- Nieee.
- Fajn.
- Ale biť sa viete?
- Nie.
- Tak to je chyba.
Imo sa vám zmestil popis tohto fenoménu do predpísaného počtu znakov presne a výstižne :)
Sociálne siete nie sú nástroj na porozumenie medzi ľuďmi. Očividne. Jediné, čo som chcel povedať, že tento typ zovšeobecňujúcej vulgarizácie je škodlivý biznis projekt, ktorý škodí verejnej debate. A vyprosím si, aby ste mi podsúvali, čo si o kom myslím, že mi má alebo nemá čo dať. Majte pekný deň.
Aby nedošlo k nedorozumeniu: netvrdím, že v časti spoločnosti nie je rozšírené zahanbujúcim spôsobom napr domáce násilie. Je. Ale vulgarizácia a zovšeobecňovanie škodia verejnej debate, a vami zmienené frazeologizmy v rozšírenom používaní neidikujú hneď reálny vzťah k žene ako "chovnému dobytku".
A čo sa týka "Sajfovej ženy", poznám okolo seba ľudí (aj mužov), ktorí ju vždy vnímali ako samostatnú instagramovú 'celebritu' alebo 'influencerku' (ad lib) a s (veľkým) uznaním, čo/ako komunikuje. Myslím, že je najmenej také odôvodnené ohradiť sa voči vulgarizácii p. historičky ako jej vulgarizácia
Vdiel som už tisícky dát z kvantitatívych prieskumov a zistenia možno už do stovky kvalitatívnych prieskumov a takto zovšeobecňovať takéhoto typu možno aj niekde rozšírený, ale isto nie prevládajúci prejav by som si nikdy nedovolil. Nie, takto rozhovory o ženách nezačíname zďaleka nie všetci.
Čo Vás na tej odpovedi tak rozladilo? Tvrdím, že takto zovšeobecňovať (vulgarizovať) škodí verejnej debate, ktorej sú media oi aj moderátorom, lebo si myslím, že taká vulgarizacia prehlbuje neporozumenie a priekopy, ktorých je už teraz viac ako zvládame.
To, že sa to niekomu deje, imo neznamená, že je vhodné, adekvátne, správne takto zovšeobecňovať. Ale samozrejme ma mrzí, s akými ľuďmi sa asi musíte stýkať "často". Lenže ako "často" (a komu) sa to deje tu&teraz, bolo by vhodné, aby prezentoval niekto s primernejšou na to výbavou ako pani historička
Zmieňujete prípad jednej exponovanej celebrity. Bolo to trápne a zraňujúce, ale zovšobecňovať ako syndróm aktuálneho stavu národnej povahy/kultúry, to pardon. Vidím, že tento spôsob zovšeobecňovania je fajn biznis projekt, ale strašne to ubližuje kultivovanej (prepytujem inkluzívnej) verejnej debate
Ako o chovnom dobytku? vážne? na slovách už nezáleží?
Sorryjako. Nerozprávam o ženách už dnes toľko a s hocikým, ale kým toho bývalo častejšie aj sa kecalo viac (aj hodne), nikdy si nepamätám, že by túto kartu niekto ťahal. Možno že je to tým, s jakejma lidma se pani historička stýká. Alebo je to generačné, tak nech láskavo nezovšeobečnuje
Zachytil som hejt na štátny prieskum. Pôvodne som plánoval #extremne #nepopularnynazor k tým preferenciám, len sa mi už dnes nechce spisovať čísla. Ale pozrel som doň, a teda ak je odvážne klásť 'drzé' otázky a zverejniť aj nepohodlné čísla, tak v ňom všeličo také nájdete. Verte.
Na šéfa ODS nebude kandidovať premiér Fiala, pre mňa v celej CZ&SK politickej elite najautentickejší politický konzervatívec, do CZ PS sa nedostal 1. pp ODS Stanjura, jeden z naj politických konštruktérov a top parlamentých rečníkov v CZ&SK priestore.
P. S. Bolo mi mimoriadnou cťou&poctou, páni 🙏 ♥️
+ osobitne ničenie verejných financií je pravdepodobné, ale v krajine v dobrej kondícii a fungujucimi verejnými službami
+ spoločnosť nebola vážnejšie nakazená zničujúcimi kultúrnymi vojnami a verejná (aj mediálna) diskusia nie je nimi paralyzovaná 5/5
+ akákoľvek predstaviteľná zostava má ďaleko k ústavnej väčšine s agendou, ktorá by mohla znepokojovať
+ politické schopnosti a spôsobilosti hlavy štátu neboli zatiaľ testované, ale jeho geopolitické a bezpečnostné mantinely sa zdajú byť betónové 4/n
+ nie je to isté, či vláda bude fungovať vďaka “špinavej” parlamentnej podpore politického extrému, alebo bude politický extrém súčasťou exekutívy, tj ústavných a špičkových vládnych postov (poznáme), alebo pôjde o nejaký patvar 3/n