就像虜关于“自由”的一切呼喊都只是喊喊口号,牠们实际上缺乏的就是激女将女权概念化成规训替代如今的规训,而不是真正的给予她们自由
就像虜关于“自由”的一切呼喊都只是喊喊口号,牠们实际上缺乏的就是激女将女权概念化成规训替代如今的规训,而不是真正的给予她们自由
如果用这个逻辑:把屌子当田力就是另一种容忍,是允许性别分工存在的,是没有做到性别分离的,那么用男和用㽖又有什么区别?所以这个逻辑下,用男和㽖的都是虜。坚持要用㽖,我也只好当你是虜。
把虜当第二性,即没有搞清楚这个词文化上是怎么辱女的,也没有搞清楚这个词在生物上的含义,就算不是屌,也是只会跟风复读没有自我思考的。
越是需要统一性的环境,越容易滋生出不思考的复读机,这也是我无法完全支持鉴激的原因,有一点容忍,尽管需要部分人复读,却能实在的真正传播思考
如果用这个逻辑:把屌子当田力就是另一种容忍,是允许性别分工存在的,是没有做到性别分离的,那么用男和用㽖又有什么区别?所以这个逻辑下,用男和㽖的都是虜。坚持要用㽖,我也只好当你是虜。
把虜当第二性,即没有搞清楚这个词文化上是怎么辱女的,也没有搞清楚这个词在生物上的含义,就算不是屌,也是只会跟风复读没有自我思考的。
越是需要统一性的环境,越容易滋生出不思考的复读机,这也是我无法完全支持鉴激的原因,有一点容忍,尽管需要部分人复读,却能实在的真正传播思考
道理可以说,也可以被人理解,但对有些人来说就是需要刻骨之痛才会转变,才能认可。探索,经历,反思,整理,都是很重要的品质。
道理可以说,也可以被人理解,但对有些人来说就是需要刻骨之痛才会转变,才能认可。探索,经历,反思,整理,都是很重要的品质。
进程:50%
版本:新星出版社出版,译者苗淼
反馈:大名鼎鼎的侦探小说之母阿加莎的作品,以年老女性作为侦探主角,每章一个小案子,篇幅不长,读起来有趣舒适。阿婆的脑洞也比现代畅销侦探小说家有意思多了,尤其是日本的那帮老登作者。
能看得出阿加莎还是受当时时代影响写了一些刻板印象,但几乎很少有为了贬低女人而特意做的描写。
几乎每一个涉及到的女人都有丰满的人物特色,不管是杀人犯还是受害者家属,都能感觉到阿婆有用心塑造。
可读性:⭐️⭐️⭐️⭐️ 推荐阅读
(扣一星是因为翻译和时代问题,有些任务和地点的介绍太拗口。)
但在阅读姐妹们推荐的书籍《她脑使用手册》时,我发现女性的记忆、情感和抽象能力是更加紧密联系的。这意味着女性在生理上实际更擅长使用抽象能力,这与上述的Mbti统计结果相悖。
而对统计结果的质疑让我发现了,这份统计的样本是80年代的,有着极大的滞后性。
但在阅读姐妹们推荐的书籍《她脑使用手册》时,我发现女性的记忆、情感和抽象能力是更加紧密联系的。这意味着女性在生理上实际更擅长使用抽象能力,这与上述的Mbti统计结果相悖。
而对统计结果的质疑让我发现了,这份统计的样本是80年代的,有着极大的滞后性。
不过我以前也总觉得这个说法很抽象,总之能做到需要一点点自我推动力,可以根据状态挑两个时期,经前一周和经后一周,来实践行动力提升。最重要的还是要形成惯性,和根据自身情况休息。
不把行动本身想得很复杂,可以在脑内过两遍“顺手的事”。这种方式对我来说也比较有用,同时也多认可自己做到的事,而不是盯着自己没做到的事。
不过我以前也总觉得这个说法很抽象,总之能做到需要一点点自我推动力,可以根据状态挑两个时期,经前一周和经后一周,来实践行动力提升。最重要的还是要形成惯性,和根据自身情况休息。
不把行动本身想得很复杂,可以在脑内过两遍“顺手的事”。这种方式对我来说也比较有用,同时也多认可自己做到的事,而不是盯着自己没做到的事。
这辈子觉得虜蠢最频繁的一阵子了,不频繁估计是再也不用接触它们了。
这辈子觉得虜蠢最频繁的一阵子了,不频繁估计是再也不用接触它们了。