Author | Lightnews

羊インク @sheepink.bsky.social · 4h

ひょんなことからEmacsにハマりそうになっている。

羊インク @sheepink.bsky.social · 14h

WebにあるAI関連の情報の大半は、「すげえ!!」「革新的!!」などと扇情的ではあるが実務的な中味がなくて役に立たない。

この流行り病があるていど落ち着くのを待つしかないのだろうな。

1

羊インク @sheepink.bsky.social · 14h

AIブラウザのエージェント機能の使い道は、まだ今のところピンと来てない。

たいていの定型的な作業は、PowerAutomateとか使ったほうが「早い・確実・安全」であろうし。

Cloudflareのような複雑怪奇なWebアプリで、「○○の設定はするためのページを探して、そこに移動して」みたいな指示をするときは便利だけど、それ以外の使いどころを見つけられていない。

羊インク @sheepink.bsky.social · 15h

３ヶ月ばかし気づいていなかったが、AIブラウザCometはローカルのディレクトリやファィルにアクセスできる。

つまりブラウザでPDFはもちろんMarkdownやHTML等も開ける。Obsidianのノートも開ける。それらの内容をAIは自動で把握する。

WSL2の中のディレクトリやファイルも開けるのよ💦

1

羊インク @sheepink.bsky.social · 15h

つまりCometやAtlasのようなAIブラウザでも（Windowsデスクトップ限定ではあるが）、いろんな操作をマウス＆ロッカージェスチャーでできるのよ。

Cometであれば、開いているページの要約を、マウスの特定の動きでやってもらう、とかね。

1

羊インク @sheepink.bsky.social · 15h

マウスジェスチャーやロッカージェスチャーは、Chrome系のブラウザだと「crxMouse拡張」を使うのが定番のようだけど、`StrokesPlus.net`の方が色々なことができるし、ブラウザ内部ページでも挙動するから便利だな。

マクロも組めるし、ShortcutKey2URLのような拡張と組み合わせれば、マウスの動きで任意のURLに移動する、といったこともできる。

もちろんVivaldiなら標準機能でマウスジェスチャーが使えるが、この`StrokesPlus.net`は、ブラウザ以外のアプリでもジェスチャーが使える（しかもアプリごとに個別設定もできる）のが強い。

1 1 1

羊インク @sheepink.bsky.social · 15h

Obsidianでマウスジェスチャー&ロッカージェスチャーを使えるようにしてみた。

ブラウザと比較すれば用途は限定的だけど、とはいえ便利。

このデスクトップアプリを使った→ www.strokesplus.net

1

羊インク @sheepink.bsky.social · 11d

ScrivenerのUIは超苦手!!　Zettlrは悪くない。ショートカットがカスタマイズ可能で、かつCSSカスマイズがもっと柔軟にできれば採用したかも。

総合的にはObsidianが、執筆用マークダウンエディタとしても最も使い勝手がよさそうだが、既にノートアプリとして使用しているので、できれば執筆ツールは分離したい（Vaultを分けてみたが、いまいち）。

いっそVSCodeで開発だけでなく執筆も…という手もあるが、いやあ、最終盤の仕上げはともかく、ドラフト段階でVSCodeはちょっと違うかなあ、と。AIを絡ませたい訳でもないし。

ということで執筆空間はTyporaに傾きつつあり。

2

羊インク @sheepink.bsky.social · 12d

Vivaldiが、（AI連携を除いた旧来の）機能面で、もっとも優れたブラウザであるとの感想は変わらない。

でも、20日ぶりにインストールしてみて、「無理、もう思想が合わない」って感じて、すぐにアンインストール。

Comet, Edge, Brave, Chrome, Firefox, Floorpなど触ってみて、いちばん思想的な相性がしっくり来るのはZen browserだなと感じる。

羊インク @sheepink.bsky.social · 12d

アイデア出しにAIを使いたい気持ちは皆無だな。知りたいことに、なるべく正確に回答してもらったり、あるいは調査のヒントが得られれば十分。だからPerplexityが性に合うんだろう。

羊インク @sheepink.bsky.social · 12d

かれこれ１ヶ月くらいWorkflowyをブラウザにピン留めして、使ってみようとしてみた。

ほとんど使わなかった。

今までも自分は、Dinalistを試したみたり、Obsidianでアウトライン用のページを作ってみたり、いろいろ試してみたのだけれど、結局のところ、定着しない。

万年筆でノートに書くほうがいいや、ってなる。

WorkflowyのUIはかなり好きだし、新たに始まったTodayの機能も興味深いんだけどね。ここらで離脱する。

1

羊インク @sheepink.bsky.social · 13d

結局メインブラウザは、CometからZen Browserに戻してみた。AI連携ブラウザの機能的な便利さよりも、UIの心地よさを優先したくなった。けっこう触れている時間が長いからね～。

羊インク @sheepink.bsky.social · 18d

ちなみに、大量のキャプチャ画像をまとめて１つのPDFにするときは、「画像を全選択 > 印刷 > PDFアプリを選択」するのだが。

Windows標準のアプリよりも、PDF24というアプリをインストールして選択した方が、画質の面でも、タイトルの設定等が可能な点でも便利である。

なお参照記事では、キャプチャ画像から余白を一括除去するためにXnCovertの使用を推奨しているが、これは個人的には不要な手順だと思った。

Kindleアプリのページを試しにスクショして、印刷プレビューで確認して、またKindleに戻って、文字サイズや横幅などを調整したほうが楽だと思った。

羊インク @sheepink.bsky.social · 18d

もちろんPDFはGoogle Driveなどクラウドにアップしてもよい。その場合（おそらく）Cometは、PDF文書全体の文脈を自動で把握するだろう。

ただし、ローカルと異なり、OCR（画像の文章をテキスト化）の処理は、何らかのアプリ等で別に行う必要が出てくる。

私はその処理が面倒なので、「じゃあ、ローカルのPDFを直接Cometで開けばいいや」となってる。

1

羊インク @sheepink.bsky.social · 18d

Kindleのコンテンツは扱いづらい。デスクトップアプリの使い勝手は悪いし。

１ページずつスクショしてPDF化する。Power Automate で自動化できる。

PDF化してしまえば、AIブラウザCometで開ける。

元がキャプチャでも、Cometは自動で文章を認識できるから大丈夫。テキスト部分はコピペ可能で、サイドバーのAIチャットに貼り付けて質問できる。

Cometは、ローカルのファイルは「勝手に読みにいかない」仕様なので、開いているPDF全体のコンテキストを自動で把握はしてくれない。それでも十分に便利だが。

参考記事： scombu.com/2022/05/29/w...

1

羊インク @sheepink.bsky.social · 20d

Web上のドキュメントを（外国語だったらPlamoで翻訳してから）、AIブラウザCometで、質問を重ねながら読み解くことに慣れてしまうと、Kindle本というのは扱いづらくて不便だね。特にブラウザで開けないやつは。