Lightnews — Scholar-powered news

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 12h

Dit is precies de reden waarom je niet zulke debatten moet houden bij serieuze verkiezingen. Die zouden moeten gaan om de toekomst van ons land en geen 'beautycontest' moeten zijn

1

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 16h

Barbara for president (of op zn minst als fractievoorzitter na de verkiezingen )

1

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 16h

Vervolgens ging hij Timmermans bashen.
W de W zit daar namens de Vvd. Onbegrijpelijk dat die partij zoveel invloed heeft (gelukkig hebben ze Yesilgos als leider/lijder).

8

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 16h

Het bekende Timmermans-bashen. Die dus eerlijk is over 'garanties' (woningbouw) en dan is het weer niet goed.

16

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 16h

Het bekende Timmermans-bashen. Die dus eerlijk is over 'garanties' (woningbouw) en dan is het weer niet goed.

1 11

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 17h

Mooi. Hoe zou dit gaan met de Palestijnse gevangenen? Die ook geen proces hebben gehad..

1

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Bij de Vvd gaat het vooral om de hard-speculerende Nederlander

1 1

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Zal hij zich nu terugtrekken voor het debat?
Nee natuurlijk

1 4

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Het zal reëel zijn, maar in dit geval leek het mij toch meer te gaan om 2 extreme amateurs. Laten we het nu niet tot giga proporties opblazen

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Kijk, zelfspot. Daar hou ik van.
Daar zou de geblondeerde verlosser ook wel iets van kunnen gebruiken

2

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Maar Aboutaleb is (waarschijnlijk) een veel grotere stemmentrekker (en betere debater. Frans is te aardig)

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Het gaat er niet om wat ik vind, maar 'men' vindt. Zo werkt t n een democratie, die nu een personendemocratie is geworden. Daar moet je je dus bij neerleggen en iemand vinden die een echte stemmentrekker is. Laat Timmermans in het kabinet zitten! Daar komen zijn grote vaardigheden meer tot z'n recht

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Aboutaleb is niet jong, of wel?
Het moet i i g een ander zijn. Nieuw. Net als de partij straks.
En ik stem weer op Lisa Westerveld (die helaas geen partijleider wil zijn)

1

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Sssst. Daar willen we het tot de verkiezingen niet over hebben

1

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Wat mij betreft kun je daar gerust alle andere actualiteitenprogramma's en talkshows bijzetten

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Het zal eens niet ...
Maar, laten we beter naar 'het Volk' luisteren

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Hoeveel aanhoudingen waren er vorige week, bij de Rode Lijn?
Met 250.000 mensen..

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Zoals ik zei: voor mij maakt het niet uit. Maar voor het overgrote deel van de kiezers dus wel.
Je kunt toch moeilijk beweren dat er sprake is van een Timmermans-effect. D66- en SP-stemmers stappen niet over.
Dus moet je iemand neerzetten die dat effect wél heeft.
Kan ook Aboutaleb zijn b.v.

1

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Waar staat dat ik Timmermans te oud vind?

1

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Dit is nou typisch een X-reactie: op de man spelen. Dat siert de FNV niet ..

1

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Dit zinnetje is hét kenmerk van Populisme.
En dan zeggen ze er nooit bij dat deze 'linkse' mensen gezorgd hebben voor een veel hoger loon voor deze arbeiders. En betaalbare zorg. En sociale huisvesting. Etc, etc, etc.
Leve de linkse elite!!!

1 1 13

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Ik stem niet op een partij vanwege een lijsttrekker. Helaas doen heel veel mensen dat wél en dus moet je daar rekening mee houden bij het aanstellen van zo iemand. Wees realistisch.
Bovendien verdient een nieuwe partij een nieuw gezicht.
(tenslotte: ook deze verkiezingen gaan dus weer verloren)

2

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Op zich is dat niet erg, maar als zo iemand dan zegt dat er geen hoogopgeleiden in de Raad van Staten zouden moeten zitten moet je daar wel op ingrijpen!

2

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Sterker nog: ze maakt alle hoog opgeleide mensen verdacht. Kennelijk vindt ze dat er amateurs in zo'n Raad moeten zitten (net als in haar partij, die o zoveel voor elkaar kreeg; zie Wiersma)

5

Jip Driehuizen @sociaalnl25.bsky.social · 1d

Laat mij de posts zien waar deze dames 'heks' worden genoemd (door 2e kamerleden). Of überhaupt uitgescholden worden (door 2e kamerleden) met dit soort mysogene termen.