Sil
@soysil.bsky.social
Aquí también soy abogada y futbolera. O no.
Perdón, había leído de cero a 10.
Las opciones siguen siendo cero. Les va a suponer una revisión de las obras en depósito y ya. No hay delito ahí.
Las opciones siguen siendo cero. Les va a suponer una revisión de las obras en depósito y ya. No hay delito ahí.
February 5, 2026 at 2:27 PM
Perdón, había leído de cero a 10.
Las opciones siguen siendo cero. Les va a suponer una revisión de las obras en depósito y ya. No hay delito ahí.
Las opciones siguen siendo cero. Les va a suponer una revisión de las obras en depósito y ya. No hay delito ahí.
Obvio y se veía venir de lejos.
Fiscalía ni siquiera acusaba porque no había pruebas "de cargo" (para que me entendáis) de nada. Quien acusaba era la doctora.
Francamente, lo que me hubiera sorprendido habría sido la condena por cohecho.
Por cierto, queda otro juicio y ese es más factible.
Fiscalía ni siquiera acusaba porque no había pruebas "de cargo" (para que me entendáis) de nada. Quien acusaba era la doctora.
Francamente, lo que me hubiera sorprendido habría sido la condena por cohecho.
Por cierto, queda otro juicio y ese es más factible.
🔴 ÚLTIMA HORA | La Audiencia absuelve a #Villarejo y López Madrid por la supuesta contratación del comisario para hostigar a la doctora Pinto»
“Compiyogui” 😌
www.publico.es/politica/tri...
www.publico.es/politica/tri...
“Compiyogui” 😌
www.publico.es/politica/tri...
www.publico.es/politica/tri...
La Audiencia absuelve a Villarejo y López Madrid por la supuesta contratación del comisario para hostigar a la doctora Pinto
La Audiencia Nacional ha absuelto al comisario jubilado José Manuel Villarejo y al exconsejero de OHL Javier López Madrid respecto al supuesto encargo para hostigar a la dermatóloga Elisa Pinto, al...
www.publico.es
February 5, 2026 at 2:20 PM
Obvio y se veía venir de lejos.
Fiscalía ni siquiera acusaba porque no había pruebas "de cargo" (para que me entendáis) de nada. Quien acusaba era la doctora.
Francamente, lo que me hubiera sorprendido habría sido la condena por cohecho.
Por cierto, queda otro juicio y ese es más factible.
Fiscalía ni siquiera acusaba porque no había pruebas "de cargo" (para que me entendáis) de nada. Quien acusaba era la doctora.
Francamente, lo que me hubiera sorprendido habría sido la condena por cohecho.
Por cierto, queda otro juicio y ese es más factible.
En Alicante se inundó el registro civil antes del 2000 (vamos, nada digitalizado) y jejejejeje las risas.
Ojo, registro civil, donde se registran nacimientos, matrimonios, defunciones...tramitar algo era complicado.
Ojo, registro civil, donde se registran nacimientos, matrimonios, defunciones...tramitar algo era complicado.
February 5, 2026 at 2:09 PM
En Alicante se inundó el registro civil antes del 2000 (vamos, nada digitalizado) y jejejejeje las risas.
Ojo, registro civil, donde se registran nacimientos, matrimonios, defunciones...tramitar algo era complicado.
Ojo, registro civil, donde se registran nacimientos, matrimonios, defunciones...tramitar algo era complicado.
Reposted by Sil
Por lo que sea.
February 5, 2026 at 1:05 PM
Por lo que sea.
Es complicado acreditar para la nulidad de los contratos. Y, desde luego, no es ipso facto.
February 5, 2026 at 12:33 PM
Es complicado acreditar para la nulidad de los contratos. Y, desde luego, no es ipso facto.
Si alguien abriera el cajón de las cooperativas de viviendas…y más de las VPP.
February 5, 2026 at 12:32 PM
Si alguien abriera el cajón de las cooperativas de viviendas…y más de las VPP.
Los abogados, sí. El notario probablemente no. El testaferro, también.
February 5, 2026 at 11:34 AM
Los abogados, sí. El notario probablemente no. El testaferro, también.
*ya. Ya sé que no es primera línea. La urbanización es esta, creo.
February 5, 2026 at 11:33 AM
*ya. Ya sé que no es primera línea. La urbanización es esta, creo.
Pero entonces no podrían haberla hecho en una parcela pública en primera línea de playa.
February 5, 2026 at 11:28 AM
Pero entonces no podrían haberla hecho en una parcela pública en primera línea de playa.
A ver, la cuidadora está metidísima. Que además han encontrado mercurio y etanol en el organismo de la señora según Las Provincias.
February 5, 2026 at 11:28 AM
A ver, la cuidadora está metidísima. Que además han encontrado mercurio y etanol en el organismo de la señora según Las Provincias.
Ya. No puedo contar cosas porque no sé si está prescrito (y la acción entre coherederos no prescribe), pero lo de los testamentos en Aragón…TELA.
February 5, 2026 at 11:27 AM
Ya. No puedo contar cosas porque no sé si está prescrito (y la acción entre coherederos no prescribe), pero lo de los testamentos en Aragón…TELA.
El suegro de la concejal de urbanismo de Alicante TAMBIÉN tiene piso allí 😂😂😂
Es que es acojonante esto, tú.
www.levante-emv.com/comunitat-va...
Es que es acojonante esto, tú.
www.levante-emv.com/comunitat-va...
La exconcejala de Urbanismo de Alicante intercambió con su suegro el piso protegido en Les Naus para ganar altura
Barcala apartó de Patrimonio a la concejala con una vivienda en el residencial dos meses antes de que tuviera que intervenir en trámites
www.levante-emv.com
February 5, 2026 at 11:09 AM
El suegro de la concejal de urbanismo de Alicante TAMBIÉN tiene piso allí 😂😂😂
Es que es acojonante esto, tú.
www.levante-emv.com/comunitat-va...
Es que es acojonante esto, tú.
www.levante-emv.com/comunitat-va...
¿Y la familia no quiso demandar???
February 5, 2026 at 11:06 AM
¿Y la familia no quiso demandar???
HABER. Hilo de por qué Signal mola.
Lo primero no es cierto. Puedes crear un nombre de usuario y es lo que se comparte. Usad Signal.
February 5, 2026 at 10:48 AM
Lo dice en la noticia...
February 5, 2026 at 10:46 AM
Lo dice en la noticia...
Luego que por qué les tengo cariño.
February 5, 2026 at 10:25 AM
Luego que por qué les tengo cariño.
Reposted by Sil
Es que sus condiciones de uso son una soberana mierda.
February 5, 2026 at 10:23 AM
Es que sus condiciones de uso son una soberana mierda.
A ver si pensáis que sus abogados son malos.
February 5, 2026 at 10:23 AM
A ver si pensáis que sus abogados son malos.
"¿Por qué me investigan por blanqueo y estafa? Si yo no he hecho nada!!!"
February 5, 2026 at 10:19 AM
"¿Por qué me investigan por blanqueo y estafa? Si yo no he hecho nada!!!"
Uy, por mí chachi. Yo aún no me lo he instalado, esta noche lo haré.
February 5, 2026 at 10:12 AM
Uy, por mí chachi. Yo aún no me lo he instalado, esta noche lo haré.
Gentuza todos, lo que yo te diga.
February 5, 2026 at 10:12 AM
Gentuza todos, lo que yo te diga.