Thorsten Benner
banner
tbenner.bsky.social
Thorsten Benner
@tbenner.bsky.social
Director, Global Public Policy Institute (GPPi), Berlin
www.gppi.net
Pinned
Very much enjoyed discussing with Michaela Küfner & @ninahaase.bsky.social on DW Berlin Briefing today.

How can Germany & EU survive in Trump, Putin, Xi "Might makes Right" world?

Invocations of international law won't be enough. Rutte's approach of submitting to Trump has fallen short.
Very much enjoyed discussing with Michaela Küfner & @ninahaase.bsky.social on DW Berlin Briefing today.

How can Germany & EU survive in Trump, Putin, Xi "Might makes Right" world?

Invocations of international law won't be enough. Rutte's approach of submitting to Trump has fallen short.
January 9, 2026 at 8:57 PM
Manches ist erfrischend an Daniel Marwecki im Gespräch mit @oliverbweber.bsky.social. Aber wer von Belang in Europa verfolgt heute "Traum westlicher Dominanz"? Das ist doch ein Popanz. "Kluge Einpassung in ausgeglichenere Weltordnung" geht nicht mit krasser Unterschätzung Herausforderung China.
January 8, 2026 at 8:00 PM
I don't buy what @nathalietocci.bsky.social is quoted with here.
I don't see any indication that the US under Trump would allow China or Russia to manage their purported spheres of influence as they see fit.
Donroe doesn't exclude continued US Eurasian/Indo-Pacific power projection.
January 8, 2026 at 8:07 AM
Warum die "Donroe-Doktrin" keinen Rückzug der USA auf die Heimatregion bedeutet und was wir Trumps Grönland-Obession entgegensetzen können.

Mein Stück im Handelsblatt.
January 5, 2026 at 7:51 PM
German intelligence for years intercepted Obama's calls from Air Force One, @holgerstark.bsky.social reveals.

So Germany has been a more mature country than it pretended to be ("Ausspähen unter Freunden geht gar nicht"). A pity we didn't have grown-up debate on the Snowden stuff back then.
January 4, 2026 at 8:30 PM
It's wild that the PM of a NATO member feels compelled to put out a statement like this vis-à-vis the US government.
January 4, 2026 at 8:23 PM
Beides mal wieder sehr unplausibel.

Traumtänzerei zu glauben, dass Peking seine Taiwan-Politik an guten Beziehungen zu Europa ausrichtet.

Und wie/warum sollte Venezuela-Intervention Trumps Kosten/Nutzen-Kalkül und Zeitleiste Xis entscheidend beeinflussen?

www.sueddeutsche.de/kultur/usa-i...
January 4, 2026 at 6:23 PM
Die Träume von "normative power Europe" sind ausgeträumt.
Die EU findet sich home alone in einer Welt des Rechts des Stärkeren wieder.
Und dagegen hilft nur, in eigene europäische Fähigkeiten zur Abschreckung zu investieren -- wo möglich mit außereuropäischen Verbündeten.
January 3, 2026 at 6:55 PM
„We are going to run the country“.
January 3, 2026 at 4:48 PM
Reality TV, 2026 edition.
January 3, 2026 at 3:27 PM
Indian FM Jaishankar will have so much fun next time Kallas berates him for India not distancing itself sufficiently clearly from Russia's aggression against Ukrainian sovereignty and territorial integrity.
January 3, 2026 at 12:39 PM
Ja, gute Frage. Was ist jetzt mit den Oden an die Unverletzlichkeit von Souveränität und territorialer Integrität, die seit dem Februar 2022 wieder stärker in Mode gekommen sind?
Noch wichtiger als die Fragen: "Was macht Trump? Was macht Xi? Was macht Putin?" könnte die Frage sein: Was macht Europa?
January 3, 2026 at 11:12 AM
Ein überzeugendes"geopolitisches Signal" gegenüber Peking wäre eine US-Politik, die in langfristige Wettbewerbsfähigkeit der USA investiert.

Überzeugendes "geopolitisches Signal" an Moskau wäre, keine Zweifel an Abschreckung russischer Aggression gegen NATO-Staaten zu lassen.
Die US-Operation gegen Venezuela ist weniger Anti-Drogen-Politik als vielmehr ein geopolitisches Signal an China, Russland und den Iran.
January 3, 2026 at 10:23 AM
Donald J. Trump
13 May 2025
January 3, 2026 at 8:54 AM
Ich sehe nicht, dass die CSU Ukrainer „drangsalieren und schikanieren“ will, @ralfstegner.bsky.social.
Es geht lediglich darum, Vermögenswerte heranzuziehen. Und dass man Ukrainern in wehrfähigem Alter nicht diskussionslos Leistungen auszahlt hierzulande, ist auch kein „Drangsalieren“.
January 2, 2026 at 3:00 PM
Ja, im Gesundheitssystem ist Kostendruck enorm.
Aber im Pharmabereich könnte blinder Spardruck die Abhängigkeit gegenüber China nur noch vertiefen. Ziel muß das Gegenteil sein: viel mehr Unabhängigkeit von China bei Medikamenten. Das wird eher mehr als weniger kosten.
December 30, 2025 at 8:15 AM
"To untangle yourself from China, you have to force yourself off the original drug. You can wean yourself off, or you can go cold turkey. But at the end of the day, you’ve got to get off.”
December 29, 2025 at 6:38 PM
Unter dem Strich in der jetzigen Situation aus meiner Sicht eine richtige Entscheidung, ausgewählte AfD-Politiker zur Münchner Sicherheitskonferenz einzuladen.
December 28, 2025 at 6:50 PM
„China’s advances in artificial intelligence, robotics and manufacturing pose real challenges for the US. But the larger risk is the extent to which American psyche internalizes a Beijing-driven narrative of U.S. decline, often without understanding China’s own weaknesses.“
December 26, 2025 at 1:22 PM
Die verteidigungspolitische Rede von Björn Höcke von Anfang Dezember ist nur eine Seite lang und lohnt die Lektüre.
December 24, 2025 at 12:19 PM
I am so exasperated by these petty debates on Macron vs Merz.
The only real question is: what are both willing together to ensure Europe takes over critical enablers for European defense from US & deal with China shock for core industries.

The rest is noise.
December 22, 2025 at 1:49 PM
Ich würde sagen, dass es von Anfang an darum ging, das Schlimmste zu verhindern. Und dass dies unter riesigen Kosten bislang gelungen ist: Ukraine besteht weiter als Staat. Moralisierender Druck auf Scholz & Co., über das Stöckchen "Ukraine muss siegen" zu springen, war fehlgeleitet.
December 22, 2025 at 10:58 AM
Reposted by Thorsten Benner
too soon to say this was wrong?
December 21, 2025 at 2:10 AM
How Trump made Xi the winner of the year 2025.

My Handelsblatt column.
December 18, 2025 at 4:47 PM
Reposted by Thorsten Benner
The choice EU leaders face today is not the reparations loan vs. "Eurobonds". The choice is agreeing on a workable solution that rapidly gives a lot of money to Ukraine vs. going back to the drawing board with no clear idea where to go next while Ukraine's money is running out.

Should be obvious.
Is Germany again dragging its feet and undermining a "simple" solution to the Ukraine financing problem, instead pushing the ubercomplex reparations loan?

It's a tempting eurocrisis reflex that if only there were a will in Berlin, there would be a better way.

But there isn't. Here is why:
December 18, 2025 at 6:35 AM