Lightnews — Scholar-powered news

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Aug 1

Entre la hipocresía de quiénes dicen defender derechos humanos y lamentan la liberación de Israel Vallarta y la de los que la celebran mientras le lavan la cara al régimen actual en su impulso a la prisión preventiva oficiosa.

Que les aproveche su incongruencia.

1 2 10

Reposted by Luis Fernando García

Alex K. 🔆 @kafsofit.bsky.social · Jul 7

Algunos fragmentos que justo hoy me parecen particularmente relevantes:

Un Estado que busca instaurar la criminalización como forma de gobierno, omitiendo la presunción de inocencia, apostando a la vigilancia y al castigo para controlar a quienes viven como sospechosas perpetuas, sin respuestas que transformen las situaciones de desigualdad, aborden los diversos contextos en su complejidad ni brinden acceso a la justicia.

El costo que estos sesgos tienen para el ejercicio de nuestros derechos se ve reflejado en la autonomía que poco a poco se nos ha ido menguando ante la implementación de despliegues de tecnologías que suelen reforzar las desigualdades y abusos de poder, abonando a la construcción de posibilidades que habiliten un futuro donde el autoritarismo podría encontrar una fuente inagotable de control en el uso de las tecnologías que actualmente se están desplegando en nuestro país bajo una falsa promesa de seguridad.

Si no podemos participar en la construcción de nuestro futuro, también se nos está negando el acceso a la justicia. Por esto es sumamente importante fomentar la participación, fomentar las posibilidades de incidencia para que, de manera informada y organizada, podamos romper la opacidad que rodea estos temas y evitemos que se sigan instaurando medidas tecnosolucionistas que nos tomará años revertir.

9 11

Reposted by Luis Fernando García

Hypervisible @hypervisible.blacksky.app · Jul 7

It’s frustrating to see lines about what a surveillance tech was “meant” to do, because at every step communities have said that it would be used for these exact purposes.

The feds' hidden immigration weapon: Virginia's surveillance network

Flock Safety cameras across Virginia weren't meant to be used for immigration enforcement — but they were.

www.vpm.org

7 69 190

Reposted by Luis Fernando García

Alex K. 🔆 @kafsofit.bsky.social · Jul 7

Por si leyeron mi texto (de 2021 😅) sobre tecnoptimismo/violencia digital por parte del Estado y quieren escuchar algo más reciente, sobre el tema de la CURP biométrica, conversé con @mariannedh.bsky.social y @tumbolian.bsky.social (gracias @r3d.mx por el espacio).

Encuentran la grabación por acá 👇

Alex K. 🔆 @kafsofit.bsky.social · May 1

🪡 [8/9] A inicios de abril platiqué con @mariannedh.bsky.social y @tumbolian.bsky.social en un espacio organizado por @r3d.mx para abordar estos temas a más profundidad, acá pueden encontrar la conversación:

Los riesgos de la CURP biométrica

YouTube video by R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

www.youtube.com

2 3

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Muchas preguntas de ¿qué hago contra las reformas de vigilancia masiva del gobierno?

Lo que puedas. Difunde. Protesta. Organízate. Mete amparo. Haz periodismo, arte, corajes. Lo que puedas con tus posibilidades y tus habilidades.

11 22

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Entiendo que ver a Lozano, Gil Zuarth, Calderón, Alito o Salinas Pliego acusando el espionaje genera desconfianza.

Son oportunistas montándose en una narrativa.

Pero la vigilancia masiva autoritaria que está avanzando el gobierno es real. El silencio es complicidad.

5 6

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

En este mar de hipocresías avanza el autoritarismo.

No son errores ni descuidos. En las mesas se plantearon propuestas concretas para dotar de controles a las facultades de vigilancia, pero el gobierno las rechazó porque decidió políticamente que los derechos humanos le estorban.

1 4

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Con toda honestidad, no ayuda la hipocresía de personajes del PRI y el PAN como Javier Lozano, Roberto Gil Zuarth o Mariana Gómez del Campo que hoy acusan cosas que en 2014 avalaron.

Pocas han sido consistentes en oponerse a la Ley Telecom de 2014 y la de 2025 como Alejandra Barrales.
.

1 4

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

El actual titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones Pepe Merino, no solo criticaba en redes los artículos 189 y 190 de la Ley Telecom de Peña Nieto, idénticos a los 182 y 183 de la que propone, hasta salió a marchar.

El oportunismo y la desmemoria.

1 1 4

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Personajes como Padierna, Monreal, Mejía, Adán Augusto y Luisa Alcalde denunciaron en tribuna y votraon en contra de los artículos 189 y 190 de la Ley Telecom de Peña Nieto que son idénticos a los 182 y 183 de la Ley Telecom de Sheinbaum.

¿A esa hipocresía también se refiere Sheinbaum?

1 4

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

La presidenta @claudiasheinbaum.bsky.social dijo hoy que "hay mucha hipocresía" y tiene razón.

Legisladores del PAN y el PRI hoy se quejan de una redacción de la Ley de Telecomunicaciones que en 2014 avalaron.

Pero igualmente legisladores de MORENA en 2014 denunciaron y votaron en contra.

1 1 3

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

La conservación masiva e indiscriminada de metadatos y el acceso a los datos conservados y la geolocalización en tiempo real han sido instrumentalizadas en contra de defensoras de derechos humanos, periodistas como @marcelaturati.bsky.social y hasta al EAAF.

amnistia.org.mx/contenido/in...

Perseguidas: Criminalización de mujeres defensoras de derechos humanos en México. - amnistia.org.mx

Las personas defensoras de derechos humanos corren el riesgo de ser criminalizadas en México por su labor. En 2016, la abogada y defensora de derechos humanos Ana Lorena Delgadillo Pérez, la periodi...

amnistia.org.mx

1 1 3

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

En todo caso, las reformas y decisiones de la SCJN no han detenido los abusos. Sigue siendo muy sencillo abusar del sistema para acceder a los datos conservados por las empresas de telecomunicaciones de manera ilegal y así se ha documentado:

r3d.mx/2023/11/09/f...

Fiscalía de CDMX accedió a registros telefónicos para espiar a figuras políticas | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

Se descubre que la Fiscalía General de Justicia de la CDMX accedió a registros telefónicos de figuras políticas, tanto del partido gobernante como de la oposición, sin una orden judicial.

r3d.mx

1 1 3

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Por ejemplo, en la reforma a la Ley de la Guardia Nacional eliminaron explícitamente la necesidad de autorización judicial y dejaron una redacción ambigua con la que intentarán interpretar regresivamente que "los metadatos no son contenido" y no les aplica el 16 constitucional.

1 1 2

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Ciertamente, tras un litigios y algunas reformas, tanto la SCJN como el CNPP han establecido que el acceso a los metadatos y la geolocalización requieren autorización judicial, sin embargo hay indicios de que el gobierno pretende interpretar de otra manera.

1 1 1

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

El resultado de las ambigüedades de la Ley Telecom ha sido ampliamente documentado por @r3dmx.bsky.social en su informe "El Estado de la Vigilancia".

En resumen, un montón de autoridades sin facultades accedieron de manera ilegal y sin control judicial a los metadatos.

r3d.mx/wp-content/u...

r3d.mx

1 1 2

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Además de la conservación de los datos, la Ley de Telecomunicaciones establece la obligación de dar acceso tanto a los metadatos como a la geolocalización en tiempo real a las autoridades. No define con claridad qué autoridades, ni establece el requisito de control judicial.

¿El resultado?

1 1 2

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

La retención masiva e indiscriminada de metadatos de comunicaciones es desproporcional porque pone en riesgo los datos de todas las personas, sin que la inmensa mayoría de las mismas tengan relación con ningún hecho delictivo.

Esos riesgos, no son hipotéticos.

1 1 3

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Estas obligaciones de retención de metadatos han sido consideradas violatorias del derecho a la privacidad en múltiples ocasiones, por ejemplo por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y criticadas por organismos internacionales de derechos humanos.

curia.europa.eu/jcms/upload/...

curia.europa.eu

1 1 3

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Los gobiernos (los de antes y los de hoy) siempre han tratado de minimizar lo que revelan estos datos diciendo que no son "el contenido".

Pero, los metadatos de comunicaciones a veces revelan mucho más que el contenido de una comunicación.

nymag.com/intelligence...

Metadata Can Be More Revealing Than Your Actual Conversations

Former NSA analyst William Binney explains how his old colleagues might know everything about your health, your politics, and your sex life.

nymag.com

1 1 5

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Desde 2014 (y se mantiene), las telefónicas están obligadas a conservar un registro de metadatos de comunicaciones de TODAS las personas usuarias de telefonía.

Quién se comunica con quién, fecha, hora, tipo de comunicación y geolocalización.

1 1 5

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

2. CONSERVACIÓN Y ACCESO A GEOLOCALIZACIÓN Y METADATOS DE COMUNICACIONES

Los arts. 182 y 183 de la Ley de Telecomunicaciones que aprobarán son prácticamente idénticos a los 189 y 190 de la Ley vigente propuesta por Peña Nieto en 2014.

No es nuevo, pero sigue violando derechos.

1 1 4

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Además de los riesgos para la privacidad y seguridad que este registro de usuarios genera, el condicionamiento del acceso a la telefonía móvil (y con ello a Internet para la mayoría) a la identificación, va a agravar la vulnerabilidad de poblaciones, como los migrantes.

1 1 5

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

La nueva "Comisión Reguladora de Telecomunicaciones" va a emitir unos lineamientos con detalles de como van a intentar hacer el registro pero desde ya avisan que a quién no se registre le van a suspender la línea.

Aproximadamente el 80% de las líneas son de prepago.

1 1 3

Luis Fernando García @tumbolian.bsky.social · Jun 27

Como sea, el gobierno va a tener acceso ilimitado, en tiempo real, sin control judicial u otro control relevante, a la base de datos de usuarios de telefonía y con ello identificar, por ejemplo, a usuarios de cuentas de redes sociales asociadas a un número telefónico.

1 1 4