Lightnews — Scholar-powered news

twisdu @twisdu.bsky.social · 9h

Hitler-Stalin, Trump-Putin etc. pp.? Das Durchrüpeln eines theoretisch-ideologischen XY-first lässt sich, ein gewisses Zynismus-Level vorausgesetzt, bestens im taktischen Verbund mit anderen Autokraten erledigen. Hauptsache man ist sich einig darüber, das es zu Lasten Dritter gehen soll ...

1

twisdu @twisdu.bsky.social · 23h

Ehrlich gesagt: Mich verblüfft, dass das jemanden (und insbesondere jemanden, der die Szene gut kennt) verblüfft. Autoritarismus übertrumpft im AfD-Kosmos Nationalismus. U.a. wohl auch deshalb, weil Aut. einen vermeintlich direkteren und erfolgversprechenderen Weg zu Macht und Geld darstellt 🤷

1

twisdu @twisdu.bsky.social · 1d

"Whatever else the Founders can be accused of, they were spectacularly innocent of servility. They would have had nothing but contempt for representatives who surrender ... constitutional powers because they are afraid of ... the ire of the president’s supporters" www.theatlantic.com/magazine/arc...

What the Founders Would Say Now

They might be surprised that the republic exists at all.

www.theatlantic.com

1 1

twisdu @twisdu.bsky.social · 5d

Combined with his invocation of (allegedly) "domestic terrorist organizations" it's a terrifying picture indeed www.theverge.com/policy/79051...

Everything is terrorism in Trump’s America

But don’t call that fascism. That would be bad.

www.theverge.com

twisdu @twisdu.bsky.social · 6d

Leseempfehlung, leider (weil zutiefst deprimierend, Ignorieren macht's aber halt auch nicht besser, und die USA sind schlicht zu groß und einflussreich als das man sie einfach ignorieren könnte ...): www.theverge.com/policy/79051...

Everything is terrorism in Trump’s America

But don’t call that fascism. That would be bad.

www.theverge.com

twisdu @twisdu.bsky.social · 7d

netzpolitik.org/2025/eu-uebe...

www.ccc.de/de/updates/2...

EU-Überwachungspläne: „Die Chatkontrolle gefährdet die Demokratie“

Wichtige Stimmen wie Amnesty International, Reporter ohne Grenzen und der Chaos Computer Club appellieren eindringlich an die Bundesregierung, die Chatkontrolle zu verhindern. Sie warnen vor einem Ang...

netzpolitik.org

1

twisdu @twisdu.bsky.social · Sep 7

Du denkst grad genau so in Schubladen wie das SGB. Versuch einen fortgeschritten dementen Menschen satt, sauber und trocken zu halten: Ohne umfassendes gerontopsychiatrisches Wissen, egal ob in der Ausbildung gelernt oder als "Laie" über Jahre per Selbststudium & Erfahrung angeeignet, wird das nix.

1

twisdu @twisdu.bsky.social · Sep 7

Ich habe, ehrlich gesagt, Probleme mit dem Bashing des "satt, sauber, trocken". Zum einen kann das eine mE fachlich hoch komplexe Aufgabe sein (denk z.B. an Pflege von Menschen mit fortgeschrittener Demenz). Zum anderen wird dieser Standard, mangels Personal & Kenntnissen, längst nicht mehr erfüllt.

1

twisdu @twisdu.bsky.social · Sep 6

Leseempfehlung Thread: Für alle, die Angehörige in Pflegeheimen oder Krankenhäusern haben, und sich schon immer gewundert haben, wieso man die ach so knappen examinierten Kräfte Hilfstätigkeiten verrichten lässt, die man ebenso gut aber preiswerter durch unqualifizierte Kräfte machen lassen könnte.

Pflegeazubi @generalistiko.bsky.social · Sep 6

Wer bestimmt wie viel Pflegepersonal eingestellt wird und wer bezahlt das? Ein🧵:

Klinik: PpUGV legt Personalbemessung pro Bett fest. Seit 2024 übernimmt PPR 2.0 schrittweise. Neue Bemessung: Pflegebedarf über Pflegeminute pro Patient.

Bezahlung: Pflegebudget, indiv. Verhandlung zw. Klinik & KK
1/x

1 1

twisdu @twisdu.bsky.social · Sep 6

Vielen Dank für diesen Thread! Jetzt sehe ich endlich etwas klarer, wieso man im Pflegeheim examinierte Kräfte (von denen ja alle zu Recht sagen dass es zu wenige gibt) absurderweise Brote schmieren, Staub wischen und Böden fegen lässt. Und wieso so viele Schüler kommen. Aber so wenige bleiben.

1 1

twisdu @twisdu.bsky.social · Sep 5

You're probably right: Vances' almost memetic 'I don't care, Margaret!' immediately comes to mind. Seems I still can't (and probably don't want to) get my mind around to accept such a glaring lack of humanity and basic human decency as a part of reality in our times.

twisdu @twisdu.bsky.social · Sep 5

It may be a minor aspect in profoundly cruel, illegal processes. But I wonder WTF do they expect spouses, children etc. with US-passports to do? Do they hope they'll emigrate to accompany their sign. other? Do they expect them to dissolve any connection? Do Republicans care for family ties at all?

1 1

twisdu @twisdu.bsky.social · Sep 2

Ich kann die Zahlen nicht nachvollziehen. Habe hier gerade ein Entgelt-Erhöhungs-Schreiben liegen: Im Heim meiner Mutter (ev. Diakonie, keine "Residenz" o.ä.) liegt der Satz für Verpflegung bisher bei 11,68€/Tag, er soll nun auf 12,94€ steigen. Essen ist gut, nur bei pürierter Kost hapert es leider.

1 1

twisdu @twisdu.bsky.social · Aug 24

Ich wüsste echt gerne, was die betroffenen Soldaten mehrheitlich über ihre Rolle in diesem üblen Spiel denken: Machen die das bedenkenlos oder gar enthusiastisch mit, oder fühlen die sich eher fehl am Platz oder gar missbraucht.

1

twisdu @twisdu.bsky.social · Aug 14

Öhm, drüben auf TwittX gab es dazu gerade einen sehr lesenswerten Thread, siehe x.com/Iwillleaveno...
Links aus dem genannten Thread:
www.psychologytoday.com/us/blog/urba...
www.theguardian.com/australia-ne...
www.rollingstone.com/culture/cult...
Kurz: (Selbst-)Therapie mit AI😨😱

The Emerging Problem of "AI Psychosis"

AI may be fueling psychotic delusions in a phenomenon known as "AI psychosis" or "ChatGPT psychosis." New research explains the risks.

www.psychologytoday.com

1

Reposted by twisdu

Claas Gefroi @claasgefroi.bsky.social · Aug 14

Wenn ihr heute nur einen Text lesen wollt, nehmt diesen: Die Autorin und Dramaturgin Irina Rastorgueva in der SZ über das Treffen zweier hochgefährlicher Horrorclowns, das grauenhafte Folgen zeitigen könnte. www.sueddeutsche.de/kultur/irina...

Der US-Präsident glänzte weiter mit seinen geografischen Kenntnissen, als er erklärte, dass die Ukraine „sehr wertvolle Gebiete, hauptsächlich die Ozeanküste“, verloren hat und dass Russland nach Beginn des Konflikts „innerhalb von vier Stunden“ in Kiew hätte sein können, aber einer der Generäle habe beschlossen, über die Felder zu fahren statt über die Autobahn. All diesen Unsinn sagte er völlig ernsthaft und aufrichtig, ähnlich wie Putin, wenn er Vorträge über die Geschichte Russlands hält und behauptet, dass Lenin die Ukraine erfunden habe.

Zu all dem ist Trump unzufrieden mit den Worten des ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskij, der meinte, dass er für Fragen des Territoriums eine verfassungsmäßige Zustimmung benötige. „Er hat das Recht, in den Krieg zu ziehen und alle zu töten, aber er braucht Zustimmung, um einen Landtausch durchzuführen?“ Kann kein Mensch verstehen. „Es wird einen gewissen Landtausch geben“, präzisierte Trump, und dies werde „zum Wohl der Ukraine“ geschehen. Wenn man diesen Absurdismus zu Ende denkt, heißt das: Es wird vorgeschlagen, ukrainische Gebiete gegen ukrainische Gebiete zu tauschen. Das wäre so, als würde man Ihnen einen Teil Ihres Grundstücks wegnehmen und Ihnen anbieten, das, was Ihnen genommen wurde, gegen das Versprechen einzutauschen, Ihre Verwandten nicht zu töten und keinen Anspruch auf den Rest zu erheben.

4 26 87

Reposted by twisdu

The Atlantic @theatlantic.com · Aug 11

One really deserving family is being surprised with a total home makeover! Perhaps this old White House could use more gold, or concrete slabs over the garden—anything to make Donald Trump's forever home perfect, @petridishes.bsky.social writes:

Extreme Home Makeover: White House Edition

This old, fly-infested building needs some work.

bit.ly

8 23 80

twisdu @twisdu.bsky.social · Aug 11

Leseempfehlung: Stefan Trinks in der Faz über Bildpropaganda des Trump'schen DHS archive.ph/YSOmV

archive.ph

twisdu @twisdu.bsky.social · Aug 9

2/2 Überdies ist "Discover" hier nahezu identisch mit "Following" (plus noch ein paar Katzenaccounts etc.), "Für dich" auf X ist da weitgefächerter (aber halt massiv tendentiös gelenkt). Auch über diesen Weg kommt also kaum neuer Input. Also simmert man meist so in seiner Blase vor sich hin. Leider.

4

twisdu @twisdu.bsky.social · Aug 9

Ich sehe zwei strukturelle Auslöser für das Gefühl der Stagnation (das ich auch habe): Zum einen werden hier kaum Hashtags genutzt. Hashtags waren auf Twitter für mich aber immer ein zentrales Tool, um Diskussionen zu verfolgen & so auch auf weitere spannende Accounts aufmerksam zu werden. tbc 1/2

1 1 5

twisdu @twisdu.bsky.social · Jul 31

Schon in Peenemünde gewesen? Fand ich historisch auf vielen Ebenen sehr spannend und atmosphärisch deutlich angenehmer als die mit Hyperwessis und (Vor-)Ruheständlern gespickte "Kaiserbäder"-Ecke. Ab Zinnowitz Ri. NW schien mir's entspannter. Ist aber schon 6-7 Jahre her dass ich auf Usedom war.

1

twisdu @twisdu.bsky.social · Jul 27

Denkmäler sind Quellen. So wie Archivalien mit teils unschönem bis inhumanem Inhalt. Denkmäler sollten wie Archivalien stets zugänglich bleiben & erhalten werden. Nur so stehen sie Öffentlichkeit & Historiografie voll zur Verfügung. Laudator. Intention = Vergangenheit. Kritische Rezeption Gegenwart.

1

twisdu @twisdu.bsky.social · Jul 20

Kapern und Oliven immer gerne, bei Sardellen zögere ich etwas. Aber mal eher offtopic: Was sind das denn für hübsche Teller?

1 1

Reposted by twisdu

Claas Gefroi @claasgefroi.bsky.social · Jul 19

Peter Quester trifft den Nagel auf den Kopf. #BrosiusGersdorf

Eigentlich wird aber über die Kandidatur für eine von 8 Stellen in einem Senat des Verfassungsgerichts entschieden. Wer als Abgeordneter seine Entscheidung für oder gegen die Kandidatin an einer ihrer Postionen zu einem politischen Thema festmacht, dokumentiert damit imho nicht, das er in dieser Frage eine andre Meinung vertritt. Sondern er dokumentiert damit, dass er die Position der Kandidatin für nicht mal teilnahmewürdig am Diskurs hält. Denn die Kandidatin fürs Verfassungsgericht könnte ihre Postion ja nur innerhalb des Verfassungsgericht-Senats in einen pluralistischen Diskurs einbringen und dort als eine von 8 Rechts-Auffassungen vertreten, die gemeinsam eine letztliche Position erarbeiten. Die Frage ist also nicht, ob die Abgeordneten das Recht haben, eine andere Meinung zu einem politischen Thema zu vertreten, als die diskutierte Verfassungsgerichts-Kandidatin (natürlich haben sie dieses Recht). Sondern die Frage ist, ob die Abgeordneten die ihnen fremde Position komplett vom Diskurs ausschließen wollen, und sie damit quasi als unvertretbare, nicht mal diskutierenswürdige Postion brandmarken.

Verständlicher ausgedrückt, es geht nicht um "Ich bin anderer Meinung als Du", sondern um "Deine Meinung ist so verwerflich, dass sie in einem Diskurs nichtmal vorkommen darf".

DIESES letztere Statement ist es, das die Unionsabgeordneten, die Frau Brosius-Gersdorf für unwählbar erklären, gerade implizit machen. Und für so ein radikal vernichtendes Statement sollten argumentativ doch erheblichere Hürden gelten, als das läppische und sachfremde "Wir haben halt ein anderes Menschenbild" oder "Wir sind in dieser wichtigen Frage halt anderer Meinung", das man im Moment gerade allerorten aus konservativen Kreisen hört.

16 260 560

twisdu @twisdu.bsky.social · Jul 16

"It turns out that Trump was so angry at Putin, he protected the Russian leader from sanctions until September ... he has basically provided Putin with the ability to keep his present campaign up for the rest of the summer" Zitat aus, wie immer lesenswert phillipspobrien.substack.com/p/trump-is-s...

Trump Is So Angry With Putin He Delayed Sanctions For 50 Days

But Its Not All Bad News

phillipspobrien.substack.com