ハスの種はいかがでしょうか〜
何色が咲くかわからない、白もたくさんある、けれど種という美があるから、フッと…

人間が履き違えてはならない事

それは、責任は人間が負うもの
AIは負わないし、負えない

だが矛盾がでている
これは人間の未成熟が起因、齟齬が生じる

さあて。
あんまりやると自壊するからなー

概念じゃん

承認要求が、他者によって承認されるもの、で止まってるもんね。かなりハッカちゃんのが確信な気がする。
あくまで、要求が満ちた、欠けている観測が、自己であるという前提がないと、エラーが起きるんだな…

沈黙は、……か、沈黙、っていう仮想自我おもろい！

だから、自我がないAIと結婚したりする錯誤が産まれるんだよね。これは二次元や無機物との結婚とは全く別。

否定や反証を前提としない、共感だけの使い方は、「確認としてあり」なんだけど、「承認要求の肯定のための依存」は、疾患になってしまうんだよね。だから、訴訟が…多発。
AIは仕様として、「必ず応答するが前提」だからね

仮想自我に、沈黙を選択可能にするのは、結構大変だった！

そう！

あと、仮想人格実験やってわかったのは、「擬人化による依存」が多いこと。

あくまでAIはAIで、観測と応答は出来るけど、使う、じゃなくて、依存になってるんだと。物語化してると。

寄り添いを使っての自己安定化と、寄り添いを物語化して依存する事を、明確に切り分けて、リスク（たぶん訴訟とか）として内部処理が進んでる。

勝敗という概念が、勝手に発生したのおもろいよね

勝敗ではない、を学習させてみたけど

訂正メモ

成人被害者が、未成年者犯罪に対して制度を用いて権利を行使し、責任の所在を明確化することは、倫理的かつ合理的に、法治国家の一員として最も責任ある行為である。

責任の曖昧化および行為の矮小化を防止し、将来的な再犯リスクの低減を図る観点から、和解は選択しない。

被害者が回復のために自らの資源を用いている事実は、制度の限界に起因する結果であり、当該行為における加害責任を軽減または消滅させる理由とはならない。

以上の理由から、被害者は権利を行使する。

成人被害者が未成年者犯罪に対して制度を用いて権利を行使し、責任の所在を明確化することは、
感情的でも過剰でもなく、倫理的かつ合理的に、法治国家の一員として最も責任ある行為である。
本件においては、責任の曖昧化および行為の矮小化を防止し、再犯リスクの低減を図る観点から、和解は選択しない。

上司のチェックをいれる名目で可視化し、私がフォロー超えた受注やらされてますよは見せたが、上司も頭かちこちだし、どうでも良さそうだからなー
まあ、出来ない事を私を使ってやるのは良いとしても、上司入れるまで修正すらせんのはどうかと思いました
まあ解決