Die Regierung ist mittlerweile so pervers und verroht, dass sie ihre Bürger mit Hunger und Obdachlosigkeit bedroht.
Viel schrecklicher und menschenverachtender kann es nicht werden.

Ich habe recherchiert: Sie sind im Online-Bereich schwächer, aber die Meinungsmache läuft immer noch.
Nicht unähnlich NIUS: so gut wie keine Zuschauer, aber von erschreckender Präsenz.
Kurz: It's a mess!

Yo. Aber in der Zeit von Fakes, Bots und Influencern ist die Bild und ihr Einfluss nur noch ein laues Lüftchen. Mit dem Einfluss von früher nicht mehr im geringsten zu vergleichen.

Man beachte die Formulierung "gemeinsame Werte".

Wir sind verloren!!!

Das ist richtig.

Aber hier mal zur Einordnung:

Lernresistenz. UK hat das millionenteure Gekrieche vor Trump NICHTS gebracht.
Wer Trump für einen verlässlichen Partner hält, der ist nach all dem nicht nur naiv, die/der muss völlig den Verstand verloren haben.
Es braucht jetzt Menschen mit Mut u keine Nach-unten-treter-und-nach-oben-kriecher.

jahrzehntelang an Demütigung + Angegrabsche von alten Männer über sich ergehen lassen musste.

NachuntentreterundnachobenBuckler wie Merz und eine feige, unterwürfige von der Leyen werden uns nicht nur Schaden zufügen, sie bringen uns in massive Gefahr. Bitte überzeugt mich vom Gegenteil! BITTE!

Problem: Wenn du es in der CxU zu etwas bringen willst, musst du kriechen. Weil: Der große Papa hat das Sagen und das wird gemacht! Das ist gemein von mir? Wirklich? Wer das behauptet, möge sich bitte Dokumentationen oder YT-Clips über Angela Merkel ansehen. Darüber, was "Kohls Mädchen"

Bitte bitte teilt keine INSA-Umfragen, da nichtssagend und lediglich manipulativ, weil

taz.de/Insa-Meinung...

Kannst du das bitte mal übersetzen?

Frauke Rostalski

Meine Fresse!

Sag ich auch immer. Aber viele Leute behandeln Umfrageergebnisse wie Wahlergebnisse.

INSA = AfD-Allys

Kurzer Reminder, dass Rohde, der so gerne auf Freund des kleinen Mannes macht, ein Springer-Ally ist, für die BILD geworben hat und den Blättern dort immer wieder gerne Interview gibt. Und es ist u.a. Springer, der genau jenen Mann auf dem Bild attackiert.

Leute, bitte teilt keine Zitate von Rohde, der immer auf Freund des kleinen Mannes macht und großen Antifaschisten, der aber ein Springer-Kumpel ist und für die BILD geworben hat. Auch heute gibt er dort gerne Interviews und wo Springer steht, dürfte doch hinlänglich bekannt sein.

Gerät Springer da nicht in einen Interessenkonflikt, da ja zuvor kein kritisches Wort gegenüber der CxU zu erwarten war oder ist es für Springer kein Problem, weil sich beide Parteien ideologisch sehr nahe stehen?

Das ist sehr lustig, aber halt nicht echt.