*Correzione : "diventerebbe l'ultimo dei vostri problemi"

Mi auguro che la Costituzione sia abbastanza rigida e che le leggi europee siano abbastanza determinate da impedire che la divulgazione diventi un privilegio di pochi "intellettuali eletti" e che, di conseguenza, il sapere diventi un lusso per pochi. (3)

☨

temo che l'applicazione di questa regolamentazione non sarà una questione di "se", ma di "quando". (2)

Fidatevi, cacciare i fuffa-guru e i love couch diventerebbero gli ultimi dei vostri problemi... (9)

Il titolo di studio non dice nulla sull'onesta intellettuale di una persona.
(e, ricordate, che molte persone dell'alta classe sono laureate!) (8)

Inoltre, ricordiamoci che alcuni di questi "ciarlatani" con la laurea potrebbero avere dei conflitti di interesse ed essere, addirittura, consci di star dicendo c*zzate, allo scopo di lucrare sulla massa (detto in breve, sarebbero capaci di ragionare in malafede) (7)

i quali, per via della loro capacità di trascinare le masse, finirebbero per avere un solido seguito, a lungo termine. (6)

In Italia, al contrario, una cosa del genere finirebbe, paradossalmente, per dare voce ai "ciarlatani" con la laurea (e, fidatevi, ce ne sono... guarda, durante il COVID-19, a chi si affidavano i no-vax per validare le loro tesi complottiste), (5)

Questo perché la Cina può permettersi di fare questa regolarizzazione senza che ci siano chissà quali conseguenze a livello sociale (e non è solo un discorso ideologico del pensiero di Xi, è per via di una caratteristica culturale che è presente, appunto, in queste realtà dell'Estremo Oriente) (4)

Come ho già scritto nel mio canale Telegram, bisognerebbe ricordarsi le differenze culturali che ci sono tra la Cina (e, in realtà, anche altre realtà dell'Estremo Oriente) e l'Italia (insieme alle realtà dell'Occidente). (3)

Tuttavia, io ritengo che una cosa del genere applicato al contesto italiano (ma anche, in realtà, in contesti occidentali in generale) non sia una buona idea. (2)

Per cui, ricordatevelo sempre questa cosa prima di pensare di riuscire a battere un Ignorante usando l'arma delle argomentazioni. Il vittimismo uscirebbe in ogni caso, che vi piaccia o meno. Sarebbe tautologico a qualsiasi scelta potesse aver fatto Zerocalcare. (3)

Puoi essere bravo quanto vuoi ad argomentare, ma l'Ignorante non cambierà mai idea, anche se facessi notare le contraddizioni in modo chirurgico delle sue tesi in cui crede o che divulga, perché le sue credenze sono legate ad un dogma emotivo (bisogno di validazione o qualcosa del genere...). (2)

In breve, sono persone che dovrebbero pensare solo al lavoro e al calcio.
L'importante, per loro, è solo che campino (esteti). Ogni altra obiezione, anche solo per una minima espressione di umanità, è considerata disturbo.
E i "comunisti" sono così odiati perché disturbano...
E disturbiamo! 😊 (2)