Où est-ce que vous fixez la limite de l’acceptable dans ce cas ? Au bout de combien d’années un tas de terre devient un trésor inestimable ?

Je suis totalement sérieux. La protection du patrimoine, oui, mais là il y avait autre chose que de la terre et de la pelouse qui poussait dessus ? À ce niveau c’est de le fétichisation.

Cet aménagement va rendre un endroit assez hostile en un espace de promenade (attendons que ça pousse un peu) et met en valeur le château. Est-ce que les terres-pleins présentaient un intérêt archéologique ou historique en dehors d’avoir été construits il y a longtemps ?

I do love a good henka. But not by a yokozuna. I guess I am part cheese ball.

Excellent!

Pour les fonctionnaires, la loi est claire. Pour les élus, c’est moins net. Oui De Gaulle s’abstenait en public de montrer sa foi personnelle mais ce n’était pas une obligation il me semble. Si vous avez un texte précis, je suis preneur (vraiment, c’est sincère).

Avec aussi Hollande, Valls, VGE, et Pompidou