Empresas preferem licenças permissivas como MIT e BSD porque podem integrar o software livre em seus sistemas proprietários sem liberar o código de volta. Isso gera ecossistemas que crescem com trabalho da comunidade, mas fecham as melhores partes.

A licença que rege o software faz toda a diferença. A GPL (licença copyleft) garante que qualquer modificação de um código aberto permaneça livre, impedindo que empresas o fechem. Já a MIT e BSD permitem uso em produtos fechados, favorecendo as big techs.

Concordo muito com isso.... criam algo aberto, mas o mais valioso só dentro dos muros. Isso vai contra o espírito de liberdade do #OpenSource! Exemplos? Android, Chrome, TensorFlow, entre outros.