@alebrens.bsky.social
teacher (she/her) for English, Biology and Sustainability in Germany (NRW), interested in climate change, energy transition (esp. solar power) and biology; mother of 3; always trying hard to coordinate job and family; opinions my own
Reposted
Which option do we choose - act or delay?
These are the 'warning' stripes highlighting global choices. Do we act rapidly and keep global temperatures below 2°C, or delay and end up in a 3°C world (or worse)?
These are the 'warning' stripes highlighting global choices. Do we act rapidly and keep global temperatures below 2°C, or delay and end up in a 3°C world (or worse)?
January 15, 2026 at 9:23 AM
Which option do we choose - act or delay?
These are the 'warning' stripes highlighting global choices. Do we act rapidly and keep global temperatures below 2°C, or delay and end up in a 3°C world (or worse)?
These are the 'warning' stripes highlighting global choices. Do we act rapidly and keep global temperatures below 2°C, or delay and end up in a 3°C world (or worse)?
Reposted
sind die, die dann, wenn es wirklich dicke kommt, nach „Rücktritt wegen Inkompetenz“ schreien und wieso man denn nichts gemacht hätte, und so weiter.
Katastrophenschutz ist eine undankbare Aufgabe.
Sehr teuer, wirkt immer übertrieben und WENN man ihn braucht, gibt es von allem zu wenig.
Katastrophenschutz ist eine undankbare Aufgabe.
Sehr teuer, wirkt immer übertrieben und WENN man ihn braucht, gibt es von allem zu wenig.
January 12, 2026 at 7:58 AM
sind die, die dann, wenn es wirklich dicke kommt, nach „Rücktritt wegen Inkompetenz“ schreien und wieso man denn nichts gemacht hätte, und so weiter.
Katastrophenschutz ist eine undankbare Aufgabe.
Sehr teuer, wirkt immer übertrieben und WENN man ihn braucht, gibt es von allem zu wenig.
Katastrophenschutz ist eine undankbare Aufgabe.
Sehr teuer, wirkt immer übertrieben und WENN man ihn braucht, gibt es von allem zu wenig.